10月28日，伊朗外交部声称，以色列袭击已致伊方4名人员死亡，伊“将用一切可用手段对以色列进行果断严肃的回应！”

此前10月26日凌晨，以色列出动百架战机对伊朗进行了报复性袭击。以军使用F-35战斗机和导弹打击了伊朗首都德黑兰周边的发电厂，以及导弹和无人机生产基地等。

以军声称严重摧毁了伊朗的导弹生产能力和反击能力。

这一事件如一颗重磅炸弹惊天动地，震惊了所有关注伊以局势的目光。那么，以军的行动会否再次引发伊朗报复，导致中东再度陷入地动山摇呢？

要知道，眼下美国大选临近，以色列已经宣布结束在黎巴嫩的军事行动，并且也开始跟哈马斯展开谈判。一是因为以色列战争投入太大，以军也到了战斗疲惫期，需要休整。二是迫于全世界和平的呼声，以政府不得不展示姿态。三是为拜登政府献上一个休战和平的政治成果，配合美国大选。

这原本是内塔尼亚胡一次完美的布局和战略调整，可为何还要在停手之前突然搞伊朗一下子呢？

究其根本，这完全是由犹太人的性格特点决定的。千百年来，犹太人经历了复杂的历史和变迁，既有自卑也有自负，所以形成了锱铢必较、睚眦必报的“个性”。

作为一个犹太国家，内塔尼亚胡政府无论如何是不可能白挨了伊朗锤子而没有反应的，否则还何谈立足中东，何谈复活“大犹太国”？

可以说以色列这次报复性突袭伊朗，不只是内塔尼亚胡迎合国内情绪的一次政治作秀，更是一次冒险斗狠的鲁莽行为。这也一定程度暴露出了以色列对“停止战争”的不甘心。

这样一来，也曾经放出狠话的伊朗必然不会忍气吞声没有回应。因为同样道理，哈梅内伊和伊朗政府也要面对伊朗国内的民族情绪。所以，伊朗肯定要采取实质行动给予反击的。如此一来，就形成了步步升级的循环报复。

10月26日伊朗外交部强硬回应，“以色列袭击明显违反国际法，伊朗有权采取自卫！”11月27日上午，伊朗最高领袖哈梅内伊也在会见死难者家属时强调，“犹太复国主义政权的邪恶既不应该被放大，也不应该被轻视。”

很显然，伊朗这是在做铺垫，希望能得到国际社会的理解和支持，希望美国和以色列明白，伊朗只是想维护尊严，并不想挑起战争，但是回应一定是有的。

这和此前以色列的态度基本一样，在11月26日打击伊朗时，以色列就很及时地向全世界公布消息辩称，“我们有权这样做。”而美国也几乎同时站出来表态，“以色列这是对上次伊朗打击行动的自卫”。

显然，以方也不想事态升级，先把话说到明处。而美国也在给伊朗打预防针，意思是上次你打了人家，这次人家只不过是还回来，别闹大。果然，仅仅几个小时后天还没亮以色列就宣布“对伊朗的打击已经结束！”

呵呵，真是既有效率又很自律的一场“表演”。有网友就忍不住讶异，“怎么，现在打仗都是一个回合一个回合的打了吗？”“现在以色列把球踢过来了，就看伊朗咋接了？”

的确，现在打仗基本都是流行这种“回合作战”，俄罗斯和乌克兰打的就是这种模式。因为并非失控的全面战争，作战双方考虑的因素很多，所以基本上都很自律，都在互相试探对方底线红线。

接下来伊朗会不会反击以色列？答案是肯定的，否则没法向国民和反对派交待。可是怎么反击呢？估计还是有限度的循环报复模式。

作为美国在中东的眼中钉，伊朗高层深知己方时刻都处在美西方“扼杀战略”之中。一旦围剿成为现实，美军及其盟友在中东的打击能力对伊朗来说将是无法招架的。所以眼下，伊朗不会过度挑衅美以集团。

而以色列也要配合美国全球战略，很多时候也是受美国约束的。比如此前美国故意泄露以色列打击伊朗的秘密计划，其实就是对以色列“打屁股”的无奈之举。

以色列的确被惯坏了，有时候任性起来连美国都难以管束。适时“打打屁股”还是管用的，毕竟没有了美国“罩着”，以色列可能在中东连个“泼一”都不是。

所以，目前伊以冲突还不太可能完全失控。但是也得看到，美国对以色列的约束并非美国人大彻大悟爱好和平，而是灭伊时机不够成熟。

前不久，美国的萨德导弹防御系统已借机运抵以色列并迅速部署到位，美军也进一步实现了向中东增兵。别看现在美国还在劝阻以色列打击伊朗，到了真打的时候必然是“上阵父子兵”，保证是对伊朗下死手。

对于伊朗来说，哈马斯和真主党两个前锋业已被打残，美以攻势得到强化，此消彼长伊朗守势压力更大。也许随着局势变化，等到美国完成中东布局，到时侯伊朗想退让都没得退了。

根据目前消息，以色列与巴勒斯坦和哈马斯的谈判并不顺利。以方提出了很多苛刻的条件，哈马斯根本不可能接受。虽然以色列宣布停止对黎巴嫩真主党的军事行动，但是真主党武装仍旧不时对以方目标打击袭扰，并非以军声称的那样对手没有了军事能力。

10月28日伊朗外交部警告，“将用一切可用手段对以色列进行果断严肃的回应！”可谓话语凌厉，态度明确。

“一切可用手段”，必然是包括军事手段。“果断严肃”回应，必然在时间上不会拖泥带水，在力度上要让以色列感到“疼痛”。

那么，伊朗的报复行动会是什么时间呢？根据以往双方动作的规律，快可能就在几天内，晚则也不会超过月余。

届时，可能正好赶上美国大选，这是美国不愿看到的，因为会直接拉低哈里斯团队的得票率和拜登政府的政治得分。

如果是发生在美国大选之后，就看到底是哈里斯胜选还是特朗普胜选了。如果是哈里斯胜选，那么拜登的民主党政府有可能会纵容和支持以色列在中东的行动升级。如果是特朗普胜选，则中东形势可能会好一些。（今日头条·东方约评）

信息来源：央视新闻