秦汉货币改来改去，折腾得连老百姓都不知道手里的钱值几斤几两。

【背景介绍】秦始皇一统六国后，干了件大事：统一货币，推出了“半两钱”。

这玩意看起来简单，圆形方孔，外圆内方，寓意着“天圆地方”，可谓一片好意。但到了汉代，货币政策却像过山车一样改了又改，尤其是西汉到王莽新朝这段时间，花样百出，硬生生把经济折腾得一团乱。

到了东汉，统治者才算是稍微消停下来，恢复了秩序。秦汉的货币政策到底经历了什么？

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 政治权威的摇摆不定，货币成了争权工具。

秦始皇倒是利索，统一了货币，半两钱成了全国通用的“钞票”。可到了汉朝，事情就复杂了。

刘邦刚坐稳皇位，发现秦末战争搞得经济千疮百孔，私铸和通货膨胀成了大问题。他不得不改制，推出比“半两”更轻的“荚钱”，实际是为了榨取老百姓的财富。

这种小动作看似聪明，但也埋下了隐患：货币的公信力崩了。到了汉武帝这儿，情况更离谱。

王莽干脆把货币当成了政治实验室，搞出“五物六名二十八品”，分什么龟币、贝币、布币，看似花样百出，实际上没人敢用，经济直接崩盘。货币政策频繁变动，说白了是统治者权威不足，想靠货币来“刷存在感”。

2. 生产力水平低下，货币供应跟不上经济发展。

别看秦汉时期的半两钱和五铢钱成了“经典”，但当时的生产力其实很有限，连铸币的原材料青铜都供不应求。

尤其是战乱时期，连粮食都没法保证，铸币更成了奢侈品。更麻烦的是，黄金虽然贵重，但流通不便；铜钱虽然常用，但质量参差不齐，地方私铸泛滥，导致劣币驱逐良币。

汉武帝不得不采取强力措施，把铸币权收归中央，推出“上林三官五铢钱”，这才算是暂时稳住了局面。但问题是，生产力没上去，货币供应永远跟不上经济需求，老百姓手里的钱要么不值钱，要么根本没钱用。

3. 政治理想化和经济现实的冲突，政策朝令夕改。

货币政策频繁改动的另一个原因，是统治者总喜欢“理想化”。

比如王莽，他觉得自己是个“改革家”，硬生生把货币系统搞成了“实验田”，推出了各种不切实际的货币，还试图恢复古代的“贝币”。结果呢？这些货币不仅没人用，还让经济陷入停滞。

相比之下，刘秀就务实得多，他上台后直接恢复了五铢钱，把铸币权集中到中央，废掉了地方乱七八糟的货币，终于稳定了局势。秦汉的教训很简单：搞政策不能脱离实际，尤其是货币这种牵一发而动全身的东西，瞎折腾只会自讨苦吃。

总结秦汉货币政策之所以如此曲折，既有政治权力斗争的因素，也有经济基础薄弱的无奈，更有统治者理想化和现实矛盾的冲突。货币看似是个“小东西”，但它背后反映的却是整个社会的运转逻辑。