为什么士兵不用将刺刀磨得太锋利?一样能杀人!萨沙问答第237集

萨沙讲史堂 2025-02-06 22:46:19

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

为什么士兵不用将刺刀磨得太锋利?萨沙问答第237集

答案就是一句话,刺刀不需要很锋利也能刺死人。

第一,不存在打磨后的刺刀反光,导致士兵暴露。

有些人说,刺刀不能磨得很锋利是怕反光,这是没有军事常识的说法。

稍微懂一些军事的朋友都该知道,刺刀平时根本不需要安装在枪上。

安装了刺刀以后,会改变枪械的重心,严重影响射击的精度。

刺刀在平时是被士兵收起来的,不存在反光暴露自己的问题。

我们看到上了刺刀的步枪,基本都是摆拍,要么就是执勤的哨兵。

加上刺刀去摆拍,会增加照片的感染力,日军尤其喜欢这么做。

哨兵在步枪上加刺刀,主要是增加威慑性,不让闲杂人等靠近。

刺刀是会反光,但同打磨没有关系。

红军湘江会战期间,一股湘军摸到很近距离,发现了林彪的指挥所。湘军士兵决定突袭,纷纷步枪上刺刀准备冲锋。

好在经验丰富的林彪眼尖,用望远镜发现附近草丛里面有闪光。

林彪立即判断是敌军摸到指挥所附近,正在上刺刀准备突袭,迅速指挥部下转移,由此逃过一劫。

在阳光下,没有做过特别处理的任何金属物都会反光,同是否打磨没有关系。

第二,不存在磨得锋利反而不适合杀人的道理。

没听说过有什么刀具,要故意磨的不够锋利的。

大家有兴趣看看屠夫用的杀猪刀,肉贩用的剔骨尖刀,都是极为锋利的。

萨沙小的时候,曾经偷偷摸过一下杀猪刀。就那么轻轻地摸一下,手指顿时划出口子。

对于屠夫来说,平时根本不允许别人动他的刀,就是怕影响了锋利,这是他吃饭的工具。

厉害的屠夫,杀猪只要一刀,根本不需要第二刀。

杀猪和杀人没什么不同,都是血肉之躯。

杀人同样要刀具越锋利越好,不存在钝刀反而有利于杀人一说。

萨沙说一个小故事,在七七卢沟桥打响以后,29军的大刀队准备和敌人拼命,紧急找到了一批街头磨刀匠。

磨刀匠的任务就是尽快将大刀打磨一下,保证刃口的锋利。

这几十名磨刀匠来了以后,用尽心思将大刀磨得锋利无比。

他们还非常爱国,除了在军营吃了几顿饭以外,分文不收,更不要工钱。

大刀队使用的大刀比较沉重,即便较为钝的刀也能砍死人,对于锋利度没有刺刀要求那么高。即便如此,大刀队仍然需要仔细打磨刀具,可见冷兵器锋利程度是非常重要的。

第三,不将刺刀打磨的太锋利,是没有那个条件。

将刺刀打磨得非常锋利,难度是很大的不。

上面也说了,大刀队都请专门的磨刀匠。这是为啥?

大家不要小瞧磨刀,那绝对是技术活。

今天社会很发达了,街上仍然有磨刀磨剪子的小贩。

为啥?人家确实能够将刀剪磨的很好,这不是普通老百姓拿快磨刀石,就能够做到的。

普通士兵不可能随身携带大块磨刀石,一般只能保持刺刀原有的锋利度,无法经常打磨。

如果强行发给磨刀石,让士兵们经常打磨,就会大大增加他们的工作量。

所以,虽然各国军队都强调不能让刺刀生锈,却对锋利程度没有太高的要求。

为什么?时代不同了。

一战二战时期的士兵,不像古人一样穿着铠甲,只有一套布军服,没有任何防御力。

只要被刺中,哪怕刺刀不太锋利,士兵同样非死即伤。

所以,不是说刺刀锋利不好,只是在野战环境下差不多就行了。

除了中日战场以外,二战中两军拼刺的场面极为罕见。

二三十次的大规模战斗中,能有一次拼刺就是很罕见了。

大家以为那么多枪炮,都是干嘛用的?

日军是非常重视肉搏军队,士兵们都要严格练习刺杀,进行刺刀战是列强军队中最高的。在同苏联大战的诺门罕战役中,日军多次采用大规模的近距离拼刺战术。

即便如此,根据苏军战后统计,受伤的15251名士兵中,由日军子弹造成44.2%,由日军弹片(炮弹、地雷、手雷)造成48.4%,由日军空军炸弹弹片造成6.5%,由刺刀造成仅为0.9%。

换句话说,这1万5000多苏军官兵中,被日军刺刀弄伤的仅为130多人。

在诺门罕战役中,苏军没有批量装备冲锋枪,日军是有很多机会进行肉搏战的,仍然只造成这点伤亡。

随着苏军、美军、英军大量装备冲锋枪,日军的拼刺战术就彻底不行了。

在缅甸的中国驻印军,装备了大量美式武器,步兵班的正副班长都携带一支冲锋枪,近距离的火力强大。

正副班长配合用两支冲锋枪扫射,可以轻松干掉一个班的日本刺刀兵。所以,在驻印军反攻缅北作战中,日军已经很少发动近战,因为这只会徒增伤亡。

不过,这个不需要刺刀太锋利,同胡乱保养刺刀是不同的概念。 无论是日军还是美军,对于刺刀检查非常严格,绝对不允许出现生锈或者污渍。

日军一再强调“刺刀是士兵的灵魂”,电视剧《兄弟连》中索贝尔上尉借口士兵刺刀上有污渍,取消了他们的周末外出放假。

声明:

本文参考

图片来自网络的图片,如有侵权请通知删除。

0 阅读:16