乒乓球界一直有球风相克的说法。因为相克，二王一马无一人获得大满贯殊荣。战无不胜的大魔王张怡宁数次败于名不见经传的姜华珺之手。同样，后来的乒坛goat马龙在这一时期也屡败于王皓，成绩止步不前。

在王皓尚未退役之际，张继科开始崛起，成为教练组的意外之喜。而作为正统太子培养的马龙，一次次在世乒赛的决赛或者半决赛中折戟于王皓之手，然后后者在决赛中输给张继科，成就了一段最快大满贯传奇。

但是从平时表现来看，张继科对战马龙一直都是处于下风的，直到2014年世界杯上战胜马龙，张继科才算打破了心魔。

那么这种王克马，马克张，张克王的怪圈是怎么样形成的呢？

其实我个人认为这样子的说法不能算完全准确。另外的两句我们这里先不做讨论，但是王克马也就是王皓多次战胜马龙，最主要的原因不是球风相克，只是因为14年前的马龙硬实力就是差王皓那么一点儿。王皓和马龙的球路基本是一样的，他们两的球路，和马琳王励勤张继科不一样，放到20世纪就是孔令辉。最大的特色就是稳稳稳稳稳，左来左挡右来右档，赢球的倚仗不是发球不是台内前三板，而且是相持，相持，直到对方失误(插句题外话，刘国梁说龙队打到了技术的极致，说的就是相持能力，尤其在改大球和拧拉技术发展成熟的情况下，谁的相持能力天下第一谁就是王者)。

马龙的硬实力是什么时候达到极致的呢？应该是张继科踹挡板的那一次以后。这个时间段马龙真正具备了可以抗衡张和王的实力，但很可惜一个年事已高，另外一个伤病累累。马龙成为第一人顺理成章，没有一点抢班夺权的味道。

然后说第二点张克王。很多人认同这一观点是因为张继科面对王皓五次大赛决赛赢了四次。但我们需要辩证的分析，看看张继科的特点。

张继科的打法不像龙队和王皓是靠着基本功把对手磨死，而是靠的历史最强的反手(从台内拧拉到中远台对拉)以及同样不弱的正手，以高质量的进攻进攻再进攻来暴力摧毁对手。这种打法很倚仗身体素质和球员的精气神状态，换句说说就是求胜欲和血性。幸运的的是11年～13年，正好是张继科身体素质 野心 能力 精气神一同达到巅峰的时段。这三年里，只要他想赢，没人赢得了他，那三届决赛换马龙上我觉得也是三连跪。

王皓和马龙的球太稳，因此成绩会看起来很稳定，不会乱输球。但是碰上红眼和健康的张继科，完全没有胜算。如果不赞成的可以想想王皓是怎么样输给打疯了的柳承敏的。

当然，16年里约奥运的龙队也是强到无语的存在，如果04年的王皓能有那样的实力，绝对不会丢金。

其实想想，巅峰的龙獒几乎都是无敌的存在，一个稳一个狠，有生之年看不到他们的对决，算得上是球迷最大的遗憾了。