江苏女排和上海女排的总决赛对决让我想起来很多事情，这两支球队的主教练都是从运动员转型过来的，他们都经历过失败和质疑，但现在终于站在了冠军的门槛前。

施海荣和王之腾都是从男排过来的运动员，他们在执教女排时遇到了很多困难，但是通过不断摸索和学习，逐渐找到了适合自己的执教方式。

王之腾刚开始执教上海女排的时候，很多人说他不会用新人，总是依赖老将，这种说法在当时确实有一定道理，因为他对女排比赛的节奏和特点还不够了解。

施海荣则是另一种情况，他敢于尝试新东西，但有时候过于激进，导致球队输掉了一些本来可以赢下的比赛，这也让一些球迷对他产生了质疑。

施海荣在北京奥运会上的表现给人留下深刻印象，他的扣球力量很大，但是转型教练后发现，自己以前的打法并不适合女排选手。

王之腾作为上海男排的功勋球员，拿过很多冠军，但是执教女排后才发现，比赛节奏和战术安排都需要重新学习，这个过程让他成长很快。

两个人都经历过质疑和失败，但是他们都没有放弃，而是不断学习和改进，这种精神值得尊重，也说明联赛确实是培养教练的好平台。

施海荣在这个赛季做了很多尝试，比如调整一传站位，加强发球训练，让年轻队员多上场锻炼，虽然有时候会输球，但是对球队的长远发展很有帮助。

王之腾则是在核心球员受伤后，被迫改变战术打法，通过不断调整和尝试，最终找到了新的赢球方式，这说明他的应变能力在提高。

两位教练都在成长，他们的进步也带动了整个联赛的水平提升，这对中国排球的发展是很好的事情。

施海荣在赛季中期开始注意轮换和保护球员，这个决定很明智，因为长期高强度比赛容易让球员受伤，影响状态。

王之腾在失去主力球员后，也开始重用一些年轻队员，给她们更多上场机会，这种做法虽然有风险，但是对球队的未来很重要。

两位教练都在用自己的方式培养新人，这种做法虽然可能影响短期成绩，但是从长远来看是非常必要的。

决赛是对教练临场指挥能力的最大考验，因为每一个换人和战术调整都可能影响比赛的走向。

施海荣和王之腾都有自己的执教特点，但是在关键时刻如何调动球员情绪，如何针对对手的特点做出调整，这些都需要经验的积累。

这场决赛不仅是两支球队的较量，也是两位教练智慧的比拼，谁能在关键时刻做出正确的决定，谁就更有可能赢得比赛。