我们对日军侵华战争的暴行,最熟悉的就是南京大屠杀牺牲的30万中国人,但是,你知道日本侵华一共造成多少中国人伤亡吗?
官方数字是:3500余万人。香港现在人口的官方数字是700多万,也就等于日本把香港人灭绝了5次还要多。不过今天不深入聊这件事,而是想跟大家介绍《里斯本丸沉没》这部纪录片。这部纪录片讲述的,不是日本人如何杀害中国人,而是日本人如何在抗日战争时期杀害英国人,但是被我们中国人救下了几百人。老规矩,先上电影票。
1《里斯本丸沉没》这部纪录片的视角非常客观。它就像一个大叔,带着我们去走访了当年里斯本丸上的幸存者和他们的家人,以及遇难者的家人,然后带着我们去重新看一遍当初这个事件的始末。纪录片本身没有人站出来说,日本多残忍。没有一个幸存者这样说,也没有一个在里斯本丸上牺牲的人这样说。他们说的都是,战争是罪恶的,或者是,我这一生都没见过我的父亲;我的父亲离开就再也没有回来;我在没有父亲的环境下长大、我一辈子都在十年他……被害者和他们家人的痛苦,是真正有力的控诉,当你为这些人的遭遇流泪,你应当思考:是谁造成了这一切。是谁发动了战争?是谁违背了《日内瓦公约》要把战俘运回国当苦力?是谁在船要沉的时候把船舱钉死?又是谁在战俘试图逃离沉没的船舱时,对他们开枪射杀?又是谁在战俘落水游向岸边时,赶尽杀绝?没错,只有一个答案,日本人。接下来,我要剧透了。还没看电影的小伙伴,建议关注慢慢看。2这件事的缘起,是日本侵华时,日军打败了驻扎在香港的英军。当然,从另一个角度看,日军对英军,对我们中国人而言,尤其对香港人而言,是一个殖民者打败了另一个殖民者。追根溯源,他们都是殖民者。对经历过两任殖民的香港人而言,英国人是想要压榨钱财,而日本人是真的想要你灭族,残忍程度,不可同日而语。正因为有了这个角度,接下来我们东极岛的渔民的行为就更加伟大了。3日军打败英军后,将他们关在香港的战俘营,然后用货船秘密运去日本当苦力。这是违背《日内瓦公约》的。《日内瓦公约》是什么?它是国际公认的人道主义的公约,由国际红十字会推行,里面对战争受难者、战俘和战时平民的待遇进行了详细的约定。我查阅了一下《日内瓦公约》,本来想看日本到底违背了哪一条,结果真的太多了,《日内瓦公约》一百三十四条,日本几乎大部分都违背了,就没办法为大家一一列出。纪录片里通过遇害者家属的口说出来,当时,日本应该在里斯本丸挂出有战俘的信息,但是他们没有,因为他们是偷偷用货船运战俘,而把战俘运回日本当苦力这件事也是违背《日内瓦公约》的,所以,等于是干了一件坏事,中途要干其他的坏事来掩盖这件坏事。结果,在里斯本丸遭遇美国船的时候,就被鱼雷击中。日本人的应对很日本。他们先把日本人撤走,然后留下一部分人把船舱钉死,还在上面铺上帆布。目的就是不让人发现船上有战俘,你看,是不是干了一件坏事,要用另一件坏事来掩盖?
导演采访日本二战专家,他们是这样解释这件事的。因为如果日本人把这个船救了,这个船上的战俘有一千多人,船上岸以后,就需要很多人来看着这些战俘,他们可能会逃跑。于是,(这几句话很关键)日本人就在战俘逃跑的可能性和不把船舱钉死之间,选择了杀掉战俘。言下之意,日本军人只是为了做好自己军人的本分。问题是,用货船运战俘去做苦力这件事,本来就是错的。为什么你们可以绕开这个本质,直接去谈论战俘跑掉对日本人没有完成军令的影响?日本人钉死船舱以后,被关在三个底舱的英国人展开了自救。他们撞开了甲板,逃了出来。但是,日本人留下了狙击手,出来一个杀一个,出来一双杀一对。这就是日本人对待战俘的行为,只给他们被水淹死和被子弹射死二选一。于是英军再次展开自救,一部分冲上去跟日本军决一死战,一部分回到船舱把病弱带出来。(上图这位士兵回船舱救助了很多其他士兵)逃出来的纷纷掉入海里。大家奋力游,又遇到了日本船。那就是之前从里斯本丸撤离的日本兵的一部分。原来日本人的部署是这样的:一部分敢死队,留在里斯本丸,看到英军就杀。另一部分坐船等着,如果有英军落海,看到了也杀。总之,日本人的宗旨是,不要让任何人知道,他们对待战俘的方式违反了国际公约,只有他们把英国战俘都杀了,这件事就不存在了。可惜,他们遇到了东极岛的渔民。
4很多人说,为什么日本人看到中国渔民来救人了,他们就停止枪杀英国战俘了呢?因为日本人的目的,是为了用这件坏事掩盖他们用货船运战俘回日本干苦力这件事。这是一千多苦力,对他们来说,节省了无数的金钱和劳力,这是一笔稳赚不赔的生意。但是,东极岛渔民的出现,让他们的罪行无法掩盖了。要掩盖,他们必须要做到以下几点:第一:杀光英国战俘第二:杀光来救英国战俘的中国渔民第三:杀光东极岛上所有的渔民第四:杀光跟东极岛上渔民有联系的所有人第一、二对日本人来说,可以立刻做到。但是第三点,日本人很难保证当时就做到。毕竟从里斯本丸沉没的地方到东极岛,有2公里的距离,岛上的渔民如果看到没有人回来,他们难保不跑,不去扩散这个消息,那时候日本人的罪行可能就会迅速暴露。这不是我说的,而是我根据纪录片里幸存者的话推测的。纪录片里有个幸存者老爷爷说:日本人看到中国渔民出现了,他们就停止了射杀我们。日本人也开始打捞英国战俘。最后,东极岛上的渔民救了三百多英国战俘。让他们住在东极岛上的天后庙里。给他们提供了吃的和衣服。一定有人要说,为什么要救英国人?他们不是之前殖民香港的人吗?对,从历史溯源来说,他们是殖民者,但是从战俘角度来说,渔民看到的,就是一些落水被日本兵追杀的人。他们出于人道主义精神,看到落水的人去救,仅此而已。而且,根据《日内瓦公约》,战俘已经不再掺和战争了、抗日战争胜利以后,日军留下的战俘和侨民,我们国家都善待了他们,还花费了大量人力物力送他们回国。在以德报怨这件事上,我们中国人真正做到了克己复礼。所以,我国东极岛的渔民尚且能对毫不相识的落水者伸出援助之手,你想想那些在船上射击的日本人,是什么思想左右了他们的行为?你有功夫去质疑救人的人,不如去指责害人的人。
5英国战俘被救到东极岛的第二天,日本兵就上岛来抓人了。恩,日本人真的很饥渴地想要抓走这些人回日本当苦力。其中有些人,终身不孕。当时,有三个英国俘虏被渔民藏在了一个洞里,过了三天三夜才出来。然后,他们被当地的渔民和游击队合作,辗转多日,终于到达英国驻重庆大使馆,将这件事公布于众。国际社会一片哗然。
6电影的前三分之二都是在讲里斯本丸的故事,直到快要结束,我们东极岛的渔民才出现。纪录片用了最大的克制来讲述这个事实。这个处理方式我非常欣赏。大家到底要用什么样的角度来看到这件事,就让这件事原本的样子来决定。拍这个纪录片,只是为了让这段历史被详细地记录,而不是被大浪淘沙掩盖掉。当时执行钉死船舱,撤离士兵,射杀战俘的日本船长在军事法庭上仅仅被判刑7年。他的儿女跟导演解释,他们的爸爸之所以这么做,只是因为日本是一个你很难跟别人做得不一样的国家。言下之意就是,我爸爸只是随大流,当时日本是军国主义的统治,他只是这个军国主义机器上的一颗螺丝钉。也就是“平庸之恶”。国家要我杀人,我不得不杀人。错不在,在国家。军事法庭是这样问他的:如果你接到的命令是立刻在船上绞死战俘,你会做吗?他回答说我自己不做,可以让其他人做。军事法庭说:你的意思就是其实你可以不做。言下之意就是,你可以有身为人的主见和坚持,不遵守错误的屠杀命令。只是你没有。这样的人,仅仅被判刑了7年,而当场死掉的英国战俘,有几百人。
6关于这部纪录片也有一些争议。比如有人说,这个世界有很多不公,你为什么不去拍别的?其实很简单,就像你被打的时候,导演刚好路过了,他拿起摄像头,记录了下来,你会不会骂他,我被打的时候,日本还有那么多人被打,你为什么不去帮他们,要来帮我?你不会,对不对?因为导演只是一个人,一双手,他没办法同时拍尽世间所有的不平事。而这一件,他刚好遇到了,记录了,以免这个历史瞬间被大浪淘沙掩盖了。你应该感谢他,而不是批评他。7其实我觉得纪录片里出现的几个日本人,已经算是日本人中少数能面对这个历史的人,虽然他们会找借口为日本人的罪行开脱,但是,至少,他们承认这件事发生过,现在很多人日本人还不愿意承认侵华战争,也不愿意承认日本人曾经在我们国家屠杀过多少人。这部电影是一页史书,记录了这段真实的历史。就像纪录片开头的那行字:本片根据真实事件记录。让日本人面对这段历史,还有很漫长的过程,而有人愿意做这个努力,身为中国人,我很感谢他,方励导演。为什么让日本人面对侵华历史如此重要?因为只有日本人面对了,真心接受了自己曾经是多么残暴这一件事,并为此忏悔,他们将来才不会又做出这种事。这是为后代计,而不是仅仅为前人计。8最后,纪录片里出现美国人的眼泪。那位曾经对里斯本丸发射鱼雷的人,垂垂暮年,去找英国战俘忏悔。因为当年,他以为那是日本荷枪实弹的运输船。当时日本已经轰炸过珍珠港,双方是敌人,他认为这是双方交战,他没想过日本人会干出用货船运战俘的事,这事违背了《日内瓦公园》,美国人没想过日本人会这么残忍。他更加没想过船被击中以后,日本人会把船舱封死,想要当一切都没发生过。所以,当他知道船上有那么多英国俘虏后,他退役了,良心难安,还得了战后创伤应激综合症,他特意找到了幸存者表达歉意,请求原谅。这大概就是人跟日本人之间的区别。美国人误伤了人都在请求原谅,而日本人还在为自己的行为找借口,或者,干脆不承认,当一切没有发生过。总结:这是我今年看过最好的国产电影,没有之一。方励用一种让精日分子、理中客无法反驳的方式,讲述了真实的日本侵华历史中的一部分罪行。我们通过受害者和家属的苦痛看到了这一页历史,再无人能说我们夸大了中国人的苦痛。因为日本人的残忍,伤害的不只是我们,也有西方世界的其他人。希望这段历史被更多人看到。