今年是中国科学院建院75周年,中科院之声以“科技创新,报国为民”为主题发表纪念文章;以表达祝贺之情。
文章中列举了科学院75年中,为社会发展做出的重大贡献。具体表现在大国重器、关键技术与基础科学研究上的成就。
人家喜气洋洋搞周年庆,没有想到项立刚就中科院的纪念文章,立马发表自己的看法。
从内容看,他一点也不给科学院面子,直接指出中科院在搞“贵族化”;估计科学院一帮领导看了,会一脸的黑线。
项立刚在文章中首先肯定了科学院为国家科技发展做出了重大贡献,这点必须牢记,也是不能忘记。
后面话锋一转,直接指出中科院在科技战中,打硬仗的能力不强,没有表现出应该有的作为;在关键技术上,突破的不够多。
文中还特别指出;科学院中的一些人主要精力不是放在科研上,而是一心搞经费,做国际排名,还有人攻击产业很积极(应该是说孙凝晖院士)。
文章最后他直接说“原来冲在一线的科学院,现在越来越学术化,越来越贵族化了,导致科技发展与产业结合难”。
项立刚硬怼中科院的文章,引来很多人的热议,支持与反对的都有。
科学院的研究重点在自然科学理论创新这块,做产业的研究所也有;但是不多。项立刚说科学院越来越学术化了;这个观点有点啼笑皆非。
如果科学院真的纯学术化了,那是国家的幸事;说明我们的基础科研水平很高。实际情况是,我们基础科研有一定的实力,但是与欧美名校与科研机构比较,还是有很大差距,起码比工科差距大很多。
其次基础科研是为产业提供理论的;不是做产品的;要求科学院做产业,估计有点不太现实。特别是物理、数学、化学与生物等学科,是做不了产业的;产业是工程院的工作。至于科研与产业融合,这方面企业应该优势更大。项立刚对中科院“越学术”,显示他中专学历的本质,或者故意带节奏,显示他敢说话,在博眼球了。
他说科学院“贵族化”,估计这个支持的人很多。这个不光在科学院有,在高校也一样存在。就是我们常见的“师徒”或者学阀关系;且很多重要的科研资源一般把控在“大咖”手中,年轻人必须依附他们。
文末总结
项立刚在网络上,一直以敢说话著称,观点也相对激进;这个与胡锡进有明显的区别;但他的很多观点存在严重的个人倾向,不利于社会健康发展。
他硬怼中科院75周年纪念文章,显得他在不懂装懂;故意拿别人的短处显得他很在行,一副忧国忧民的样子,实际在为自己博声誉炒热度。不过中科院也确实存在自身的问题,需要改革!
对于项立刚那个“贵族化”确实点到了科学院的要害;这是科学院最尴尬的地方。面对项中专的硬怼,您认为科学院会回应吗?
项说得太对了!中国院士把自己包装成贵族是对中国科技资源的严重浪费!是阻碍中国科技发展的绊脚石!
和茅台的定义差不多,除了名头,没啥内容
自从出了烟草院士 我对中国的科学事业持悲观看法
烟草运气好,茅台没跟上