清北学生问错了吗?饶毅的“问得好”“问得不好”接连被删引热议

东东学说 2024-12-24 11:37:56

首医大校长饶毅,作为学术界有影响的人物;从他嘴里说出的话,应该是有根据的;乱说只会自降身价,对自己没有任何好处。

不过让饶毅校长抓狂的是,他写的“清华学生问得好”与“问得不好”文章,接连被删除,引来广泛热议。

是饶毅的文章涉嫌内容不实,还是戳到一些人的痛处呢?删文理由只说违规,具体不知道。

要说文章内容不实;作为首医大校长,他说话很直接,一点不给人留脸面是真的,说假话估计没人会同意,也没有必要!

剩下的就是戳到一些人的痛处了。他的“清华学生问得好”,戳到了一些学术圈大佬的痛处了;且后续影响深远,随时会有被人揪出算账的可能。

为了控制后续影响,估计有人在公关,删除了饶毅文章。就是后来发的“问得不好”文章也一样被删除。说明一些人在专门针对“清华撕海报”的文章在投诉删文。如果不怕,他们会投诉删文吗,连饶毅的文章都删!

仅是饶毅的“清华学生问得好”被删除吗?实际删文在很多自媒体平台早已经开始了。很多人关于“清华撕海报”或者“清北学生五问”的文章不是被下线,就是被删除。

为什么会出现这样的情况呢?是有人害怕了,害怕事情闹大后他们被“收拾”,这才疯狂压舆论。

本来这件事已经压的差不多了,没有想到饶毅突然开炮,再次让这件事成为热点,一下子搞急了“当事人一家”,这才投诉了饶毅的第一篇“问得好”与第二篇“问得不好”文章,以迅速消除影响。

在饶毅“问得好”的文章里面;他都没有提名字,连学校都没有提;就这样都没有被放过,还是被投诉删除了。这个删文,平台责任很大的。

文章仅是就事论事的点评,何错之有?只是饶毅校长的观点不符合圈内大佬的利益,痛斥了学术圈的“拉帮结派”与学阀、家族传承的乱象。如此文章都要删除,还要人说话吗?

饶毅的“问得好”“问得不好”两篇文章说的都是医学大佬在清华医学院演讲的事情;具体人是谁,相信大家都知道。主要是清北学生在演讲现场问得太直白,其“五问”比扇耳光还狠;让大佬脸面丢尽!

当清北学生怒撕海报的图片流传后,一些人舆论压力确实很大。不仅大佬挂不住,就是邀请大佬的清华医学院,估计也很沮丧;一场学术交流,走后搞成批评会!

为什么清北学生会如此激进呢?是他们对公平的呐喊,对正义的渴望;更是对一些人利用“身份”为所欲为的不满;这才有了撕海报的行为!

文末总结

君子坦荡荡小人长戚戚;只有心里有鬼的人,才害怕被人议论。如果不是他在一些事情上,做得太过了,会有如此热议吗?从投诉删文看,一点悔意都没有!

清北学生问得有错吗?从“乳腺”大佬儿子的升学路看,一点错都没有。清北学子是为普通老百姓在争取公平正义;是对一些不正当的“传承”表示不满!

0 阅读:0

东东学说

简介:社会类作者