特朗普回到白宫，给美国的官僚系统，来了一场线上线下的“大整顿”，一个最明显的变化，是美国国务院官网，用来阐述所谓“印太战略”的PDF文件，在毫无征兆的情况下，进入了404界面，无法访问，更无法下载，好像突然之间就“寿终正寝”了一样。

考虑到特朗普走马上任前，美国的“印太战略”就已经陷入了比较低迷的状态，生命周期走到了肉眼可见的尽头，所以这份文件的突然消失，可能没法用单纯的“技术故障”去解释。

【特朗普上来后，对白宫线上线下都来了场“大整顿”】

在404之前，美国国务院官网上的“印太战略”文件，是2022年2月的版本，是拜登政府几经增补后的版本。把这份文件撤下，也意味着，特朗普对“印太战略”有自己的主张，总之需要和前任保持距离。

有必要指出，“印太”这个概念，滥觞于日本前首相安倍晋三。安倍于2016年提出“自由开放的印太”，试图将太平洋和印度洋两个板块相捆绑，冲着中国来的意味很明显。

而美国也发现了“印太”两字背后的地缘价值，在此基础上拓展为现在的“印太战略”。

不过从过去几年的政治实践来看，美国要的是这个噱头，为自己在中美关系间的冷战思维找个相对合理的容器，自作多情的成分更多一些，响应者算不上有积极。

【美国国务院，导向“印太战略”的超链接已经进入404状态】

至于特朗普自己，对“印太”概念明显缺乏兴趣，在他的第一个任期，甚至拒绝在正式场合提这两个字，甚至改成了“亚洲战略”这一表述。

看得出来，特朗普更倾向于与不同的国家谈交易，而不是在一系列多边会议上，去安抚盟友，平衡多边利益。

更不要说，美国盟友之间的利益诉求并不完全相同，强行达成一个吃力不讨好的外交平衡，本来就与特朗普的“美国优先”显得格格不入，所以特朗普对这个概念不感冒，也在意料之中。而在他的第二任期，这一想法并没有任何改变。

当然，特朗普也不是完全排斥“印太战略”，至少这个概念，在稍做改造、调整之后，依然能成为一个有价值的筹码。但肯定不是按照拜登政府的思路去搞，否则这岂不是在告诉外界，自己准备延续拜登政府的“全球同盟”？这是特朗普断然不能容忍的。

【拜登对“印太战略”可谓推崇备至】

也正是因为如此，美国国务院官网上，那份带有前任色彩的“印太战略”，在特朗普上任后，就无声无息地消失了。

放在几年前，美国对“印太战略”可谓是推崇备至，拜登政府主动为其添加了更多内涵，比如说深化“四方安全对话”机制，也就是QUAD，并隆重推出印太经济框架IPEF，试图以“印太战略”为地基，打造一个用来围堵中国的小院高墙，重新塑造地区秩序。

可话又说回来，炒作这个概念符合美国利益，但将其打造成一个有影响力的地缘政治实体，已经超出了美国现在的能力范围。

IPEF的会议一场接一场，但经济规则始终是空中楼阁，更不要说谈利益分配问题了。至于四方机制，早就沦为了外交秀场，联合声明倒是写得像模像样，可始终没有推动更具体的议程。在拜登任期的后半程，干脆一场像样的元首峰会都没开过，

【2016年安倍提出“印太”概念，美国接力炒作】

最重要的一点，是“印太战略”的关键参与者，都希望缓和对中国的口风。向来喜欢搞地缘投机的印度，一直顾左右而言他，不愿全身心地投入和配合；

而澳大利亚则生怕自己陷入中美之间“选边站”的困境，无法平衡地缘政治利益和中澳经贸合作；

至于日本，虽然是“印太”概念的提出者，但随着安倍去世，日本政坛几经动荡后，老对手石破茂上台，注意力也不在这里了。

美国虽然是“印太战略”这一框架的核心，但有多重视，完全取决于总统的主观意志。拜登时期看重“印太”概念，是因为这与自己的全球同盟战略相辅相成，而到了特朗普时代，立刻又成了“美国优先”的累赘。

【IPEF会议一场接一场，利益问题始终无法调和】

更不要说，“印太战略”还存在硬伤，看似宏大却徒有其表，没有实际内容作为支撑；打着“自由开放”的旗号，却连参与方的利益分歧都无法有效调和；看似存在感很高，却从未留下有价值的政治遗产。

内外因素交织在一起，促成了特朗普新任期，美国“印太战略”文件的戏剧性变化，相关网站直接被撤下，后面就算重新上线，也会是一种截然不同的面貌，只会重点体现新总统的孤立主义风格。

于是曾经被美国反复挂在嘴里的“印太战略”，消亡却在无声无息之间，连一场“轰轰烈烈的失败”都不配拥有。而对特朗普政府而言，这种改变可能只是顺手的事情。