超英电影，曾经是票房的保证，动辄十亿甚至几十亿的票房收入，如今却频频“扑街”。漫威、DC，都难逃厄运。 这究竟是怎么了？ 难道曾经的“票房杀手”如今已成了“票房毒药”？ 一部名为《猎人克莱文》的电影，更是将这种惨况推向了极致，它不仅血亏五亿，还差点儿把整个索尼漫威宇宙都给带进了坟墓。

索尼的“蜘蛛侠宇宙”扩张之路，为何走得如此艰难？ 索尼漫威宇宙，曾经寄希望于《毒液》系列，但后续作品表现平平，《蜘蛛夫人》和《莫比亚斯》更是直接“扑街”，口碑票房双双遭遇滑铁卢。 如今这《猎人克莱文》，更是雪上加霜，将索尼的如意算盘彻底打碎。 这部电影，本寄希望于“邪恶六人组”中的经典反派角色，以及有着《复仇者联盟2》“快银”光环加持的亚伦·泰勒-约翰逊，来撑起票房，无奈却依旧没能逃脱“烂片”的命运。 烂番茄15%的开分，CinemaScore评分C级，这些数据都赤裸裸地宣告了这部电影的失败。 仅仅1100万美元的首周票房，更是创下了蜘蛛侠宇宙的最低记录。 甚至，在国内，它都没能超越一部小成本国产喜剧的票房！ 这，简直是令人难以置信的惨败。 专业媒体预测其最终票房也仅为八千万美元，而其一亿一千万美元的成本，意味着将近七千万美元的巨额亏损，确实让人咋舌。

《猎人克莱文》究竟烂在哪里？ 这可不是一部仅仅是“一般般”的烂片，它烂得相当有特色，烂得让人印象深刻，但这种“深刻”却并非褒义。 它烂得全方位，烂得毫无亮点。电影剧情，说白了，就是一个“伐木累”的故事，一个充斥着弑父、家族恩怨的老套故事。 电影中的父亲，是个权势滔天的黑帮老大，家庭氛围压抑至极，甚至在妻子刚去世后，就带着两个儿子去打猎“锻炼勇气”。 这逻辑，让人无力吐槽。 兄弟俩的性格设定也相当单薄。老大谢尔盖，硬汉形象，老二德米特里，十足的怂包。剧情发展中，谢尔盖被狮王咬伤，却因非洲女孩的神奇药水复活，并获得了超能力。 但这种超能力设定，却显得无比廉价： 熊的力量，豹的速度，鹰的视力，猿的敏捷……这，不就是个低配版的黑豹吗？ 更有甚者，整部电影的两个反派，一个“犀牛人”，能力是身上长角质层死皮，另一个“异乡人”，能力是让目标愣神。 这，真的是超英电影的反派吗？ 这反派的能力设定，简直侮辱了“超英”这两个字。 而主角“猎人克莱文”的表现呢？ 同样让人大跌眼镜，与反派一样，能力设定毫无想象力，动作场面少得可怜，甚至不如一部普通的动作片。 整部电影，就像是为了拍电影而拍电影，毫无诚意可言。

好莱坞大制作烂片泛滥，是行业乱象的体现吗？ 《猎人克莱文》的失败，不仅仅是单一电影的失败，更是好莱坞大制作电影整体现状的一个缩影。 很多电影，在项目立项之初，都显得气势恢宏，但一旦开拍，就变得敷衍了事，最终沦为烂片。这，或许与好莱坞电影制作的某些机制有关。 为了追求高票房，很多电影过度追求特效和场面，却忽略了剧情和人物的塑造。 而成本的压力，又使得很多电影在制作过程中不得不压缩成本，最终导致作品质量下降。 《猎人克莱文》的失败，就是这种现象的一个典型例子。它或许就是一部为了完成项目而拍出来的电影，其粗制滥造的画面，乏味的台词，以及逻辑混乱的剧情，都充分暴露了这种问题。

结语： 《猎人克莱文》的失败，令人惋惜。 它浪费了优秀的演员，也浪费了IP的价值。 更重要的是，它反映了如今好莱坞电影制作中存在的一些问题。 希望好莱坞电影能够重视电影的质量，而不是一味地追求票房。 只有这样，才能创作出更多优秀的作品，才能赢得观众的心。 而对于亚伦·泰勒·约翰逊，我们只能说，他的演技虽好，但运气却差了一点。