在影视产业中，迪士尼长期以来都占据着闪耀的位置，以其经典的童话改编作品赢得了全球观众的心。

近期迪士尼推出的真人版《白雪公主》却遭遇了前所未有的困境。

这部备受瞩目的作品，不仅在票房上遭遇滑铁卢，更在口碑与文化传播层面引发了轩然大波，成为了业界与观众热议的焦点。

《白雪公主》的投资堪称巨大，高达 2.7 亿美元，折合人民币约 19 亿。

如此高额的投入，本应预示着一部震撼之作的诞生，迪士尼也对其寄予厚望，期待能在全球票房市场上斩获佳绩。

但影片在全球范围内的票房表现令人大跌眼镜，仅收获了 1.16 亿美元，换算后亏损额超过了 14.5 亿人民币。

在中国内地市场，它的表现更是惨淡。

首周票房仅为 640 万，按照当前的趋势，最终票房极有可能不超过 900 万。

这片土地上，观众似乎对这部真人版《白雪公主》并不买账。

而在海外市场，情况同样不容乐观。

北美地区作为全球重要的电影市场，《白雪公主》在该地区的票房前景黯淡，预计难以突破 1 亿美元。

在英国、韩国、墨西哥等地，票房成绩也同样糟糕。

英国的电影市场向来对各类影片有着较高的接纳度，但《白雪公主》在这里却未能掀起波澜；韩国电影市场近年来发展迅猛，本土影片与外来影片竞争激烈，《白雪公主》在这场竞争中败下阵来；墨西哥市场也对其表现出了明显的冷淡。

这一系列糟糕的票房数据，让迪士尼陷入了深深的困境，《白雪公主》成为了迪士尼年度最大的滑铁卢。

票房的惨败并非孤立现象，影片的评分暴跌与观众口碑崩塌进一步印证了其失败。

在 IMDb 评分平台上，《白雪公主》的评分最低时竟跌至 1.7 分，这一成绩创下了迪士尼真人改编电影的最低纪录。

在豆瓣评分平台，影片的评分也从最初的 4.4 分持续下跌至 4.2 分。

网友们毫不留情地在评论区表达自己的不满，甚至调侃道：“打 3 分以上的不是水军就是审美出问题。”

从观众的评论中可以看出，大家对影片的失望之情溢于言表。

有人批评影片剧情拖沓，失去了原著童话的精髓；有人吐槽影片的画面质感差，与高昂的投资不成正比；还有人对影片的选角和角色塑造提出了强烈质疑。

这些负面评价如同汹涌的潮水，将《白雪公主》淹没在一片批评声中。

《白雪公主》的选角问题从一开始就引发了广泛争议。

影片中主角 “白雪公主” 由拉丁裔演员瑞秋・齐格勒饰演。

在经典的《白雪公主》原著中，对白雪公主的描述着重强调 “皮肤像雪一样白”，这一形象早已深深烙印在观众的心中。

迪士尼此次的选角却完全篡改了这一设定。

面对外界的质疑，迪士尼给出的解释是 “白雪” 指的是白雪公主出生当天雪大，这一解释不仅未能平息争议，反而遭到了网友的无情嘲讽。

许多观众认为，迪士尼为了追求所谓的 “多元化” 和 “政治正确”，而牺牲了原著的核心形象，这种做法难以让人接受。

瑞秋・齐格勒的形象与观众心中传统的白雪公主形象相差甚远，这使得观众在观影时难以产生代入感，从一开始就对影片产生了抵触情绪。

在影片中，政治正确的元素被过度堆砌，这也是引发争议的重要原因。

王子角色被删，取而代之的是一个新增的男性角色，但这个角色却被观众批为 “工具人”，在影片中缺乏深度和魅力。

女主宣称 “不需要男人救”，看似是对女性独立精神的宣扬，但在实际剧情中，却依然走的是传统老路，这种言行不一的表现让观众感到失望。

此外，七个小矮人被 “多元替换”，他们的造型混乱，特效也显得十分粗糙。

原本可爱、各具特色的小矮人形象，在这部影片中变得面目全非。

观众们纷纷表示，他们看到的不再是那个充满奇幻色彩的《白雪公主》童话世界，而是一个被政治正确扭曲的混乱作品。

尽管《白雪公主》有着高达 2.7 亿美元的投资，但影片的制作质量却备受诟病。

画面被观众批评 “塑料感十足”，缺乏质感和真实感。

森林布景、场景设计等方面，甚至不如 1937 年的动画版《白雪公主》。

在 1937 年的动画中，虽然技术有限，但创作者们通过精心的设计和细腻的描绘，营造出了一个充满奇幻色彩的童话世界。

而在这部真人版中，本应借助先进的技术展现出更震撼的视觉效果，但实际呈现的却是简陋的场景和廉价的特效。

与国产大片《流浪地球 2》相比，《白雪公主》的性价比更是令人质疑。

《流浪地球 2》同样有着高额的投资，但它凭借着精彩的剧情、震撼的特效和深刻的内涵，赢得了观众的广泛赞誉。

而《白雪公主》在投资巨大的情况下，却未能在制作质量上达到相应的水平，这让观众对迪士尼的用心程度产生了怀疑。

作为影片的主演，瑞秋・齐格勒的一些言行也引发了轩然大波。

她曾公开批评原版动画 “过时”，称王子是 “跟踪狂”。

这些言论严重伤害了粉丝们对经典的感情，引发了众多粉丝的不满。

瑞秋的这番言论，被认为是对经典的亵渎。

2023 年，瑞秋・齐格勒对中国博主态度恶劣，拒绝合影、禁止拍照，而与白人博主互动时却十分热情。

这种明显的 “双标” 行为引发了网友的强烈质疑，大家纷纷指责她歧视亚裔。

面对批评，瑞秋不仅没有反思自己的行为，后续回应时甚至竖中指，并称批评者 “不尊重女性”。

这种傲慢无礼的态度，进一步激化了矛盾，让更多人对她产生了反感。

大量网友因瑞秋的不当行为，涌入其社交平台留言表达不满。

瑞秋却选择删除所有中文评论，这一行为被批 “重伤友军”。

她的这一做法，不仅没有解决问题，反而让中国观众对她和影片的反感进一步加深。

在全球化的今天，中国市场对于好莱坞电影来说至关重要，瑞秋的这一系列行为，是自毁长城，严重影响了影片在中国市场的口碑和票房。

瑞秋・齐格勒身为拉丁裔 + 多国混血，自带 “政治正确光环”。

她此前曾主演《西区故事》《饥饿游戏》前传等大制作，这些经历让她在好莱坞逐渐崭露头角。

她似乎仗着自己的 “身份优势” 行事傲慢，在选角、对待观众等方面，脱离了现实审美与市场逻辑。

在《白雪公主》的选角中，她或许认为自己的身份符合迪士尼追求的 “多元化”，却忽略了观众对角色形象的传统认知。

在面对观众的批评时，她也未能正确对待，而是选择傲慢地回应，这使得她与观众之间的矛盾不断激化。

这种因身份 “正确” 而产生的傲慢，不仅影响了她个人的形象，也对影片的口碑和票房造成了极大的负面影响。

中国观众率先对《白雪公主》这种 “正确大于好看” 的套路说 “不”。

在中国市场，影片的票房成绩惨淡，观众们用实际行动表达了对影片过度追求政治正确、忽视质量的不满。

而在全球范围内，观众也纷纷对过度政治正确和质量下滑的现象表示抗议。

大家逐渐意识到，一部优秀的电影，应该以精彩的剧情、出色的制作和尊重观众为核心，而不是将政治正确置于首位。

网友们总结得十分到位：“不要用身份来定义童话，观众才是老板。” 这句话深刻地反映了观众的心声。

在电影市场中，观众的喜好和评价才是决定影片成败的关键。

迪士尼和瑞秋如果想要挽回局面，就必须正视观众的反馈，尊重观众的选择。

《白雪公主》成为了迪士尼近年来最惨的票房灾难。

这部影片的失败，源于政治正确的泛滥、对文化的误读以及制作上的敷衍。

迪士尼和瑞秋都应深刻反思，正视观众的反馈，不要本末倒置。

电影作为一种文化产品，应该以传递美好、展现艺术魅力为宗旨，而不是成为某种理念的生硬载体。

希望迪士尼在未来的作品中，能够回归电影的本质，创作出真正让观众喜爱的作品。

同时，也希望演员们能够尊重观众，以良好的形象和专业的态度，为观众带来优质的影视作品。

只有这样，才能在竞争激烈的电影市场中立足，赢得观众的认可和支持。