写作有温度，热点有态度，我和你的距离，就差一个“关注”。

几乎是一夜之间，国家颁布的防疫“新十条”，就在我朋友圈刷屏了。

里面最重要的一条就是：

除养老院、福利院、医疗机构、托育机构、中小学等特殊场所外，不再对跨地区流动人员，查验核酸检查阴性证明和健康码，不再开展落地检。

如果说前段时间的“二十条”是大方向，是国家对新防疫政策的试水，是部分城市和地区的先行军。那“新十条”就是细则、是优化，是各地再也绕不过去的防疫标准。

疫情逐步放开，也不是全国几个大城市的事了，而是铁板钉钉的现在和未来。

三年的“防疫”即将结束，2019年前不戴口罩的日子，离我们真的不远了。

但想要恢复如初，当然不是现在，而是还有一段不短的日子要走。

可全面放开后，我们将会经历什么？

想必这才是如今很多人心中，恐惧与担心的不确定。

那这篇文章我们就来好好聊一聊，这条后疫情之路。

01

就在“新十条”颁布后不久，热搜上有个话题火了：

专家称一两个月内会出现大规模疫情冲击。

也就是说，随着疫情的进一步放松，我们将要面临的困境，就是一大规模疫情的冲击，这样的冲击会在未来一两个月内出现。

这就是“放开”的代价，任何一个国家和任何一个人，都绕不过。

当然，肯定有人会在这波冲击中被感染，而且数量还不小。但关于怎么预防，怎么才能尽可能地顺利度过这波冲击，很多专家都发表了自己的看法，大家不妨去看一看。

现在我们只说这波冲击，是我们必须要走的一条路。

特别是马上到来的春节，将这波感染的几率又加大了好多倍。

但国家选择在这个阶段放开，并不是拍拍脑袋就决定的事，而是基于很多大数据和对病毒现状的分析。

在前一篇文章里，写到这个话题的时候，我提了一句越南。

之所以挑越南来说，是因为越南和我们有不少相似的地方。

越南一直深受中国的影响，无论是经济、文化，还是在国家治理上，很多都跟着中国的步伐，传承了中国的优秀的经验。

当然，这次全球性的新冠疫情也一样。

越南爆发疫情的时间，并不比我们晚多少。

2020年1月23日，越南就发现了第一例新冠确诊病例，成为全球第4个被病毒入侵的国家。

当时，越南政府对这种病的了解更是知之甚少，只知道这是一种能人传人的传染病，对于其余的一概不知。

不说越南，当时我们对这种传染病的认知，也处于低级阶段。

武汉不得不壮士断腕，一声令下，关闭了所有进出武汉的通道，所有人居家不得外出。

那时，越南只好跟着中国做，一周之后就宣布国家进入防疫状态，把新冠列为甲类传染病，并采取早发现、早隔离的政策。

随后，学校停课，各种庆祝活动也相继取消。

连韩国人到越南的免签政策也取消了。

要知道整个越南韩国人的投资是相当多的，仅拿一个三星来说，每年就可以给越南贡献1/4的出口。

显然，这种方法在疫情爆发初期是奏效的。

在第一波感染期，越南曾保持99天没有本土感染的病例。

直到2021年3月，累计确诊病例还不到2500例。

还被联合国当作抗疫优等生，进行表扬。

可到了那年4月份的时候，越南的经济就有点绷不住了，不得已采取了松动的防疫政策。

在这之后的一段时间里，中国马上要走的路，越南早就帮我们走过了。

02

那他们到底经历了什么呢？

和我们专家预计的一样，疫情开始出现迅速反弹，很快就出现了两个数值的高峰。

一个是确诊病例激增。

一个是死亡病例也明显增加。

到了八九月份的时候，疫情更加严重了，每天的新增病例基本过万，死亡病例也在300人左右，死亡率更是高达2.5%。

当时，我还在网上看过这样一个让人唏嘘的新闻。

2021年8月15日，越南一家八口全部感染了新冠，并在同一天全部离世。

医护人员为了把他们转运出去，分别在上午和中午来回拉了两趟，才把八口棺材抬出了家门。

现场惨状，无不令人泪目。

而那时，我们国家还处在严防死守的状态。

如今看来，我们应该为之庆幸的是，我们背靠一个强大且富强的祖国，以至于我们不像越南那样，在不得已之下被迫“放开”。

不得不说，在那几个月里，越南人心惶惶。一手要赚钱养家，一手要严防疫情。

两难之下，处处都是“放开”带来的阵痛。

很多工厂里的工人，开始出现大逃亡，从城市逃到农村。

有媒体曾这样形容这次“大逃亡”：

在胡志明市有成百上千的工人为了回家甚至冲击了公路检查站。短时间内，至少200万在城市务工人员返回农村。

结果，导致医疗条件更差的农村，又出现了大规模的感染者。

前面那家人的悲剧，就是这样造成的。

在这种情况下，最艰难的就是医院。

本来越南的经济和医疗就不理想，面临放开后的大规模感染，更是力不从心。

很多医生也被感染了，但又不得不坚持工作。

这就是个恶行循环。

在恶行循环里，越南更加艰难。

到2021年底，GDP增速下降到了2.58%，经济发展速度降至36年来最低。

好在，越南硬生生地抗过了这次放开后的大阵痛。

这样的现状并没有维持多久，仅仅3个月后，这一切就发生了翻天覆地的变化。

经过几个月的阵痛期后，越南的经济慢慢恢复了：

2022年，第一季度的GDP增长5.03%，二季度增长7.72%，三季度增长13.7%。

远超官方的期望值。

不但经济恢复，人们的生活也开始恢复，大街上来来往往的人群就和疫情之前没有什么两样。

在今年5月份的时候，越南还举办了第31届东南亚运动会。

运动会的看台上，城市里的街道上，到处可以看到庆祝的人群。

在闭幕式上，越南政府总理范明正更是宣布：

越南已经控制住了疫情，生活逐渐安定安全并恢复如常。

所以，从越南“放开”的故事中，你能看出什么？

放开后大规模的疫情冲击，是不可避免的。

即然这样，我们唯一可做的，就只有调整好心态，并做好自己健康的第一责任人。

03

但只知其一不知其二，也不行。

前面不是说，越南在放开以后，曾又走回了一段时间的老路吗？但还是没有走多久，又回到了放开的新路上。

越南到底有什么底气？

其中最重要的一点就是，越南发现在放开8个月以后，病死率从最高时的2.5%降到了0.03%。

可能一点不直观。

看看同一时期，日本的病死率是0.17%，其他地方的病死率大概在0.1%～0.078%之间，你就清楚了。

当然，病死率和很多因素有关，很重的一点就是老年人口和医疗条件。

就拿越南和日本相比。

越南的医疗条件肯定比不上日本，但它的优势在于老年人口低。

越南人口中位数年龄只有31.9岁，但日本却高达48岁。

反正无论怎么说，病死率大幅度降低成了越南放开的主要原因。

还有一点不可忽视的，就是越南在今年3月完全放开前，超高的疫苗接种率。

早在2021年8月29日，范明钦就表示，越南不能依赖无限期地关闭和隔离。

其中最重要的措施，就是积极无门槛地进口国外有效新冠疫苗，加快人群疫苗接种以控制新冠大流行。

从2021 年3 月8 日到2022 年3 月15日，越南共接种了2亿7千3百剂疫苗。

特别是在2022年1月，越南完成疫苗接种率已到达73%。到3月中旬，完成接种率达到79%。

这自然成了越南完全放开的底气。

所以，无论在抗疫这条路上，是选择严防死守，还是选择放开，都需要付出一定的代价。

甘蔗没有两头甜。

只是不同的阶段要考虑哪种代价更低而已。

没人敢说，现在中国的放开是最好的选择，但如今也找不到比这更好的选择了。

大疫三年，每个人都过得不容易，国家更不容易。

经济必须发展，才能有国又有家。

越南的亲身经历也告诉我们，放开不可怕，可怕的是我们不把放开当回事。

如今，有越南的经验可以学，又有国家在各个领域的保驾护航，只要你严格做好防护，感染的几率几乎很小。

可在严防死守的时候，很多人期望2019年前的日子；在全面放开之后，又担心2022年后的生活。

如果说越南的放开，多少带一点无奈。那如今中国的放开，就是在各种数据的相对安全下，顺势而为。

有科学的依据，也有对现状的研判。

还记得20年前的非典是怎么结束的吗？

有人说，是天气回暖。

也有人说，是强有力的管控和医护人员的努力。

要知道当时非典的病死率是11%。新冠和它相比，完全就是个小渣渣。

曾有人在网上戏言：

如果当年有核酸检测，恐怕非典到现在都没结束。

懂得人自然会懂。

就让如今的新冠和当年的非典一样，在时代的洪流中慢慢隐退吧。

人类的发展绝不可能因此停下脚步，你唯一可以做的，就是顺应自然、顺应规律。