烟草局摆拍取证两人被纪委调查？道歉不能代替应承担的法律责任撰文丨墨黑纸白

一、执法犯法，在某些人眼中竟是合法的事？

不得不承认的是，纸白君看到这个新闻的时候，第一感觉是如此奇葩的事竟然也能公然成为现实？但这样的事它就是成为了现实，不得不让我们的社会深刻反思。

相关烟草局在该事件被新闻媒体关注后，竟然回复摆拍取证做法欠妥？正如南方都市报的观点，此行为涉嫌伪证罪或诬告罪，绝非向法官和原告致歉就可以搪塞过去的。

据潇湘晨报报道，一份原本三年前就应该送达当事人的通知书，工作人员三年后清晨临时上门张贴拍照取证。

近日，有媒体报道称，有律师在一起诉讼中指出，甘肃天水市麦积区烟草专卖局工作人员三年后临时补充送达通知书“摆拍”被监控拍下，涉嫌提供伪证一事引发关注。

在当日庭审中，天水市麦积区烟草专卖局出庭人员表示，在三年前他们确实进行送达但资料丢失，这次补拍照片是补正。虽送达有瑕疵，但该行政行为合法有效，程序合法。

6月17日，天水市麦积区烟草专卖局工作人员对潇湘晨报记者表示，针对该事件，涉事人员正在接受纪委调查。

就该新闻内容来看，当地烟草局即便面对法庭庭审，也不认为摆拍涉嫌犯罪，那么相关工作必然会出现如此大的纰漏，或者说知法犯法、执法犯法！相关律师指出：

在法律上，补正通常指的是对已经存在的证据进行补充或修正，以完善其证明力或证明效力。补正可以是因为原证据存在缺陷或遗漏，也可能是因为新发现了与原证据相关的证据材料。

二、证据不足的情况下，为何能判当事人五年？

从相关报道上来看，是当地烟草局无法出示三年前的送达证据，从而其两名工作人员出于事后找补而拍，与所谓的补正关联不大。

至于麦积区烟草局出庭人员表示，2021年3月4日确实进行送达但丢失，这次补拍照片是补正。在没有充分证据的情况下，很难被界定为是补正。

也就是说，从法律意义上来看，其行为已经符合了明知当事人未收到通知书而故意补贴作为证据提交，可能构成伪证的情况。

据此前红星新闻报道，甘肃天水市居民阮双全曾以批发日用百货为生，2023年7月13日，他因涉嫌非法倒卖烟草被当地警方抓获。根据公众号“麦积公安”的消息：

2023年7月13日，在麦积镇某村，民警要求阮双全出示合法售卖烟草的相关手续，其支吾不言，无法提供烟草专卖的合法有效证明。经现场清点，共计各类品牌卷烟500余条。

此后，阮双全因涉嫌非法经营罪被公诉至麦积区人民法院。2024年3月5日，麦积区人民法院作出一审判决，以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。

三、企业和经营主体生存不易，相关单位应少些套路，多些帮扶

而就红星新闻的相关报道来看，在当地烟草局证据不全的情况下就开展行政起诉，导致被告人被判刑，这让其他经营主体看到后会作何感想？

目前全国各地都在开展优化营商环境，打造一流市场化营商事业，该地烟草局的行为不仅是在破坏营商环境，甚至还有执法犯法之嫌，甚至要将该经营主体置于牢狱之灾？

央广网就该新闻评论称，依法执法，是对执法部门最基本的要求。当务之急是调查清楚案件中的疑点，对违法行为绝不姑息，如有违法执法要依法查处，保障被执法者的合法权益，也维护执法部门的公信力。

纸白君很认可央广网的评论内容，依法执法是执法部门的最基本素养，该素养讲述的是，如果某些单位利用普通民众对法律认知不深，而将执法践踏为罚款而执行，为构陷而执行。

这将对我们中国的市场经济和广大经营群体们是致命的打击，包括近日某单位，倒查经营主体30年的新闻喧嚣尘上，以至于某些企业直接宣告停产，杀鸡取卵、竭泽而渔是大忌！

经历三年疫情期后的社会，各个领域都是急需休养生息的阶段，不给予广大企业与民众们更优质的营商环境，反而是遏制企业和广大民众们的生存恢复，此举不仅不长久，贻害也无穷。

2024—6—18落笔于墨辩阁