说起阿尔巴尼亚，很多人几乎没什么印象。
不过，令人啼笑皆非的是，这个国家曾经被两个大国——苏联和中国——连续扶持了30多年，结果却仍旧穷困潦倒。
苏联养了它15年，中国养了它20多年，白白给它砸下无数资源、金钱、技术，它却像个“扶不起的阿斗”，靠山吃山，最后落得个四处碰壁的尴尬局面。
这到底是为什么？苏联和中国的援助究竟出了什么问题？
阿尔巴尼亚的困境，要从二战结束后开始讲起。
那时，世界格局刚刚重塑，阿尔巴尼亚这片贫瘠的土地也卷入了冷战大潮中。战争让阿尔巴尼亚元气大伤，工业几乎为零，农业还停留在原始水平，整个国家缺衣少食，百废待兴。
但它有一点优势，就是站队准——它果断地选择加入苏联为首的社会主义阵营。这下，苏联乐开了花，终于在巴尔干半岛插下了一根钉子。
不过，苏联的援助并非一开始就直接砸下去的。
起初，为了避免刺激西方，苏联通过南斯拉夫间接给阿尔巴尼亚输血。
南斯拉夫派兵驻扎，送去了专家，给阿尔巴尼亚定制了一套货币和经济政策，试图把这个小弟“管起来”。但南斯拉夫的算盘打得响，它想通过控制阿尔巴尼亚扩大自己的影响力，结果野心太大，惹恼了苏联，间接援助不了了之。
斯大林当机立断，取消南斯拉夫的中介地位，开始直接扶持阿尔巴尼亚。
苏联派专家修桥铺路，发展基础设施，一边给钱，一边送技术，还带来了大批工业设备。但问题很快显现了出来：阿尔巴尼亚吃苏联的“救济粮”吃习惯了，对发展毫无紧迫感。
苏联帮它建起来的项目，总是三天打鱼两天晒网，效率低得离谱。
最讽刺的是，苏联好不容易带着阿尔巴尼亚往前走，可阿尔巴尼亚却不争气。
到了赫鲁晓夫时代，苏联开始改变战略，试图改善与南斯拉夫的关系。阿尔巴尼亚觉得自己被冷落了，立刻翻脸，把苏联称为“修正主义国家”，转身扑向了中国的怀抱。
苏联一怒之下，停掉了所有援助。
这时的中国，正处于自己的艰苦发展期。但看到阿尔巴尼亚如此坚定地反苏立场，出于政治考量和“雪中送炭”的义气，中国思虑再三，最终接下了这个烫手山芋，开始对阿尔巴尼亚进行全面援助。
中国的援助和苏联不一样，中国更务实，侧重点放在了工业化和民生上。
中国向阿尔巴尼亚输送了大量粮食，保证它的温饱问题得以解决。
同时，中国专家帮助阿尔巴尼亚建起了一座座工厂，包括钢铁厂、玻璃厂、制碱厂、制酸厂，甚至连红土矿冶炼技术都为阿尔巴尼亚量身定制。
当时中国的经济也不富裕，这些项目可以说是勒紧裤腰带硬撑下来的。
但中国的“喂养”并没有换来阿尔巴尼亚的成长。
阿尔巴尼亚的领导人霍查带着盲目的自信，把自己国家推向了一个奇怪的方向：全国上下开始大兴土木，建造了几十万个军事碉堡，号称为抵御外部入侵。
但这些碉堡完全没有实际意义，资源被白白浪费，民生经济却被抛在一边。
讽刺的是，几十年后，这些碉堡被改造成酒店和商场，但游客却因为交通闭塞望而却步。
与此同时，阿尔巴尼亚内部的治理混乱不堪。
官员贪污腐败，工厂项目屡屡烂尾，援助的钱和物资并没有真正转化为国家发展的动力。而阿尔巴尼亚的经济思路也极其僵化，它照搬斯大林的高度集权模式，压制市场经济活力，让整个国家失去了自我造血的能力。
到了1978年，中国实在无法继续撑下去了。
那时中国正逐步与西方国家改善关系，开始改革开放，阿尔巴尼亚却依旧抱着旧观念不放，甚至对中国的政策调整表示不满。
最终，中国中止了援助。
阿尔巴尼亚一下子失去了外部支持，经济立刻陷入崩溃。
接下来的阿尔巴尼亚试图通过“不结盟”的外交政策走出一条新路，但它的所谓“不结盟”，不过是得罪了美苏两大阵营。没有外部依靠的阿尔巴尼亚，像失去拐杖的瘸子一样，跌入了更深的贫困中。
冷战结束后，阿尔巴尼亚试图拥抱西方，进行市场经济改革，但改革却没有带来预期的繁荣。
政治多党制的混乱让国家治理效率低下，经济自由化也在管理不善中沦为一片混乱。到今天，阿尔巴尼亚依然是欧洲最贫困的国家之一，与波兰、匈牙利等东欧国家格格不入。
回头看，阿尔巴尼亚曾经得到过难得的机会。
苏联给了它现代化的起步，中国为它搭好了工业化的骨架。但阿尔巴尼亚的依赖心理、资源错配和内部腐败让这些机会白白浪费了。
它像一个永远长不大的孩子，习惯了别人喂饭，始终不愿意自己动手。
阿尔巴尼亚的故事告诉我们，外援只能解决燃眉之急，真正能让国家崛起的，永远是自我奋斗的决心和行动。苏联和中国能帮它铺路，但走不走这条路，最终还是要看它自己。
如今，阿尔巴尼亚加入了北约，也成为了欧盟的候选国，但要想真正摆脱贫困，它必须拿出足够的决心，走出依赖外力的老路，重新找回发展的动力和方向。
对于阿尔巴尼亚来说，摆脱穷困的那条路，可能还需要更长时间去寻找。
参考资料：
联合国：阿尔巴尼亚的人均收入仍然停滞不前，进入欧盟的进程缓慢——每日经济2024年1月15日
阿尔巴尼亚，唯一没有“欧洲特征”的欧洲国家？——2021-04-23 07:35澎湃新闻·澎湃号·湃客
