夏朝到底存在吗？这个话题吵了几十年，考古学家和历史学家掰扯来掰扯去，至今还没个准信。
从二里头遗址的宫殿建筑，到河南龙山文化的陶器器物，再到断代工程的“五星聚合”天文推算，学界几乎动用了所有能用的手段，试图证明夏朝的存在。但问题是，考古挖了七十多年，挖出来的东西怎么看怎么像“模糊的拼图”，缺了关键一块，拼不上“夏朝”这两个字。更要命的是，连夏朝是不是一个“朝代”都成了问题，有人说它是一个时代，只是后来的人给它硬扣上了“朝代”的帽子。
【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】
1. 时间线太乱，谁也说不清楚谁是谁的“前任”。
夏朝的问题，首先就在时间上卡住了。咱们看断代工程的结论吧，说夏朝从公元前2070年开始，二里头文化是夏晚期的代表，可二里头的时间上限最多到公元前1750年，前后差了300多年。这300多年去哪了？没人知道。有人推测说，这段时间可能是河南龙山文化统治的天下，但问题是，这些文化遗址分布得稀稀拉拉，每个遗址都像一座孤岛，谁都不像是能号令天下的“朝廷”。再看二里头，确实气派，大型宫殿、青铜器、等级分化一应俱全，可它的时间却和早商文化有重叠，谁能保证它不是商的“前传”？
2. 没有文字，夏朝不会“说话”。
考古学家最头疼的是什么？就是证据链不完整。商朝有甲骨文，动不动就刻上一句“贞甲子日，伐鬼方”，一锤定音，没啥好争的。可到了夏朝，文字直接掉线，二里头挖了70多年，除了零星刻画符号，就没见着“夏王某某在此”的石碑。这就尴尬了。没有文字，等于没有身份证，谁来证明二里头是夏朝的？学术大拿许宏教授说得好“考古遗存不会说话，王朝归属只能靠猜。”
3. 夏朝可能只是个“时代”，而不是一个“朝代”。
这个观点最近特别火。有人说，夏朝根本不是一个像商、周那样的中央集权政权，而是一个特殊的“时代”代号。拿《战国策》里的记载当时“诸侯万国”，每个“国”可能就相当于今天的一个乡镇，根本没有统一的政权。再看二里头文化，确实是个王权中心，但它的控制范围也就晋南和豫西一带，跟后来的“大一统”中央王朝完全不是一回事。就连夏朝的“开国皇帝”大禹，可能也只是一个强大的部落联盟首领，称不上什么“皇帝”。
总结夏朝的问题既是考古学的难题，也是历史学的迷局。时间对不上，文字跟不上，考古证据拼不出一个完整的“朝代”，更别提什么一统天下的大王朝气象了。夏朝，或许真的像那位网友说的，只是“诸侯林立、群雄割据”的“时代”标签，而不是一个具体的“朝代”。
商朝璀璨鼎盛的文明不可能凭空出现，他的前面肯定有一个朝代过度，而且商朝建立就有了国家的形态，那么前面那个朝代不管时间多长肯定是从部落联盟到国家形态的转变
商朝之前在河南及山西南部存在一个广域王权国家，已经被考古确确认了。在河南颖水上游找到了夏早期的王家岗遗址(与文献记载的阳都位置一致)，中游有瓦店遗址，现在还叫阳翟(禹封夏伯都阳翟)。这一区域已经找到上百处商以前的城市及聚落遗址，具有共同的考古文化类型特征。至于叫夏还是秋，并不是重点。国名自称和他称不同，也不是什么少见的事。例如曾与随，商与大邑商、天邑商。
因为我们不会造假啊，事实就是，找到什么就是什么。我就不信了，西亚北非就能比我们能多保存1000多年的文物？扯淡
夏商周时代的国与现代国是不同的。以周为例，周天子只是诸候国的大统领。夏比商周更早，所以夏的领土就是很多星散的点。那时各部落联合起来叫大夏，而部落内部可能各有各个规则与习俗很不好归类。与西方对比，它们的历史同样没有文献却清晰无比。这正常嘛？
吏记都不信，外国说没有就不是？
夏朝更大的可能是商朝以前的部落传说聚合体，连商朝都是渐渐才有了文字，发展成了国家。而商朝以前可能连文字都没有再发展的好也只能是部落而不是国家。周朝为了正统性把一些部落传说统一起来虚构成了夏，还一本正经的给他们立了传。你按这些传去找夏朝那就是刻舟求剑缘木求鱼
虞朝已经出来了那么夏朝是一个国家还是朝代应该先放，把大地湾遗址研究明白这才是重点
夏商周的时代明显不同于后面时代，那个时候或许称为部落时代更合适些，其中强大的部落的文化辐射向中小型部落，做为最早的部落联盟时代的夏朝应该有一个文化辐射圈然后这个文化辐射圈被商朝击败后可能会移动别的什么位置，这样才符合历史不像欧美搞的那些历史什么东西都是突然冒出来的[无奈吐舌]
应该参考山海经，可能大禹治水治的可能是尼罗河，夏朝或者都城或者在巴尔干半岛或者在西亚，后来气候变化才东迁。再后来白皮发现文物怕自己变成奴隶后人就销毁了证据。
夏类似现代的欧盟，想形成一个统一的国家，也选出了大统领，但总归不是一个中央集权的国家，只是松散的部落联盟，国家的雏形。
那时只是几个强大的部落共同组建联盟而已。
就是一群野人，烧了几个陶罐子而已，抢个地盘，打个群架，当然不能算是一个朝代了[呲牙笑]
一个劲的迎合西方国家对中国3700年的历史！始终不敢说中国上下五千年的历史！啥都得按西方国家的标准来衡量，即使中国发现了真正的历史！没办法，一些公知和二狗子跪久了，嘴里不说西方国家就没底气，就活不下去！好，看不到夏，就直接发掘出来夏之前的虞朝了！8000年的历史！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
历史都没学懂。就来写文章？古代以中原黄河两域为主，六国的时候，陕西还是蛮荒之地！！！
历史就是故事，都踏马扯淡
不能因为西方说没有就没有，要有自信！
别讨论5000年的夏朝的，三星堆8000年的虞朝都确诊了
更可能是周朝虚构出来证明自己灭商的正义性，你商朝先灭了夏，我学你灭了商。否则为何商朝都没有夏朝的记录到了你周朝却有了？
因为这些考古专家的思路都太窄了，只局限于某一处遗址，忽略了当时的大洪水灾害的影响，以及后羿及其义子篡位和少康中兴这些历史记载，故无法还原历史真相。若与石岇、陶寺等遗址联系起来，就能得到公元前2300年至商朝的这段华夏文明史。《石岇遗址是尧舜禹三朝帝都》一文，揭开了尧舜禹及夏朝前期的历史真相。
几个强大的部落联盟，时而冲突时而和，字最早的形式应该是画，石板、树皮当时是最好的载具 ，这些都不易保存罢了，商信鬼神，占卜，甲骨文有幸保存。
夏朝牵连大禹治水以及更多的上古神话，挖不到也正常，这样的朝代被灭，本身就有很大的问题，无论是内部，还是外部
秦始皇是第一个皇帝，没有皇帝的夏朝不很正常么[思考]
问题是夏朝的文字你们认得吗？懂吗？
我们就是世界文明的起源
历史观必须客观，不是为证实而证实。
倾向于大的部落联盟首领
[得瑟]，华夏，夏之前应该还有华
大型部落
挖的不够深，
唐虞夏商周啊。我初中历史老师开头就这一句
还在夏朝，虞朝都出土了，8000年稳了
不可能的，夏朝之前就有夏大朝了，反正考古靠嘴说，说是麻就是麻哦
现在都快挖到神话时代了，你却和我说这个没有，山海经都准备要上历史课了
各自都有诸侯国，再来个大联盟CEO
怎么才能填饱肚子 怎么才能看得起病 怎么才能上得起学
西方有考古吗？！你们还不是莫名其妙地承认了！！
河南孟州禹寺村也发现了夏朝城池遗址。
夏朝是埃及
就算挖到夏朝文明 你也不知道这是夏朝文明 夏朝400年
欧洲人啥都没有挖出来，可是，古希腊文化却深入人心？可笑，可悲啊
党项人的西夏自称是“大白高国”都不是夏国
正史野史相互交错，1000年以后。我们是怎么被流传
大夏国？大夏国废物太子变形记，不是有很多版本了么[得瑟]
为什么我们的有记载有文物不能确定，西方的靠嘴说就一语成真？
实际上在秦汉以前，中国就不是一个大一统国家，周灭商就是一个部落联盟消灭了另一个部落联盟。即使是其它文化也大差不差，以当时刚脱离原始部落的生产力水平无法形成一个疆域广阔的大帝国。
夏朝找不到就找找更早的，前面还有几千年的文明呢
早说了，夏朝要放眼全球范围
如果夏朝不存在，三星堆咋解释。
这几年开挖出来的涂山禹墟，了解过再说夏朝存不存在吧。[笑着哭]