雍容华贵仍须养

今天去了武汉东湖牡丹园。去晚了一点，牡丹花打蔫了，花朵儿似乎也不大。

有点失望。失望的原因并不是我去晚了，而是感觉这些牡丹没有养好。最近几年我是年年去，觉得一年不如一年。至少是两年前，或者是三年前，那时牡丹园里，牡丹花开，朵儿大，花泽鲜艳，花株密得看不见下面的黄土。今年是花株稀疏，矮小，满眼的黄土干得像要冒烟。牡丹园里喧宾夺主:晚樱花与木绣球花开得欣欣向荣；海棠花虽然落尽，但从海棠树树枝看，花开时一定繁花似锦。

我想到一个问题。牡丹被誉为富贵之花，但如果不“养”，就会富贵不再。我到洛阳去看过牡丹花，洛阳的牡丹花，那简直是唐朝杨贵妃变的，朵大如杨贵妃的脸，瓣嫩如杨贵妃的肤，色泽艳若杨贵妃的唇。洛阳对牡丹的保护严格得很，恐怕不亚于皇帝对杨贵妃的保护。如此，洛阳一定对牡丹“养”得很好。即使天生丽质，如果没有上等的养，大家闺秀也会沦为小家碧玉，即如西施浣溪，皮肤也会粗糙的。武汉东湖牡丹园的牡丹如此稀疏瘦弱，我几乎可以断定——没有养好。

同理，人的高贵气质是“养”出来的，人的顽强意志是“养”出来的，人的优秀品质是“养”出来的，人的成就也是“养”出来的。这个“养”，说培养也好，说磨砺也罢，总而言之要有人用心地管理，不能放任自流，任其自生自灭。即使是一个品质不错的人，如果没有了自己或者别人的“养”，这个天生的好品质很有可能要变得不好，甚至变得很坏。

每个人要对自己承担起“养”的责任，正如孟子所说:“我善养吾浩然之气。”别人——家长、老师、导师更要对孩子、学生、弟子承担起“养”的责任，如果不“养”，那他们很可能就荒废了。

高贵者不见得永远高贵，古往今来，“养”而失职致使高贵沦为低贱者，岂是扳着指头数得过来的？

▼绝代只西子，群芳唯牡丹。

▼晚樱衬托牡丹。

▼含苞待放。

▼沉醉花下。

▼花间一壶酒，独酌无相亲。

▼牡丹亭里牡丹人，恍若贵妃穿越来。

▼唯有牡丹真国色，花开时节动京城。