今年10月中印在边界问题上终于达成“和解”，对于各方而言都有关键的意义。印度媒体跟踪报道称，中印的和平合作能够为地区内的其他国家提供更多的合作机遇与稳定的外部环境。在区域经济一体化进程中，中印可以携手共同推动诸如南亚区域合作联盟（SAARC）、孟中印缅经济走廊（BCIM）等区域合作机制的有效运转与深入发展。总而言之，中印已经“停摆”多年的机制有希望能恢复，对于两国都是很好的前景。

但这件事更多引来西方的“造谣”，欧洲政治媒体在11月发布文章渲染，称中印两国的和平“不能持久”。因为莫迪政府在特朗普胜选之后，又开始动了联合美国的心思，甚至苏杰生在会议上都明确表示了处理和美国关系的决心，这可能预示着“中印关系将会有新一轮变差的危机”。欧盟和美国这些评论媒体都不看好中印和平问题，他们迫切希望中国和印度快速闹掰，从这些评论中都能看出一二。

据《印度时报》《印度教徒报》等报道，当地时间周二，印度外交部长苏杰生指出，印中关系自2020年跌入低谷，然而近期的事态发展反映出，持续的外交接触已促使印中关系朝着逐步改善的方向发展”，可以说中印关系也已经逐步步入了正轨。这是自和解以来，印度首次介绍相关的情况，也算是给渴望中印“再度闹掰”的西方媒体一个交代。总体上来看印度对这段关系保持信心，不过他们也有信心能和美国搞好关系，这也就是“骑墙”的艺术。

分析人士表示，在中美之间“骑墙”，印度想的还是太简单了，即使对方是特朗普。印度和美国的军事合作往往附带诸多政治条件，这必然会使印度陷入美国主导的地缘政治对抗漩涡，损害其独立自主的外交传统。与此同时，印度与中国在边境地区存在着复杂的地缘政治关系，虽然现在刚恢复和平，但还比较脆弱；印度在中美两国之间摇摆不定，是一种短视且充满风险的战略选择。这种做法不仅无法为其带来预期的利益最大化，反而可能使其陷入美国的圈套。

值得一提的还有，印度现在想“两面获利”很贪心。一方面，印度期望从美国的投资与技术合作中获取推动本国经济现代化的动力，特别是在信息技术、基础设施建设等领域。另一方面，中国作为全球制造业中心和印度重要的贸易伙伴，为印度提供了大量物美价廉的商品，满足了印度广大民众的消费需求，同时在基础设施建设、能源开发等领域也具备丰富的经验与技术优势。印度在中美之间犹豫徘徊，试图在贸易、投资等经济合作中左右逢源，结果可能导致双方都对其有“警戒心”。