你知道在美国人眼中，如果我们想要与美国交好，需要我们必须要达到哪些条件吗？
今天在这里的话，我给大家带来的就是“美国智库预测：若中方想要与美国和平相处，必须要做到的3个条件”的盘点。
快来一起看一下，在美国人的眼中，我们到底要做到什么样的地步，达到什么样的条件？才有资格与他们交好，那这些条件对我们来说到底是好还是坏呢？我们一定要必须答应他们这些条件吗？
这一次的数据，是根据美国著名的权威智囊机构《美国智库》于2023年9月22日公开预测的的《中美关系背后局势的和平论述》上面的数据为依据，来进行的一个盘点。
国智库专家研讨
今天说到的这个《美国智库》，是由美国众多的国际问题专家、军事专家、经济专家等众多的高智商学者组成的智囊机构，日常由这些专家组成、多学科的、为决策者在处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策，提供最佳理论、策略、方法、思想，是影响美国政府决策和推动社会发展的一支重要力量，所以他们发布出来的数据，还是比较具有参考性的。
在这一次，他们公开预测的《中美关系背后局势的和平论述》上面，他们众多的专家们通过对中美两国的发展趋势、合作项目、国际利益、科技发展等32个大方面来进行了综合的预估分析，最终总结出来了：如果中国想要与美国交好，和平共处，必须要答应美国一定要做到的“3个条件”，我们一起来看一下都是什么条件。
美国高层团队
美国智库预测
若中方想要与美国交好
必须要做到的“3个条件”
第3个：中方必须要保证维持“台海现状”
这一次，根据《美国智库》众多专家的分析：台海问题一直是中美关系中的一个敏感话题。美国一直以来都是希望各方能够维持台海的“现状”，不希望看到任何改变台海的局势的行为。
因为只有维持现状，才能保持地区的和平。
这对于中美两国来说都是最好的。
所以，中国必须要答应美国做到这个条件，以便一起共同更好地维护世界和平与地区的安全稳定。
好的，通过《美国智库》专家们的分析，大家觉得这个条件我们应该答应吗？
达成一致
对于我们中国而言，台湾一直被视为不可分割的部分。然而美国对台政策的“改变”引发了不少议论，一方面影响了地区的稳定，另一方面也影响了中国的稳定。
对中国来说，台湾不仅仅是一个省份，更是国家主权和领土的核心问题。
台湾自古以来就是中国的一部分，这是历史事实，也是国际社会广泛接受的事实。
然而，近年来，台湾的地位在国际舞台上受到了挑战，一些国家和地区试图改变台湾作为中国一部分的现状。这不仅侵犯了中国的主权，也对中国的领土完整构成了威胁。
在美国看来，台湾是其亚太战略的重要一环，是维护亚太地区稳定的重要支柱。
然而，这种做法却忽视了台湾是中国的一部分的事实，也忽视了中国的核心利益。美国的做法不仅破坏了中美关系的稳定，也对地区的和平与稳定带来了负面影响。
在这种情况下，中国不得不采取一系列措施来维护自己的核心利益。
以保护我们国家主权的完整。
家人们，你们觉得呢？
中国人自己的事
第2个：中方必须要保证，不能给俄罗斯提供任何的援助
这一次，根据《美国智库》众多专家的分析：
如今俄罗斯在乌克兰的军事行为，不仅威胁到了乌克兰的主权和领土完整，也破坏了欧洲的安全稳定。国际社会普遍共同认为：任何国家都不应以牺牲他人的利益来追求自身的利益，尤其是在国际关系中，各国应该遵守国际法和尊重彼此的主权。
所以，俄罗斯的行为是一种侵略行为，他们从乌克兰的克里米亚半岛到乌东地区的军事行动，俄罗斯都展示了其强烈的领土欲望。
俄罗斯的这种行为不仅违反了《联合国宪章》，也违反了国际社会对乌克兰主权和领土完整的普遍承认。
这种行为对乌克兰的民主和自由产生了严重的威胁，也对欧洲的安全环境产生了负面影响。
所以，全球各国都不应该对俄罗斯进行任何的军事援助，包括中国也一样，应该保证不会从任何的地方，以任何的方式对俄罗斯进行军援才行。
如此才能更好地维护世界和平与地区的安全。
美国再次发声
好的，通过《美国智库》专家们的分析，大家感觉如何呢？
一直以来，其实他们美国都对我们中国在军事领域的扩张保持警惕。
因为，中国近年来在军事装备上投入巨大，尤其是导弹和无人机等高科技武器的发展引起了美国的担忧。
此外，中国在南海地区的军事活动也让美国对中国的军事意图产生了怀疑。
在这种情况下，美国限制中国对俄罗斯的军事援助，某种程度上是为了维护他们自身的安全利益。
其次，自冷战时期以来，美俄关系就一直处于紧张状态。虽然冷战已经结束，但两国在全球范围内的竞争和对抗并未完全消失。
近年来，美国对俄罗斯的制裁和打压愈演愈烈，特别是在乌克兰危机、叙利亚战争等问题上，美俄关系进一步恶化。
在此背景下，美国对中国的军事援助限制可以看作是对俄罗斯的一种支持和施压。
然而，我们也应该注意到，这种限制可能引发一些负面影响。
毛宁
首先，这种限制可能加剧美中之间的紧张关系。
因为我们中国一直认为，国家间的军事援助是主权国家的内政，不应受到他国的干涉。
在这种情况下，美国对中国的军事援助限制可能被视为对中国内政的干涉，从而可能会加剧中美两国之间的紧张关系。
在全球化的大背景下，各国之间的军事技术交流和合作对于推动军事装备的研发和生产具有重要意义。
然而美国的这种限制可能破坏这种合作，影响到国际军贸秩序的稳定。
再说了，其实美国自己本身无时不刻都在对外进行军事援助，对于他们来说，就是为了更好地维护世界和平。
而别人如果对外界进行军事援助的话，就变成了破坏世界和平。
所以这种双标的行为，也真的是醉了。
所以大家觉得他们对我国提出的这个条件，我们应该答应吗？
家人们，你们觉得呢？
中俄旗帜
第1个：未来的中美对话，中方必须要保证毫无前提条件。
这一次，根据《美国智库》众多专家的分析：
在全球政治经济格局中，中美两国作为世界前两大经济体，其关系的演变对于国际局势有着深远影响。
因此，中美之间的对话和交流对于维护世界和平与繁荣至关重要。
然而，在过去的很长一段时间里，中美之间的对话总是充满了火药味，双方在很多问题上争执不下。
为了改善这种局面，中方应该必须保证在未来的中美对话中不会提出任何前提条件，对美国释放更多的善意，这样双方的对话才可以在更友好的环境下进行。
如此才可以让中美两国共同携手，维护世界和平与地区的安全稳定。
好的，通过《美国智库》专家们的分析，也是真的…怎么说呢？
美国不知道怎么会有脸说出这种话？
中美对话
在全球化的今天，中美之间的关系已经成为了世界关注的焦点。中方在中美对话中是否应取消任何前提条件，这不仅涉及到两国的外交政策，更影响到全球的政治、经济格局。
首先，我们要明确中美对话的本质。中美对话是两个世界大国之间的交流与合作。这种交流不仅是基于国家利益的考虑，更是为了推动全球的和平、稳定与繁荣。
然而，这并不意味着中国在任何时候都要放弃自己的原则。
因为中国作为一个独立的主权国家，有权根据自己的国家利益和国际法准则制定和执行对外政策。
我们中国的主权和领土完整是不可谈判的。
这意味着中国在任何对话中，都不会牺牲这些原则来换取任何经济或政治利益。这不仅是对中国国家主权的尊重，也是维护国家利益和稳定的重要保障。
所以，如果在对话中放弃原则，就可能导致对话失去意义，甚至可能损害中国的国家利益。
那大家了解了这其中的利害关系之后，就明白美国方面分析出来的这些要求和条件，有多么的可笑了。
汪文斌
总结
以上说的这“三个条件”，就是《美国智库》的众多专家们通过层层的分析预估，最终总结出来的：如果中国想要交好美国，比美国更好的和平发展，那么中国一定要必须保证在未来的发展当中，必须要做到这“3个条件”。
他们在分析了很多方面的因素之后，觉得目前中美两国之间的各种分歧，各种矛盾，全部都是因为中国没有很好的做到这“3个条件”，老是想在这三个地方，试图挑战美国的权威。
所以，中美的关系才会一直变得比较紧张。
因此，如果我中国真的能保证做到以上“3个条件”的话，未来的中美两国之间将会发展的更加的和谐，包括：经济、科技、军事等方面，都将不会在受到美国的制裁。
这样的话，中国就可以更好的享受来自美国的：教育医疗、高科技、文化等等更多的好处。
这对于中美两国来说都是很好的。
中美之间
但是，说实话。
这只是美国人自己单方面的看法。
我们中国是一个有主权的国家，不是“日韩”这种为美国马首是瞻的马仔。
而且，美国人应该要牢记，其实他们从来没有比我们更高人一等。
用我们老一辈的前辈们说的话就是：美国人能做到的，我们中国人也可以做到；美国人做不到的，我们中国人依然也可以做到。
未来，中美两国若是想要和平相处，并不是我们一定要尊崇美国的要求，去放弃对我们应有的权利。
而是美国要明白，中美两国是平等的存在。
只有两国互相尊重，才能一起携手共赢。
家人们，你们觉得呢？
