一条条分析：usb2.0是受限于小米快充协议，屏幕退回1080p，但换来了小屏机身体验，配置上来说算是提高了堆叠密度。ip68本质而言只是一个标准罢了，但背后是整个生产线对良品率的超高要求。另外ip68日常体验感知真的不强，没ip68不代表不能泡水，有ip68也不意味着能放心泡水，毕竟进水不保修，那这标准还有啥用？而且内部做工层面，11代开始旗舰机型已经开始有封胶了，除了接口防尘圈确实也在改工艺。

然后就是火龙8，讲真，这才是米冲高的主要矛盾，回看米冲高三代机子，个人认为唯一成功的一代只有米10（无论是从初版，还是整个系列，再到换皮又卖了一年的米10s），甚至在2020年米10纵使喊出了米冲高的口号，最后实际的性价比还是相当优秀。我记得相当清楚，20年865芯片类似iqoo neo系的那种买芯片送手机的机子年末2500+-，再往上加500冲到3000档位第一个能考虑的就是米10，毕竟加了700的价格换来lpddr5+ufs3.1+一亿像素+无线充+素质不低的oled+曲面等旗舰级属性，后期同级别性价比唯一能比的就是已经关厂的锤科R2。

这和小米发家历史原因是密不可分的，毕竟小米初代就是旗舰配置加性价比。处理器作为最核心的事关日常体验的配置，怎么可能会被一路追随来的高性价比用户忽视？你要明白，性价比用户最爱骂的是哪些机器，就是那帮高价低配的线下机皇，但明面是高价低配，实则是高价低体验，性价比用户并非不重体验，而他们相当清楚，良好的体验的背后是需要够硬的硬件配置撑起来的，别忘了初代小米能成，初版miui也是有辅助因素的。说难听点，处理器性能下去了，就算是最老的那一批米粉都不一定买账。

论外围配置，说实话11代之后路子是对的，11代当时主推的一个属性就是轻薄，这和小米布局线下是密不可分的，毕竟做线下没手感不可能卖的好的。而且但凡高通旗舰芯片正常迭代不摆烂，小米口碑不至于成这样。而且21年火龙也不能赖小米自身，个人估摸20年末测试时候厂商也没料到三条八能热成这样，依稀记得20年闲聊站爆料时候还说骁龙888功耗能超835呢。

回顾历代小米旗舰，这个节点最像啥时候呢？810和820那个时代，小米note和米5的时代，看看note顶配上的810和2k屏，再看看上了821的初代mix，是不是都有些许眼熟。当年没崩那么快，一是小米note普通版本没上810，不至于满盘皆输。二是毕竟之前也没啥好soc，没啥可比性。三是当年骁龙知道自己烂，好歹自己给820打了个补丁821，不至于完全不能用。回到问题本身，小米高端路寄了吗，目前这波肯定寄了，只要正代没榜上天玑或者高通继续摆烂，小米就别指望高端了。至于未来，哪怕下代不摆烂，冲高周期还要两年，一年冲口碑一年冲销量，至少的（类比米10一年，米11一年）。