在全球化浪潮中，各国企业都在为抢占国际市场而努力。
印度也试图取代中国，成为“世界工厂”，然而其营商环境却成为了制约其发展的短板。
日前，外国媒体报道称VIVO在印度将事情闹大了，VIVO在印度市场上本来经营得很好，为何却将事情越闹越大呢?
VIVO在印度遇到的麻烦。VIVO在印度市场上可谓发展迅速，在2020年，VIVO在印度的市场份额高达12%。
而且在2021年上半年，VIVO在印度的手机销量高达1820万台，占据了印度市场22%的份额，成为了印度市场上份额最高的手机品牌之一。
VIVO在印度市场上之所以能够取得如此巨大的成就，离不开其对当地市场的深入了解和对当地消费者需求的精准把握。
然而就在VIVO在印度市场经营得如火如荼之时，塔塔集团却突然提出将以1.2亿卢比，即千元人民币的价格收购VIVO在印度股权的提议。
这似乎并不符合商业逻辑，然而更大的惊讶还在后面，当VIVO拒绝这项收购提议后，塔塔集团竟然原价将VIVO的所有资产全部转移了。
针对这一行为，塔塔集团表示这是他们所应得的，因为VIVO在印度上市的分公司并未在印度缴纳过税款。
而VIVO在印度市场所取得的成果，多少有一部分是印度政府的功劳，然而现在VIVO的资产被转移到了国外，印度方面也无法进行课税。
VIVO在拒绝了塔塔集团的收购提议后，还将其资产从印度转移到了新加坡，总价值高达260亿美金。
这件事情引发了印度媒体的高度关注，因为VIVO的资产被转移，意味着印度政府失去了对这些资产的税收权。
而VIVO这样做的原因在于他们发现了印度的税收系统的漏洞，据悉，VIVO的资产在转移之前并没有对其进行固定登记，因此在被转移后，印度政府无法进行课税。
这件事情如今已经引发了印度方面的高度重视，目前印度方面已经成立了特别调查组对这件事情进行调查，并且对VIVO和塔塔集团的相关人员进行了传唤。
同时还针对这件事情发布了动态数据库系统，要求所有企业在对外转移资产前必须提交转移资产的相关信息，以避免重蹈覆辙。
这件事情背后暴露出印度在营商环境上的短板，同时也引发了其他在印度经营的外国企业的高度警惕，他们开始担忧VIVO所面临的风险将会扩大，甚至会引发更大的危机。
塔塔集团的收购提议。而关于塔塔集团的以低价收购股权的提议，也让许多印度商人感到不可思议，他们认为这样的价格远远低于VIVO在印度的实际价值。
所以塔塔集团的这一提议似乎更多的是为了撬走VIVO在印度的市场份额，是利益驱动在作怪的原因。
我国有一位富豪也对此事发表了看法，他认为:“VIVO在印度市场取得了巨大的经济价值，那些不能让VIVO在印保持其股权，甚至会想尽办法撬走VIVO在印度市场份额的人，都是缺乏长远眼光的短视之人。”
这件事情引发的关注主要是因为其背后的原因和影响，印度作为一个新兴的市场，吸引了许多外国企业和投资者的进入。
然而在像VIVO这样在印度市场上取得成功的背后，隐藏着他们的安全和稳定性的问题，这也引发了外国投机者的贪婪。
这件事情引起了印度方面的重视，成立了特别调查组进行调查，希望能够查清事情的真相，并且采取有效的措施来保护在印度经营的外国企业的利益。
然而这件事情背后也让人感到不解，为什么塔塔集团会有如此大的胃口，甚至会踩踏法律的界限。
于是便有外国媒体对此进行了分析，认为塔塔集团或许是想通过此举为印度政府清出一块地方，以便印度政府能够将其出售，然后将其转为公共资金。
然而印度的债务高达39万亿卢比，每个印度公民的债务也高达27496卢比，这已经占据了印度在2022年的税收。
根据此计算，如果印度政府能够将其资产出售，或许能够减轻债务4000亿卢比，甚至会有助于印度经济复苏。
然而此时塔塔集团的出现，却成了一个不确定的因素。
塔塔集团成立于1868年，是一个具有悠久历史的大型企业集团，主要涉及汽车、IT、材料等多个行业。
在过去的几十年中，塔塔集团在印度经济中扮演着至关重要的角色，为印度的工业化和现代化进程做出了巨大贡献。
然而随着印度经济的快速发展，塔塔集团也面临着巨大的竞争压力，尤其是在汽车和IT行业的竞争中。
因此，塔塔集团也需要寻找新的业务增长点，以继续保持在印度市场的竞争力和领导地位。
因此，塔塔集团或许是看中了VIVO在印度市场上的巨大潜力和市场份额，希望通过收购VIVO来进一步巩固自己的市场地位，并在印度市场上实现更大的商业利益。
然而，这一事件的背后却透露出印度营商环境的短视和缺乏长远眼光的问题。
由于印度政府对外国企业的监管政策不够稳定和透明，加上缺乏充分保护外国企业利益的法律法规，使得许多外国企业在印度市场上面临着种种风险和不确定性。
VIVO事件的启示。因此，这一事件也让其他在印度经营的外国企业产生了忧虑，他们担心自己也会面临类似的风险和不确定性。
而且，这一事件也反映出印度在吸引外国企业投资方面面临的挑战和困难，尤其是在全球化的背景下，各国之间的竞争更加激烈。
如果印度无法改善其营商环境，吸引更多长期投资，那么印度在未来的发展可能会面临更大的挑战和困难。
然而，这一事件背后也映射出我国企业在国际市场上面临的风险和挑战，正如VIVO在印度市场上取得成功一样，我国有许多企业在国外市场上同样面临着巨大的机遇和挑战。
然而，这一事件的发生也必须吸引我国企业的注意，让他们更好地应对在国际市场上可能面临的风险和挑战。
例如，在企业投资和实施项目时，应加强对当地政策和法律法规的了解和研究，以确保在项目实施过程中合法合规。
此外，企业应建立起一支专业的合规团队，专门负责审核和管理企业的合规事务，提高企业的合规能力和水平。
同时，企业还应加强与当地政府和相关部门的沟通和合作，争取更多的支持和保障，以确保企业的合法权益能够得到充分保护。
这起事件也为我国企业在海外投资提供了一些重要的启示和建议，尤其是在选择合作伙伴和投资对象方面，要更加谨慎和周全，确保投资风险和收益之间的平衡。
然而，印度市场虽然面临着许多挑战和风险，但是仍然有着巨大的潜力和机遇。
结语VIVO事件给其他在印度经营的企业敲响了警钟，未来在印度经营的企业可能会面临更加严格的监管政策，这给企业的发展带来了更大的风险。
中印之间的经贸往来潜力巨大，但是印度如果始终对外国企业持有排斥态度，那么将会失去很多机遇。
最重要的是，中国不会永远堵住印度企业，而是会在合适的时机与印度企业展开合作。
