大S猝逝，关于其两名儿女的抚养权归属及遗产分配，成为网络讨论的焦点。2024年媒体盛传大S已敲定遗嘱，但内容就未公布。大S逝后，不断有相关信息流出，而终局未定的局面，其实只待一人明确态度即可迅速明朗化。

据媒体报道，大S身后留下“国家艺术馆”“台北信义”两套豪宅，总价格逾新台币6亿元。如果按台媒报道，大S生前曾和丈夫具俊晔签署财产分别协议，那这两套房产必然与具俊晔无关。但近日有台媒报道，因大S生前与韩国老公恩爱非常，并未跟他签下婚前协议。

而按照台湾相关法律，没有配偶孩子，父母才有继承权，也就是说S妈黄春梅不能参与二女儿的财产分配。那么在没签署婚前协议的基础上，具俊晔和两个孩子都可以继承大S三分之一的财产。

因为具俊晔已经发声表示太太遗产处置权交给S妈，那么关涉他的财产已成定局。即黄春梅怎么分配都不会产生争议。而占大头的两个孩子所能继承的遗产，就存在着一定的变数。

作为一对子女的法定监护人，汪小菲前几日委托朋友发出声明，表示不会动用孩子们的遗产，而是选择成立基金或公证，待儿女成人后分两个阶段给予他们财产支配权。

不过这条声明看似合情合理，真正实行又有难度。一是汪小菲儿女长期生活在台湾，真要回北京和父亲及继母一起生活，有能否适应新环境的问题；二是汪小菲和大S的官司还没有打完，不知具俊晔这位继承人是否行使法律给予的权利，代亡妻承受诉讼；三是大S离世后，汪小菲种种表现似显得不够成熟，能否担当抚育子女的责任引发外界质疑。

据此，即便按台湾现行法律，大S离世后，汪小菲作为亲爸能顺承拿到孩子监护权，但如果徐家执意强调“变动最小原则”，或指汪小菲缺乏照顾两个孩子的能力，那么汪小菲方面有关两个孩子监护权及遗产继承的手续办理将不会那么顺遂。

大S自然料不到自己这么快与世长辞，她生前关于将“国家艺术馆”转到S妈名下的协议还未办理公证，因此为无效文件。而具俊晔如果打算插手亡妻与其前夫之间的官非事宜，那汪小菲所要面临的局面将更加困顿棘手。

所有问题的关键即在于小S的态度，S妈不用提自然站队女儿。小S是否争夺外甥（女）的监护权或抚养权，决定两个孩子最终能否长期定居北京。不过有一点要说明的是，小S夫家就有法律界人士，其婆婆是律师，小姑子是法学博士，拥有美国加州的执行律师资格。

所以关于大S遗产的处置，小S如有自己的盘算，阵营中完全不乏靠得住的智囊人物。大家觉得小S会和汪小菲争夺相关权益吗？后续是否还有诉讼，且拭目以待。