介绍
中国古代史上,以春秋、战国为代表的两大历史阶段。这两个时代虽然只有250年的时间,但是在中国历史上,这两个时代都发生了重大的政治、社会变化。到了春秋时代,周王朝的分封体制开始受到威胁,诸侯国间发生了内乱,这导致了中央权力的不断弱化。到了春秋战国,周王朝已完全崩溃,百家争鸣,群雄并起,这一点更为突出。文章试图通过对两个时代的比较,来考察两个时代的政治、社会变迁。
第一章:《春秋》的政治与社会变迁
1.1封建主义危机
在春秋战国时代,周王朝的封建主义面临着严重的危机。在此期间,诸侯国之间发生了内乱,中央权力逐步被削弱。同时,私人土地所有权的产生,也造成了贵族阶层的富裕与权力的膨胀,以及普通民众的贫穷与贫穷。在此情况下,封建主义受到了极大的冲击。1.2世界霸权
在春秋战国时代,诸侯国间出现了纷争,并呈现出一种“以强为尊”的态势。此时,周天子的权柄已得不到诸侯国的认同,诸侯国都已脱离了周代的封建制。取而代之的是,他们通过争夺地盘,扩张势力,削弱敌对势力等方式谋求自身利益。
1.3社会分裂现象日益严重
到了春秋时代,这种社会的分野也日益清晰。贵族阶层以其庞大的财产和庞大的地盘为根基,而普通民众却日渐贫穷。而在周代,由于土地私有的产生,土地的分配也就脱离了分封制,造成了社会的不公。在此期间,虽然也有不少农民起义,但都因贵族势力太大而未能成功。第二章春秋战国的政治与社会变迁
2.1周王朝的完全解体
春秋战国时代,周王朝的灭亡已成必然。周天子的权势被彻底瓦解,他们只有依附于诸侯国才有可能保住自己的位置。但各诸侯国也已脱离了周代的“分封”体制,开始争夺地盘,扩张势力,削弱敌对势力,谋求自身利益。
2.百家争鸣
在春秋战国时代,百家争鸣的局面十分普遍。这些思想家和流派在当时的社会中产生了巨大的影响,他们在政治、哲学、伦理等方面都有自己的见解,构成了一种多元化的意识形态。在此期间,儒家、道家、墨家、法家等流派纷纷涌现,又以儒、道两家的影响最大,最深刻。2.3社会形态的进一步分化
在春秋战国时代,这一地区的社会分化更为显著。贵族阶层以其庞大的财产和庞大的地盘为根基,而普通民众却日渐贫穷。在周代,由于土地私有,土地没有按照分封制的方式进行分配,从而造成了社会的不平等,从而造成了社会的不安定与动乱。与此同时,商贾阶级的兴起,使其在经济上的地位进一步提高,使其在经济上获得了巨大的发展空间。
2.4重农抑商政策
到了战国时代,各国诸侯国都采取了“重农”、“抑商”的方针。在贵族阶层看来,农业才是整个社会的根本,而经商只是一种贪欲,不利于社会安定的表现。于是,他们采取了一系列的措施,对工商业进行了严格的控制,以促进农牧业的发展。但是,改革开放后,非但没有起到应有的作用,反而造成了社会的不安定与动乱。农业生产力低下,生产力低下,造成了农民生活贫穷,土地被占为己有。同时,对商业的限制,也严重制约了经济的发展,进而对整个社会的进步产生了一定的影响。
春秋和战国的区别
从东周与春秋、战国两个时代来看,两个时代有较大的不同。
3.1政治与社会结构的变革
到了东周,周代的分封体制基本保持不变,各诸侯国都在周皇帝的统御之下,虽有各自独立的空间,却也不能脱离国家的控制。但到了春秋战国时代,随着周王朝的没落,各诸侯国相争,政治与社会发生了巨大的变革,权利由周王逐步转移到了各诸侯国头上。3.2意识形态的多元化与日益严重的社会分裂
春秋战国时代,百家争鸣,各大思想家、流派纷纷发表自己的政论、哲学观、伦理学观。但同时,在这一时期,社会的分化也愈演愈烈,士绅阶级与商贾阶级之间的鸿沟愈演愈烈,而农民的贫苦生活,又进一步加剧了这一时期的动乱。
3.3.政治变革及其效果
从东周时代开始,周代主要依靠封建专制来维护国家的统治,到了春秋战国时代,则是诸侯国为谋求自身利益而相互竞争、相互争霸的局面。在春秋战国时代,“重农抑商”的推行,不仅没有取得理想的成效,而且造成了严重的社会动乱。结束语
春秋战国是中国历史上的重大转折,在这一转折过程中,不仅发生了巨大的政治、社会变革,而且在思想、文化方面也有了长足的进步。同时,由于社会的不平等,社会的不安定和不安定因素也在不断增加。
东周时代与春秋战国时代的不同,主要表现在其政治、社会形态的变迁,思想的多元化,社会的分裂,政策的改变及其影响等方面。虽然两个时代都有不公与动乱,但以春秋、战国为特征,为中国史学的后续发展打下了坚实的基础。当前,我们应当吸取历史的经验与教训,重视社会公平与公平,以促进社会和谐与稳定。在此基础上,要重视文化与意识形态的发展,提倡多元与创造性,以促进社会的繁荣与进步。