在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,请知悉。
前一秒还在慷慨激昂,后一秒就直接被“被轰走”了!
泽连斯基这次真的栽了!现场画面流出,乌克兰大使当场痛哭,可你知道吗?哭的远不止他一个!
那么究竟是谁在背后导演了这一切?是什么让曾经的“盟友”瞬间翻脸?
信源:泽连斯基被轰走细节曝光!他的团队几乎都哭了,“但他仍在争辩” 2025-03-02极目新闻
白宫的争吵
近日,原本安排在白宫椭圆形办公室的一场外交会面,竟出人意料地变成了一场激烈的争论。
美国总统特朗普、副总统彭斯、乌克兰总统泽连斯基,还有众多在场的媒体记者,共同目睹了这场令人尴尬的“外交事件”。
特朗普认为泽连斯基对普京的强烈敌意,让美国很难推动俄乌双方达成和平协议。
他似乎不太赞同泽连斯基的外交方式,并且对乌克兰在俄乌冲突中的作用表达了某种程度的不满。
特朗普的这番话暗示,泽连斯基的态度可能阻碍了和平进程,乌克兰或许应该采取不同的策略来寻求结束冲突。
同时,特朗普的指责也引来了泽连斯基的反驳。
泽连斯基指出,从2014年到2022年,俄罗斯持续“占领”乌克兰领土,而包括美国在内的西方国家对此却没有采取实际行动。
“没有人阻止他们!”泽连斯基的回应表达了深深的无力感和愤怒,这既是对美国的不满,也是对国际社会长期以来对乌克兰困境置若罔闻的控诉。
争论迅速变得激烈,副总统万斯也参与进来,他指责泽连斯基在总统办公室与媒体争辩,认为这不够尊重美国。
万斯强调,泽连斯基应当感激特朗普为结束俄乌冲突所做的努力。
这番话无疑激化了矛盾,泽连斯基反驳说,俄乌冲突中各方都负有责任,其中也包括美国。
“但隔着大洋,你们现在没感受到问题,但未来你们会感受到的。”这句话,与其说是提醒对方注意,不如说是实力弱小的国家面对强大的势力,表达内心的无助和无可奈何。
但是很显然,特朗普对泽连斯基的强硬姿态感到恼火。
他强硬回应,你没有资格指导我们应该怎么想,你原本没有任何筹码,因为有了我们的支持,你才开始拥有力量。
你正在用数百万人的生命冒险,你正在拿爆发第三次世界大战的可能性冒险!
特朗普的这些话语,无疑是对泽连斯基的重大打击,也完全展现了强权政治的蛮横道理。
在特朗普的强大压力下,泽连斯基试图回应,但他的声音几乎被完全盖过,万斯再次指责泽连斯基忘恩负义。
而特朗普直接打断泽连斯基的发言,强调泽连斯基话说得太多了,你的国家正面临巨大的困境,你本来有绝佳的机会可以脱离困境。
这番话语,与其说是善意的劝说,不如说是带有威胁意味的警告,更像是对乌克兰未来命运的一种预示。
乌克兰代表团被“赶出”白宫
按照外交礼仪,两方人马需要先简单分开一下,然后一起吃午饭。
可是,饭菜都做好了,摆在新闻秘书办公室外面的小推车上了,乌克兰代表团却突然被请出了白宫。
这种情况真是出人意料,带着一种讽刺的味道。
稍后,美国有线电视新闻网(CNN)的报道指出,当媒体记者离开后,美国总统国家安全事务助理迈克·华尔兹以及其他一些高级官员向特朗普建议停止会谈。
他们认为,鉴于先前在椭圆形办公室里发生的激烈争论,继续会谈只会使情况更加恶化,之后,华尔兹奉命将这个建议告知了对方。
当被问到泽连斯基是否了解情况时,华尔兹的回答出人意料他不了解,实际上他的团队成员是清楚的。
华尔兹接着说,他的大使和顾问们几乎都非常动情,甚至可以说都快哭了,希望这件事能成功进行,但泽连斯基仍然在坚持自己的观点,还在辩论。
华尔兹告诉泽连斯基,时间并不站在你这边,在战场上,形势对你不利,时间流逝会让你更加被动。
从全球角度来看,时间同样对你不利,世界局势的变化也不利于你。
更重要的是,美国提供的援助以及美国民众对此的支持是有限度的,不可能一直持续下去。
他还强调,泽连斯基可能尚未意识到,特朗普已经成为局势的主导者。
看到乌克兰团队几乎崩溃的场景,实在令人难过,他们流下的眼泪,不仅包含了委屈和愤怒,更展现了一个弱小国家在国际社会上的无奈。
他们背负着巨大的压力,国家的未来压在他们肩上,很多时候却无法掌控自己的命运。
这件事一公开,立刻引起全球高度关注和讨论。
乌克兰的困境
一些人觉得,泽连斯基表现出的强硬立场虽然显示了乌克兰的决心,但也可能损害乌克兰在国际上的名声。
另一些人则怀疑,乌克兰团队过于情绪化的反应,会不会给国家的外交战略带来不利影响。
一些网友觉得,就算特朗普和泽连斯基看法不一样,也不该那样对待他。
毕竟泽连斯基是作为客人被邀请来的,特朗普那样做显得不够大气,不够有大国领导人的风度。
美国国家安全顾问杰克沙利文在采访中透露了一个令人惊讶的情况,不仅仅是乌克兰大使,整个乌克兰代表团都在会议现场失声痛哭。
这个细节让事件更加扑朔迷离,也让人们对乌克兰的局势感到更加忧虑。
泽连斯基和特朗普的争论,不只是两国领导人之间的不和,更突显了乌克兰在国际舞台上的难处。
作为一个实力相对较弱的国家,乌克兰在外交上常常显得被动,它的意见不容易受到重视,它的需求也难以得到充分满足,这体现了乌克兰在国际交往中的弱势地位。
笔者认为
在国际关系如同“丛林法则”般运作的现实下,乌克兰这样的国家该怎样生存发展?
他们的前途命运又将走向何方?这确实是一个值得深思的问题,毕竟小国的生存空间在强权博弈中往往面临严峻挑战。