近期，一场备受关注的国际谈判在没有中国参与的情况下召开，28个国家齐聚一堂，围绕乌克兰局势展开密集磋商。此次会议的最大看点在于，美国与俄罗斯罕见达成一致立场，试图通过施压手段“逼宫”乌克兰总统泽连斯基，推动冲突走向新的转折点。

自2022年俄乌冲突爆发以来，国际社会始终未能找到有效的解决方案。尽管多边会谈频繁举行，但各方立场分歧严重，尤其是美俄两大阵营之间的对立加剧了局势的复杂性。此次28国谈判的召开，标志着国际社会对乌克兰问题的关注再次升温。

此次会议的核心议题是推动俄乌双方实现停火，并就战后和平协议展开实质性谈判。值得注意的是，尽管中国作为联合国安理会常任理事国之一，在国际事务中具有重要影响力，但并未受邀参与此次会议。这一现象引发了外界对中美关系以及中国在国际事务中角色的广泛猜测。

此次会议上，美国与俄罗斯罕见达成一致立场，共同向乌克兰施压。这种看似矛盾的合作背后，隐藏着复杂的地缘政治考量。

对于美国而言，推动俄乌停火有助于缓解欧洲能源危机，并降低北约与俄罗斯直接对抗的风险。此外，通过联合俄罗斯向乌克兰施压，美国试图在一定程度上削弱俄罗斯在国际社会中的孤立地位，从而为未来的外交博弈创造更多空间。

而对于俄罗斯来说，此次合作则被视为一种“战术性妥协”。尽管俄罗斯在战场上占据一定优势，但持续的冲突已经对其经济和国际形象造成了严重冲击。通过与美国合作推动停火谈判，俄罗斯希望能够在一定程度上改善其国际处境，并为未来的谈判争取更有利的地位。

此次会议的最大焦点在于对乌克兰总统泽连斯基的“逼宫”行动。美俄两国通过联合声明和私下沟通的方式，向泽连斯基施加了巨大的压力，要求其在谈判中展现出更大的灵活性。

然而，泽连斯基面临的不仅是外部压力，还有来自国内的强大支持。自冲突爆发以来，泽连斯基在国内民众中的支持率始终保持高位。许多乌克兰民众认为，任何妥协都将被视为对俄罗斯侵略行为的纵容。因此，泽连斯基在国际压力与国内期待之间面临着艰难的选择。

作为此次谈判的重要参与者之一，欧盟在会议中扮演了关键角色。一方面，欧盟试图通过调解推动俄乌双方实现停火；另一方面，其对乌克兰的军事和经济支持也在不断加码。

然而，欧盟的双重角色引发了外界对其立场的质疑。有观点认为，欧盟在推动和平谈判的同时，仍在为乌克兰提供武器和资金支持，这种矛盾的行为无助于冲突的解决。此外，欧盟内部成员国之间的立场分歧也为其调解努力增加了难度。

此次会议的最大争议点在于中国未受邀参与。尽管中国在国际事务中一贯主张和平解决争端，并呼吁各方保持克制，但其缺席此次会议引发了外界对其角色的广泛猜测。

有观点认为，中国未受邀参与此次会议可能是由于其在乌克兰问题上的中立立场不符合美俄两国的利益需求。此外，中美关系的紧张也可能对此次邀请产生了影响。然而，也有分析指出，中国缺席此次会议并不意味着其对乌克兰问题缺乏关注。相反，中国可能希望通过其他渠道发挥其影响力。

此次28国谈判虽然取得了一定进展，但距离实现真正的和平仍有很长的路要走。美俄两国的罕见合作能否转化为实质性的成果？泽连斯基能否在国际压力与国内期待之间找到平衡？这些问题的答案将决定乌克兰局势的未来走向。

无论如何，此次谈判的召开标志着国际社会对乌克兰问题的关注达到了一个新的高度。尽管前路充满挑战，但只要各方能够本着和平与合作的精神展开对话，实现持久和平的目标终将得以实现。