叙利亚变天尝到甜头，乌克兰在非洲开辟第二战场？基辅自寻死路

在全球战略博弈的复杂棋局中，每一场冲突和博弈都可能牵一发而动全身。随着乌克兰与俄罗斯的战争进入僵持阶段，基辅似乎意识到，在正面战场上无法撼动莫斯科的根基，因此它开始将战线扩展至全球，试图通过其他地区的战斗牵制俄罗斯的资源和注意力。2024年，乌克兰的目光转向了非洲，特别是西非，试图通过支持当地的反武装，牵制俄罗斯在该地区的扩张。然而，这一做法是否真的能够达成其预期的战略目标，还是会带来更多负面后果，值得深思。

2023年夏天，西非多个国家发生了政变，推翻了长期由西方国家支持的政府，取而代之的是一系列倾向亲俄的军政权。马里和尼日尔的政权更替，尤其显著。新上台的军政权在稳定局势后，宣布将俄罗斯视为最重要的合作伙伴，并请求俄罗斯提供军事援助。尽管表面上这些变动看似与俄罗斯的瓦格纳集团有关，但无论是在战略意图还是行动上，这些政变与俄罗斯的利益息息相关。

这一变化对乌克兰来说显然是一个巨大的挑战。作为西方阵营的成员，乌克兰自然不希望俄罗斯在非洲巩固自己的影响力，尤其是在西非这一关键地区。因此，乌克兰开始通过支持反武装和反俄势力，试图在这个地区开辟第二战场，借此牵制俄罗斯的资源，减少其在乌克兰的压力。

然而，乌克兰的这种战略选择，很可能会让其陷入更加复杂的困境。

乌克兰的这一做法表面上看似合理——通过牵制俄罗斯在非洲的行动，分散俄罗斯的注意力，减轻乌克兰东部战场的压力。2014年，俄罗斯成功吞并克里米亚并支持分离主义武装，乌克兰也深知通过影响俄罗斯周边的局势，尤其是削弱俄罗斯在其他地区的战略空间，可能是迫使其分心的有效手段。然而，乌克兰选择通过支持非洲反武装，特别是与俄罗斯在该地区有利益交集的国家，来实施这一战略，其背后的风险极大。

首先，乌克兰的支持并非单纯的外交或资金援助。2024年，乌克兰不仅公开表示支持非洲的反俄武装，还通过情报支持、军事培训等手段，直接介入当地的冲突。更为严重的是，2024年8月，乌克兰被指控与马里和尼日尔的分裂势力有着直接联系，甚至有报道指出，乌克兰特种部队在马里使用无人机攻击当地正规军，而这些正规军与俄罗斯的瓦格纳集团有着密切的合作关系。

乌克兰的这一行为，不仅激怒了马里、尼日尔等国政府，还引发了广泛的国际争议。马里直接宣布与乌克兰断交，紧接着尼日尔也宣布与乌克兰断交。更有甚者，布基纳法索对乌克兰的行为表示强烈谴责，认为乌克兰的行动是对非洲内部事务的干涉，并将其视为外来势力加剧地区动荡的表现。

乌克兰在非洲的介入，可能导致其在国际社会的孤立。尽管乌克兰有着北约的支持，但它在非洲的行为却与西方的许多国家利益相悖。西方国家，尤其是法国和美国，虽然在口头上支持乌克兰，但他们也深知非洲的复杂局势。特别是对于法国而言，西非是其长期的影响圈，曾经的殖民地关系并没有完全割断。乌克兰的军事介入和支持反俄势力，可能使其与法国及其他西方国家的外交关系变得更加微妙和紧张。

更为严重的是，乌克兰的这种做法也可能被视为对非洲内政的直接干涉，尤其是在一个日益复杂的恐怖主义和分裂主义问题上。非洲的多个国家，特别是马里和尼日尔，近年来一直面临着极端主义和民族冲突的挑战。乌克兰一方面支持当地的反俄武装，另一方面又可能间接鼓励恐怖主义和分裂主义势力的崛起，这无疑会使得这些国家的局势更加动荡，甚至可能引发更广泛的地区性冲突。

对于俄罗斯而言，乌克兰在非洲的行动无疑是一个挑衅。俄罗斯已将非洲，尤其是西非，视为其对抗西方的重要战场之一。俄罗斯不仅通过瓦格纳集团在这一地区拓展军事影响力，还通过与当地新兴政权的合作，稳固了其在非洲的地位。无论是通过直接军事介入，还是通过支持当地亲俄政权，俄罗斯的战略目标非常明确：在资源丰富且重要的非洲大陆，削弱西方国家的影响力，并为自身在全球的战略利益争取更多空间。

俄罗斯驻马里和尼日尔的大使葛罗米柯公开表示，乌克兰在非洲的行为是在为俄罗斯打击西方国家的计划提供助力。这种声明，实际上是对乌克兰介入非洲事务的强烈回应，也是俄罗斯宣示其在非洲的“影响力”与“主权”之举。俄罗斯对乌克兰在非洲的参与进行了猛烈批评，并通过外交手段增加对乌克兰的压力，试图以此挤压乌克兰在其他战场上的资源和支持。

回到乌克兰的战略目标——通过牵制俄罗斯在非洲的影响力，减轻俄罗斯在乌克兰的压力。尽管乌克兰希望通过这种方式取得一定的战略突破，但它是否能够从非洲战场获得想要的效果，依然充满疑问。首先，非洲的局势并不像乌克兰预期的那样能够轻易掌控，反而可能加剧该地区的冲突和动荡。

最为关键的是，乌克兰在非洲的举动可能带来更严重的后果。其通过支持反武装、分裂势力等手段，可能使得非洲的多个国家陷入长期的动荡和内战。这不仅加剧了当地的恐怖主义问题，也使乌克兰的国际形象遭遇严重损害。支持反武装的行为，不仅违反了国际法，还可能成为恐怖主义组织的温床，给世界带来更大的安全威胁。

总的来说，乌克兰通过在非洲开辟第二战场的做法，表面上看似试图减轻在乌克兰本土战场的压力，但实际上它可能陷入更大的战略困境。通过支持反武装、加剧地区动荡，乌克兰不仅无法有效牵制俄罗斯，反而可能为自己埋下更大的外交和军事隐患。在这种情况下，乌克兰或许应该重新审视其全球战略，避免将自己推向更加孤立和危险的境地。