曾经有人提这样一个问题：长大后你才明白的道理是什么？

有一个回答获了众人的赞同“小时候总觉得理就能行遍天，直至懂得，这个世界从不讲道理。”

这个世界上最愚蠢的人往往是些最擅长理论的人。

这社会从来不是理性辩论所！

1：家不需要理论

首先看看家庭，家庭是需要理论辩论的地方吗？

并非此，家庭实际是需要关爱和包容的方。

当我们与爱或家人交流，如果一味地固己见，家庭就会失去温暖感觉，不再像真正的家。

特别是许多男性在外面习惯了应酬，回到家里却坚持理论辩论，强调应该怎样做哪里应该怎么样，这其实是一种错误的沟通方式只会导致矛盾积累。

尤其是一个男人，若习惯与妻子理论辩论，那说明他对她已经失去了爱意。

家庭需要的是包容和关怀，无论你多会赚、多有理，回到家中都应该放下理性，放下的形象，不要再思考应该或不应该、对错与否、如何才合理，而是应该向家人表达的爱。

2：职场不需要理论

再看看职场，职/商业场所需要理论辩论吗？

显然也不是，职场是一个利益交换的地方。

当我们与合作伙伴或客户交流时，若一味地坚持理论辩论，你的客户或伙伴会失去兴趣，没有人愿意你辩论理论，大家都是为了谋求利益而来，有理论没有利益，你会逐渐被孤立。

职场上的每个人都追求“利益”，人心向利，管你是否辩论理论，是否有道理，只要满足了他对利益的需求，大家自然会向你靠拢。

若不能满足他人对“利益”的追，你再理性又有何用？

可以看出，家庭和工作这两个生活常见场合，并不需要理论辩论。

2：面对权势者不可辩论

那么面对尊者/权势者时是否应该理辩论呢？

同样是不需要的。

面对这些人，最重要的是表现出“礼”的态度。

例如，长辈或老师，无论你多么正确，都需恭敬有加。许多人误以为自己的行为是正确的，或者有理所以可以在权势者面前理直气壮、肆无忌惮，甚至冒犯他们，这是最大的无礼。

特别是面对权势者时，你更不能坚持辩论理论，即使你理论正确也应保持忍让，表现出顺从的姿态，以确保自己的安全，默默积聚力量。

3：面对弱势者不可辩论

面对弱势者是否应该理论辩论呢？

同样不需要。

面对弱势者，我们需要表现的一个词是：“仁”。

若我们总是对弱势者辩论理论，只能表明我们发冷漠。弱势者本是按照强势者设定的逻辑生存，若不能给予他们足够的关怀，弱势者将与强势者走向对立，加剧社会矛盾。

强势者需要对弱势者施予无条件的施舍与仁爱，甚至适当地提供更多生存空间，这是社会最大的仁慈、也是强者的智慧所在。

中国社会正是如此，我们对强势者越发严苛，容忍度越来越低，各种道德批判让他们如履薄冰，负担着沉重的枷锁。与此同时，我们对弱势者的宽容程度增加，例如各种扶贫计划、支援项目等。

4：面对冲突不可辩论

那么，面对冲突时是否需要理论辩论呢？

实际上也不需要，现在唯一能解决冲突的是“法律”，而非理论。

若只坚持理论，就不会有“过度防卫”这一罪名。

许多人在面对他人冲突时，总以为自己理直气壮可以动手，这是非常错误的观念。

如今警方如何处理打架事件？首先看谁先动手，再看谁伤了对方，只要你动手，哪怕你理直气壮、哪怕是自卫，也需承担责任，如果将他人打伤，甚至造成轻伤，仍需承担刑事责任，与你是否理性无关，动手就是违法。

这种逻辑同样适用于其他软性冲突。

处理冲突时，懂得“法律”的人比理论辩论者更具优势、更明智。

随着法律的完善，未来将是一个更加重视“法律”的社会。

这正是为何社会上各种抗议活动层出不穷的原因。

这个世界根本就没有什么真相，只有故事。

希望这篇文章能够对你有所启发和帮助！感谢你的点赞与分享。