NASA要昏倒了!国际空间站多俩人耗食物:结果货运飞船还坏半路了

香于非非 2024-08-08 19:44:52

导读

最近,美国航天技术的频频失误让人不禁想问难道航天界的“天鹅座”真的在飞向深渊?诺斯罗普·格鲁门的“天鹅座货运飞船”发射失利的背后,不仅是技术的失误,更是美国航天局面临的多重挑战。随着竞争对手的崛起,美国航天未来的路该怎么走?让我们一起深入探讨。

美国航天技术面临的挑战

飞船设计失误

诺斯罗普·格鲁门是美国航天领域的知名人物,曾参与多项重要任务的执行。今年他又成了媒体关注的焦点,原因是他领衔研发的“天鹅座货运飞船”在发射后出现了问题。

本来按照惯例,这艘飞船应该载着各类物资顺利抵达国际空间站,但它却没有按照既定的轨道运行,而是在半途中偏离轨道,最终直接消失在了宇宙的深处。

诺斯罗普·格鲁门对此表示,自己也无法解释发生这样的事情,飞船的设计没有任何问题,也不存在人为操作的痕迹,似乎是一种无法解释的失误。

本来诺斯罗普·格鲁门可以在这件事情后面消失一段时间,但美国航天界的压力让他不得不露面。

我们都知道,相比于私人航天企业,美国宇航局的资金并不宽裕,尤其是在近些年来,美国宇航局几乎是在用钱打水漂,试图维持自己在世界航天领域的绝对主导地位。

但美国宇航局现在面临的问题是,其它国家也在这个领域下了大力,特别是东方国家的崛起,让美国感到了巨大的压力。

此外像“天鹅座货运飞船”这样的失败事件频频发生,也让外界对美国的航天技术产生了质疑。宇航局为了解决当前的物资短缺问题,不得不向诺斯罗普·格鲁门砸重金。

据悉,宇航局支付给他的重新研发飞船的费用高达200万美元,但诺斯罗普·格鲁门似乎并不领情,他在整个过程中一直试图推卸自己的责任,甚至拒绝宇航局的要求。

这件事情双方闹上了法庭,虽然最终可能会通过和解的方式解决,但诺斯罗普·格鲁门对于美国宇航局来说恐怕已经是一个失望的合作伙伴了。

美国宇航局现在最担心的就是,“阿尔忒弥斯1号”飞船未来发射的问题。之前“猎鹰重型火箭”就发生了设计上的爆炸,这次发射之后也出现了问题。

虽然最终还是在技术人员的调整下顺利发射,并抵达了国际空间站,但谁也不能保证下一艘飞船不会出现类似的错误。毕竟如果失败,宇航局可是要背上很大的骂名。

对于这个问题,美国宇航局应该做的是加强内部管理和技术研发,而不是将所有的希望都寄托在诺斯罗普·格鲁门身上。

此外像东方大国这样的大国也在加速崛起,在航天技术方面投入了大量的资金和人才,其取得的成绩已经不容小觑。相比之下,美国似乎更需要审视自己目前所处的状态,重新制定研发战略。

物资补给系统亟需改善

其实不光是飞船的发射存在问题,美国宇航局近年来试图发射的各种大型火箭也都是屡屡惊现故障。

像SLS大火箭就经历了一次被迫中断的发射过程,在2022年1月重新发射成功之后,又被曝出发动机喷管掉落金属块的严重问题。

这些事件无疑给美国的航天事业造成了很大的损失,同时也让原本就紧张的气氛变得更加紧张。除了技术方面的原因之外,人为因素也是造成这些事件的原因之一。

美国虽然在航天技术方面有着很深厚的积累,但其年轻一代科学家的培养却一直是个大问题。随着老一辈专家逐渐淡出行业,剩下来能够真正撑起整个技术体系的人并不多。

此外像应急管理这样的工作也相当薄弱,在发生突发状况时往往会手忙脚乱。可以说美国航天技术滞后已经形成了一种客观现实,而不只是个别事件所导致的。

竞争威胁

从整体来看,美国航天技术滞后正是多种因素共同作用的结果。近几年来成功抵达国际空间站的美国货运飞船已经屈指可数了,在这样一个背景下,其它国家自然看到了机会。

日本、欧洲空间局相继宣布进入自主补给飞船研发阶段,而俄罗斯方面也加快了与东方大国联合组建空间站的进程。如果再加上印度、以色列等国家正在进行的试验性工作,可以说对于美国来说,竞争压力可谓来自四面八方。

即便如此,在整个航天领域仍然有着绝对话语权的美国,在必要时还是能够凭借自己强大的资源优势取得一定的控制和影响。

结语

总的来看,美国航天技术的挑战可谓是多方面的,既有设计失误,也有管理不善,更有竞争压力。面对如此严峻的形势,美国宇航局是否能及时调整策略,重振航天事业?这值得我们每个人去猜想。如果你对美国航天的未来有什么看法,欢迎在评论区分享你的观点,或者给这篇点个赞,让更多人关注这个话题

免责声明:本文是小哎所述事件系根据公开网络资料整理而成,旨在传递信息,不构成任何形式的法律意见或建议。本文所引用的观点、评论和信息仅代表作者个人观点,与本平台及作者立场无关。视频、照片等素材可能来自互联网,仅供参考学习,如有侵权请联系删除。读者应自行判断信息真实性,本平台及作者不对使用本文信息造成的后果负责。

3 阅读:5714
评论列表
  • 2024-08-09 23:26

    应该是负载太重飞船剩余燃料不不足以实现变轨,中国应出于友好派飞船过去用仓外机械臂的太空剪刀帮美国剪掉飞鹅座飞船沉重的太阳能板减负。美国不用太感动了。

  • 2024-08-10 22:51

    台湾于北辰曾经说过,空间站对接一次成功率是70%,三次的成功率就是210%,你看第三次就怼上了吧。

  • 2024-08-09 10:43

    他们打压华人科学家,重用印度科学家!印度会吹会画饼

  • 2024-08-10 07:44

    小便又喝大了,霉帝月亮都能上,送个快递还不中?[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-08-10 22:16

    看来造得了飞机不一定能造好飞船!这几年波音飞机事故也频发,影响了购买飞机的信心,看来波音公司已经江河日下了,中国也应该多采购C919和C929!

  • 2024-08-09 11:23

    不是说对接上了吗?到底信谁啊?

  • 2024-08-08 22:25

    印度三哥的产品,果然是非同凡响领教了

  • 2024-08-09 06:05

    我看他们没急你到是急了哈,他们有没有吃的关我们什么事!瞎操心

  • 2024-08-09 03:03

    到底回来了没有?!文中说“但是目前他们回来了"。看了一头雾水,请给一个准确的说法!

  • 2024-08-11 07:27

    这两航天员的生死就看俄罗斯是否愿意出手了。

  • 2024-08-10 00:17

    有吃、有喝呆着呗,回来干什么。

  • 2024-08-11 05:18

    滞留在国际空间站的两名宇航员被谁接回地面的?

    我朋友 回复:
    回来了吗?
    龍少 回复:
    自己穿着降落伞回来了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
  • 2024-08-12 06:41

    快去请如来佛祖,实在不行找钢铁侠也可以!

  • 2024-08-09 00:59

    在瞎说,九月份到了吗?在玩穿越

  • Dan 1
    2024-08-09 21:24

    看到视频解锁就立刻离开不看了!

  • 2024-08-09 13:26

    美国人还不快废除沃尔夫条款!

  • 2024-08-11 06:51

    国际空间站是唯一永久?中国空间站是什么?国际空间站永久什么?不是过几年就要报废堕入大气层烧毁了吗?作者开篇明义以为能误导网友?整篇逻辑混乱,漏洞百出!

  • 2024-08-12 13:53

    回不来就别回来了遨游太空多好美剧最喜欢这么拍。

  • 2024-08-09 11:36

    那两个宇航员:一定要治我于死地吗?