在当今社会，偶尔听到“有些人张口闭口纳税人，你那点工资够没够到纳税起征点呢，真是大言不惭！”这样的话语，确实如同一记重锤，引发我们对“纳税人”这一身份的深入思考。

首先，纳税起征点并非衡量一个人是否有资格自称“纳税人”的唯一标准。即使一个人的工资目前未达到纳税起征点，也不能否定其在经济生活中所扮演的潜在纳税人角色。在一个国家的经济体系中，每个人都是消费者，而消费行为本身就间接地为国家税收做出了贡献。我们购买的每一件商品和服务，都包含着各种税费，这些税费最终会流入国家财政，用于公共服务和基础设施建设等方面。从这个角度来看，每一个公民都在以不同的方式为国家的税收事业贡献着自己的力量，都有权利对公共事务发表自己的看法和诉求。

其次，将“纳税人”身份与工资水平挂钩，是一种片面的认知。税收的意义不仅仅在于筹集财政资金，更在于实现社会公平和资源的合理分配。高收入人群缴纳更多的税，低收入人群享受一定的税收优惠和社会福利保障，这是税收制度设计的初衷之一。即使是工资较低的人群，他们也可能在未来随着收入的增加而成为纳税人。而且，他们同样关心国家的发展和公共服务的质量，因为这些都与他们的生活息息相关。比如，教育、医疗、交通等公共服务的改善，受益的不仅仅是纳税人，而是全体公民。

再者，强调工资与纳税起征点的关系，容易忽视公民的其他责任和贡献。一个国家的繁荣和发展，不仅仅依赖于税收，还需要全体公民的共同努力。即使一个人没有直接纳税，但他们可能通过志愿服务、遵守法律法规、积极参与社会公益活动等方式为社会做出贡献。这些行为同样具有重要的价值，不能因为没有纳税就被贬低或忽视。

此外，将“纳税人”身份作为一种炫耀的资本或者攻击他人的武器，是不可取的。税收是每个公民应尽的义务，而不是一种特权。无论是高收入者还是低收入者，都应该以理性和客观的态度看待税收问题，共同为国家的发展出谋划策。而不是以纳税多少来划分等级，制造矛盾。我们应该认识到，国家的发展是全体公民共同努力的结果，每个人都有自己的价值和作用。

在现代社会，公民意识的觉醒是一个重要的趋势。人们越来越关注公共事务，积极参与社会治理，这是社会进步的表现。而“纳税人”意识的增强，也是公民意识觉醒的一部分。我们应该以积极的态度看待这种变化，鼓励更多的人关注国家的税收制度和公共财政的使用情况，提出合理的建议和意见。同时，我们也应该避免将“纳税人”身份标签化、功利化，要以更加包容和理性的心态看待不同收入群体的贡献。

总之，我们不能仅仅以工资是否达到纳税起征点来评判一个人是否有资格自称“纳税人”。每个人都在国家的经济和社会生活中扮演着重要的角色，都有权利和义务为国家的发展贡献自己的力量。我们应该摒弃片面的认知和偏见，共同努力，营造一个公平、和谐、繁荣的社会环境。