各位童鞋，今天我们来上一节课，讲讲如何不一刀切的、评判一部电影是好是烂？为什么不一刀切呢？原因就在于，昨天，我看了一部电影。这样一部电影，感觉不差，但出现了一些问题，我们先来看看本片，好的地方在哪？首先，个体感受。这部电影的特技十分了得，那些突然被镜头下击中的真实感，那些飞翔后坠落的痛感，那些人与人之间的信任感，应有尽有，是基础分上的好。第二、人性情怀。在本片我们能提取出责任，国家使命，为人父的情怀，有国情有人性有温度，没错，就是这么多有效的信息量。在情怀上面，用一种通用的人性东西在渲染，随时提醒着我们，有深度，要落泪。这是本片在大方向上的正确选择，这两点是本片最大的优点，而且表现得特别充分。不过本片，在落在实处的落脚点上，却可能没有那么的好。这也就是，接下来要说的。本片欠缺的地方在哪呢？首先、刻意。刻意在本片有几处表现得比较突兀，比如直播总统的全国视频，这是剧本里安插的一个生硬的行为，这种行为是为了煽情做准备的。这体现了恐怖分子在这件事情上的企图心，和导演为了赚取眼泪设下的小把戏。这里的这种强行插入的情绪会让人觉得不适应，不自然。

第二、表演。本片，许多演员都在呈现出一种拼命三郎的表演。所谓拼命的表演意思就是说，把主人公丢在一个特别冲突的环境里，靠自然反应做出行为。这个道理，和小李拿到奥斯卡影帝的《荒野猎人》是如出一辙。

无论是男主还是男二，所有给到我的东西都是这样，表情略显狰狞，在特殊时刻、特殊情境下的反应有点造作。在观影过程中，我脑海里总是浮现，多年前的一部小成本电影《阻击电话亭》。当年在那样一个狭窄的空间里，将故事讲得惊心动魄，将人性刻画得淋漓尽致，将矛盾冲突营造得锋芒毕露。最重要的是科林•法瑞尔将人物刻画得入目三分。而这些好的东西，跟一部电影是否是大制作是大片，没有一分钱关系。杰拉德•巴特勒极力想接地气，却通篇偏离，离刻画好一个真实特工还有差距。接下来，我们要再搞清楚一个问题，这是一部灾难片，这点应该没有异议。那么，在优缺点都具备的情况下，怎样的灾难电影更能打动我们呢？我觉得，可能不能仅仅靠场面，因为靠场面的电影太多了。但那些靠酷炫的制作出来的我们通常意义上的大片，自然是好莱坞这种大团队善用伎俩。换句话说，大片往往用着一些特别大的场面在吓唬你，你就会不时发出“好酷啊，好炫啊”一般的惊叹。然而大片的即视感，是不是能换来观众的认同感？这始终是一个问题。

让我们回归到这部电影的本体问题，类似的灾难片，是一种用共鸣感敲击心灵的电影类型。而这种类似的电影太多了。《后天》追问的是人与自然，《末日崩塌》追问的是对地球的控制。而这部电影是偏属于“人为”性质的灾难片，在煽动情绪方面它做得很好，但在真实触感方面，似乎还需加强，才能达到直击人心的穿透力。

这部电影，用一群外国特工大叔，再用投入的表情，再用上炫酷的特技告诉你，这是一部好电影。这次的我，把好的坏的都说出来，是对本片最大的尊重。