完全不在一个等级上,用大量数据对比中美全面战争的动员能力

潘凤说历史 2023-07-12 08:23:02

如果您喜欢这篇文章,请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能给您带来舒适的阅读体验

面对越来越严峻的中美对抗局势,很多人都在中美可能开始的热战进行预演。虽然我们从来不向往战争,我们中国人也不会做战争中的第一个开枪的人,但是,美国这个强有力的对手还是值得我们中国注意。

毕竟是老牌的帝国主义,在世界上已经称霸很多年,我们切不可掉以轻心。有细心的网友就特别对中美两国的战斗实力,进行了详细的对比,以供广大网友一起共享数据。

第一个,美国的战备体量和中国的战备体量。

非常明显,中美两国的战备体量是非常相当的。虽然曾经的中国体量非常弱,甚至可以被美国秒杀,但即便如此,过去的中美对决热战,中国几乎都没有受到任何的掠杀。彼时的中国,主要以人扛命抵的方式,发挥老一辈革命家不怕死的精神,将美国人打得屁滚尿流。如今经过中国人民的不懈努力,中国的工业发展和日积月累,已经将自己的战备体量,提升到了和美国一样甚至超过他们的实力。

当然,虽然美国的实力也不赖,但美国的霸权主义让自己在世界各地布局,全球都是他们的分部。虽然长效的战争中,这有利用美国的全球调动,但反观一个事实,就是短时间内的局部打击上,中国的专注在自己的家门前这个角度,美国人的战备无疑是会大打折扣的。

其次,中美两国的工业化后备支撑。

美国人多年的深耕自己想要的资本,而国内工业发展越来越需要国外的支撑。虽然现在美国人已经发现了这个问题,开始回流,但实质上还是远远落后于中国的大国工业体系。君不见连俄罗斯人都来中国采购发动机和各种工业化产品了。这无疑是对中国工业化大体系的认可的佐证。

在这样的情况下,倘若发生战争,美国的工业体系的很多东西都来自中国和亚洲或者一些其他第三世界国家,这无疑是让自己的对手扼杀住了自己的脖子。战争无疑是各种物资装备的持续供给争夺战,俄乌冲突无疑就见证了这个事实。乌克兰之所以能一直支撑,就是欧美全部供给线的支撑使然。

第三,在陆军战术能力方面,中国更胜一筹。

其实无论是中国和美国军队的多次交锋,如朝鲜战争、越南战争,都充分反应出美军在陆军战术能力方面,与自己的海空军队差距非常大。尤其美军如果没有海军和空军的整体布局,他们的陆军实力更是非常菜鸡。而且过去美军对付日军和越南的时候,都是败北不少,可见美军陆军能力亟待提高。

而另一方面,中国军人从最初的红军走到今天,实战和陆军部队的实力那是有目共睹的。有数据显示,中国陆军在成立至今的历史上,几千次交锋的识别只有区区几次,几乎可以认为是百战百胜的。

第四,中美如果开始热战,核战的机会在中国人手中

如果中美热战开始,因为中国的实际实力和核弹数量,让美国人在掌控方面完全是没有可比性的。也正因为如此,美国人可能陷入国内反战的汪洋大海中,按美国人的政治模式,必然让美国人完全乱局。

而中国人团结一致,只要需要,几发核对就可以搞定美国几个重要城市,将美国绞杀在汪洋大海中,美国资本主义的强权下,战事一败政府何存?

第五,中国与美国的战争一旦爆发,这必然是中国的正义之战。

反观美国的跨越大洋的捣乱,世界没有哪个国家不会吐槽美国。而联合国方面更是会对美国的行径进行申讨。在舆论的压力下,美国人必然掀起更大的反战示威。美国人的内部矛盾必然成为中国胜利号角的一部分。

综上所述,表面上上中国和美国不在一个数量级别上,但从实际的具体战事上来看,美国是没有任何正义性的。一旦开战,美国人就会陷入完全的失败之中。

当然,我们还是要明白,我们中国人既不能妄自菲薄也不可以自夸自大,当今美军在全世界最强大的这是不争的事实。中国经过改革强军有了突飞猛进的发展,国防军事实力已经是与过去不可同日而语,但与美军肯定还存在差距。

中国维护自身的国家安全,和发展利益是完全有能力的。在中国周边保障国家主权,维护国家统一,反对分裂势力,挫败美军军事干涉中国内政是完全有信心,有能力的。

12 阅读:5290
评论列表
  • 2023-07-12 23:14

    二战时日本也是这样认为的!

    花生爱生花 回复: 笨笨
    朝战前双方不是在三八线对持?论伤亡,对面更少,论领土比战前更少,唯一能说道的就是对面是世界第一强国,能维持住基本平局的状态已经很值得高兴了
    笨笨 回复:
    志愿军从鸭绿江畔打到了三八线,有这样的平手吗?是不是老美换了个方向进攻啊?
  • 2023-07-13 15:00

    一定要解决为何而战的问题!

    寂寞翱翔 回复: 会跳舞的阿宝
    要什么理由?蛋糕就这么大,你要多分点他就得少分点。你要是安心做低端劳动力就相安无事,你想玩高端人家肯定不会干。
    会跳舞的阿宝 回复:
    这个问题确实是美国亟待解决的问题。干涉一个有核国家的内战,实在找不出一个好的理由。
  • 2023-07-16 22:07

    缅北都无可奈何,还能与整个西方世界真刀真枪对战?

  • 2023-07-15 11:21

    你这样对比中美两国的战争潜力及美国工业的空心化无疑是井底之蛙,要知道美国背后有北约及世界最发达的工业化国家,而我们背后有什么,再说美国一旦转入战争体制就目前放眼全世界无人能比,中美之战就是中外之战,是中国对全世界最发达工业化国家之战,对此我们要有清醒的认识

    清风明月 回复:
    这么牛怎么连阿富汗都拿不下来?别说什么北约,俄乌战老美连自己的盟友都算计,你以为北约还有那个能力?
  • 2023-07-15 12:03

    这样的论调危不危险?

  • 2023-07-13 15:45

    战争状态已发生质的大改变,现在是精确到点的高科技战争,没见着敌人和装备已被消灭,未来的战争甚至是智能机器人战争,人坐着打电玩似的。

  • 2023-07-26 09:30

    动员能力重要,但实力也重要食物药品弹药油料缺一不可

  • 2023-07-24 17:36

    听志愿军老战士讲过,美国兵普遍是老爷兵,在战场上数着回家的日子,往往撑不了多久。

  • 2023-07-17 20:55

    中美决战,我们中国的兵力极限可达2000万,而美国最多也就300万不错了

    雪人兄弟 回复:
    不是大刀长矛互砍了,装备不行,你两个亿都是送死
  • 2023-07-18 13:12

    那还等什么?赶紧开战,我给你们做后盾

  • 2023-07-19 21:37

    这篇文章仅是从定性上分析中米两国的战争能力,未从定量上分析,因而说服力不够充分。

  • 2023-07-23 19:50

    作者观点正确,点赞!

  • 2023-07-23 08:26

    战争首先从民心上分析,中国收台是符合中国利益也是得民心的,战争再艰苦,过程再曲折,最后一定是得民心者胜。弟二点中美即使发生所谓决战,主场也一定在沿海,中国有天时地利人和优势。弟三点为了避免核大战,双方可能限定作战范围和武器使用上,这也一定程度上限制了美国武器优势。弟四点,劳师远征,必不利主。光后勤就够美军头疼的了,中美决战,欧州未必作马前卒。所以中美决战在排除核武情况下,中国获胜机率相当大。