前言

在全球政治和经济的交锋中，美国和中国的博弈无时无刻不在改变着世界格局，近期，美国总统拜登宣布命名新建的两艘“福特”级核动力航空母舰。

这一举动无疑是对中国海军迅速发展的回应，就在这一消息引发舆论热议之际，中国商务部也迅速出手，对7家美国企业实施了制裁。

美国航母命名

美国总统拜登最近宣布新建的两艘“福特”级核动力航空母舰将分别命名为“克林顿号”和“小布什号”，这一消息在全球引发了不少关注。

航母作为海军的核心力量，其命名本就不简单，它代表了美国在海洋上的战略意图，也反映了美国对自身海军实力的认可。

拜登此举并非单纯为了缅怀前总统，而是有着明显的政治意味，在他即将卸任之前，宣布这一决策无疑是为了给自己的总统任期画上一个强有力的句号。

将新航母命名为“克林顿号”和“小布什号”，无疑是对这两位前总统的致敬，同时也象征着美国海军的延续性和强大。

可是美国在航母建造上的“象征性胜利”与中国海军的迅速崛起形成了鲜明对比，中国海军近年来的进展显著，福建舰和四川舰的建造速度令人瞩目。

特别是四川舰的电磁弹射技术和双舰岛设计，更是让全球海军专家对中国海军刮目相看，相比之下，美国的航母建造进度则显得较为缓慢。

例如“肯尼迪号”航母从2011年开始建造，至今仍未正式服役，美国的航母建造周期通常需要十年以上。

而中国的航母则以更短的时间周期不断迎头赶上，这种“速度差距”不仅反映了两国造舰技术的差距，也体现了在全球战略布局上的差异。

更为值得关注的是，美国海军的这一命名行为是否真如拜登所愿，能有效展示美国海军的“强大”？

尽管美国航母依然在数量上占据优势，但在造舰速度和技术上，但是我国的造船技术在近几年大有压美国一头的样子。

不知道是不是因为美国在看到我国的海军发展速度之后，不得已对外宣称新建的2艘航母，就是为了不想在这方面败下阵来。

这并非是空穴来风的话，因为从近几年美国的举动其实我们就不难发现一个问题，那就是如果正常比拼发展速度，美国的优势正在逐渐的消散，所以他们开始选择从其他方面下手。

美国对台政策

就比如说，美国对台湾的持续军售，已经成为了当前两国博弈中的重要因素，之前特朗普政府时期，美国便开始了频繁的对台军售，向台湾提供各种先进武器。

而拜登政府继承了这一政策，并未做出实质性的改变，2025年1月14日，特朗普任命的国家安全顾问迈克·沃尔兹在公开场合表示：

美国将继续向台湾地区交付价值200亿美元的积压军售物品，并将其视作“威慑”中国的手段，这一表态再次将台湾问题推到国际舞台的风口浪尖。

美国之所以在台湾问题上如此坚定，是因为其认为通过对台军售，不仅能够巩固与台湾的关系，也能在更大范围内对中国进行牵制。

通过对台湾的支持，挑起两岸关系的紧张，从而分散中国的战略重心，使其在亚太地区的战略行动受到制约。

特朗普政府时任期内，便曾批准过总额高达210亿美元的对台军售，进一步加剧了两岸的紧张局势，拜登方面自然也是采取了同样的策略。

面对美国的持续军售，我国显然并不买账，中国已经多次表明，台湾是中国的核心利益，任何外部干涉都将遭到坚决反击。

中国商务部连续几次宣布对美国企业实施制裁，特别是那些参与对台军售的企业，这些制裁措施表明，中国并非仅仅在言辞上强硬，而是通过实际行动回应美国的挑衅。

这一次中国商务部将7家美国企业列入不可靠实体清单，并宣布禁止它们与中国的进一步合作，同时对相关企业的高层管理人员实施入境禁令。

很明显，只要美国敢在我们身上打小算盘，那么我们必然会打回去，而目前来看两国开战的可能性是没有的，但是必然会在经济方面来进行博弈。

美国的供应链依赖

在中美两国的博弈中，除了军事和政治的较量，经济领域的较量同样不容忽视，近年来随着中国经济的崛起，全球供应链的格局也发生了巨大的变化。

美国作为全球最大经济体之一，长期以来依赖中国提供大量的关键原材料和零部件，尤其是在高科技产业中，许多美国公司都依赖中国的矿产资源。

随着全球局势的变化，特别是中美关系的紧张，中国在关键矿产出口方面的控制力逐渐增强，这使得美国面临越来越大的压力。

中国对镓和锗这两种关键矿产的出口管制，成为了当前中美经济博弈中的一个重要环节，镓和锗广泛应用于电子、通讯、军事等多个领域。

对于现代高科技产业至关重要，美国地质调查局的数据显示，美国大约54%的锗和53%的镓来自中国，如果中国全面禁止这两种矿产的出口，美国的高科技产业将遭遇巨大冲击。

甚至可能造成34亿美元的直接经济损失，这一举措不仅直接影响到美国的科技制造业，还可能引发全球供应链的连锁反应。

而在美国的军事工业方面，这一控制更是影响深远，中国作为全球锗和镓的最大供应国，控制着美国军事装备中许多关键部件的生产。

这种“卡脖子”的局面，让美国在技术发展和军事生产上面临困境，美国的军工企业对这些矿产的依赖程度极高，失去这些原材料供应，将使其在全球军事竞争中处于被动地位。

面对中国的这一经济反制，美国显然并不甘心屈服，美国政府认为，虽然在矿产资源方面依赖中国，但美国仍然在全球经济中拥有较强的谈判筹码。

美国方面声称，关键矿产的需求是双向的，中国同样依赖美国市场来销售其矿产，美国在此问题上始终试图保持主动，力图通过各种手段扭转局势。

甚至在与中国的贸易谈判中，将这一问题作为重要的“筹码”，可事实却是，中国已经意识到自己在这一领域的战略优势，并将这一点逐步运用到博弈中。

结语

从美国新航母的命名，到中国精准制裁美国企业，再到两国在全球供应链中的较量，这一系列的事件其实就是中美两国之间的博弈。

无论是军事还是经济领域，双方都在为了自己的战略利益而进行着持续对抗，而这场博弈的最终结果，将不仅仅影响两国的发展，也会在全球范围造成影响。