前言芬兰这个国家在欧洲并没有什么太大的影响力和存在感，但是其实之前芬兰和中国之间的关系还是比较不错的。
但是自从芬兰加入北约之后，在对待中国关系上就发生了非常大的变化，如今更是打算在联合国中废除中国权利，并且准备退返中国熊猫，面对芬兰的一再挑衅，这个挑战书，中方接下了！
芬兰退还熊猫据芬兰艾赫泰里动物园的官方声明，他们可能会提前将两只大熊猫运抵中国，而中国与芬兰的关系也将发生变化。
芬兰方面此次将大熊猫的退还时间提前了八年，给出的说法是无力支付相关费用，也就是说养不起了，所以无奈只能将大熊猫退还回来。
大家都知道，中国一直奉行“熊猫外交”的方针，向其他国家租借大熊猫，除了出于商业目的之外，也是为了外交。
所以芬兰动物园提前八年就把这两只大熊猫还给了中国，表面上给出了一个合理的借口，但是配合芬兰最近一段时间的动作，很明显其中带有警告意味。
虽然芬兰表示此举没有政治意味，但是这样的话又有谁会相信呢，从芬兰之前对中国的态度来看，这一次归还熊猫，显然是另有目的。
芬兰已经向联合国安理会提出了一项提议，要取消联合国常任理事国的一票否决权，将五大常任理事国改为十大常任理事国。
而且芬兰也觉得俄罗斯应该被踢出联合国安理会，从提出安理会的改革，到将中国的大熊猫归还，这无疑是在向中国挑衅。
信息来源：中国青年网 2024-9-28——芬兰动物园计划提前归还旅芬大熊猫
要废除中方权利？芬兰总统斯图布前段时间表达了他强烈要求联合国安理会尽快扩大成员，由原来的五大常任理事国增加到十个，取消五大常任理事国的"一票否决权"，并暗示中国拥有太多“权利”，应该取消。
另外斯图布也是冲着俄罗斯来的，他没有承认自己是北约的一员，而是谴责俄罗斯发起了针对乌克兰的“非法战争”，这种做法应当被从联合国安理会永久成员的位置上除名。
斯图布也说过，他的建议已经超越了小国责任的范畴，但有些事情，还是要有人去做的，毕竟大国是不会轻易放弃自己的话语权的。
很明显，芬兰总统是把自己当做“英雄”来看待的，毕竟几十年前，关于联合国安全委员会改革的呼声一直在提，而“一票否决”在一些国家的反复使用下，也不知道有多少提案因此而沦为了废纸，因此芬兰提出的这个提案，在他看来并没有什么不妥之处。
但是具有讽刺意味的是，芬兰人站在谁的立场上这么说的？如果这只是小国间的“日常”会谈，中国与芬兰没有任何冲突，指责中国就太傻了，并且提议取消“一票否决”就相当于“剥夺”美国的权利，芬兰哪来的勇气？
如果是作为一个北约的一员，俄罗斯被指控为“非法战争”，那美国是否也会因为在阿富汗，伊拉克，南联盟，叙利亚这些国家的战争罪从联合国安全理事会中除名？
也许斯图布的目的，就是为了打击中俄，以此来讨好美国等西方强国，然而现在看来，他的计划显然是失败了。
果然，斯图布的话一出口，美国国务院新闻发言人米勒便颇有深意地说道，总有那么几个人想要将俄罗斯从“五常”名单中剔除但是这种想法很明显是不现实的，有些国家还是要现实一点，别总抱着不切实际的想法。
芬兰这边也是一脸懵逼，北约和中俄一向是不对付的，为什么美国会因为自己的行为而指责他们？
而要弄明白这一点，就必须先了解一下联合国的章程，联合国是在第二次世界大战后建立起来的一个全球性机构，五大常任理事国都是在第二次世界大战中获胜的国家，也就是说五常的位置不会被撼动，不会被增加或删减。
另外宪法上也明确了，如果想要驱逐某个国家，就必须得到安理会的一致同意才行，不过，这个“一票否决权”还是掌握在安理会的手里，而不是由联合国大会来决定。
芬兰曾提出把俄罗斯从联合国除名，这样俄罗斯就能利用其作为安理会成员国的“特权”，对芬兰提出的提案投反对票。
信息来源：观察者网 2024-9-20——芬兰总统呼吁把俄罗斯踢出“五常”，美国务院：整点现实的
中芬关系遇冷斯图布此番言论暗指中方“权利过大”，让中芬关系遭遇到了冷遇，但也有不少人认为，中国与芬兰的关系还有转圜的余地，他们的注意力都集中在芬兰现任总统斯图布身上。
斯图布曾是一名亲中的政治家，他对中国文化很感兴趣，曾获“东西方文明使者”的称号，斯图布在2024年竞选成功后，曾两度与中国举行高层会谈，并表示有意推动中、芬两国友好合作。
在联合国发表讲话时，虽然他没有“过度针对”中国，但是他提出的一些改革建议，以及其他一些理由，都给中国带来了负面影响。
斯图布是欧洲著名的右派政治家，他对马林所提出的“脱离中国依赖”的方针并不感冒，他认为与中国发展经贸关系不会与自己的立场相悖。
他甚至还反对对俄罗斯进行制裁，并坚持说任何有利于芬兰的国家，包括中国和俄罗斯，都应当主动地与其进行贸易往来，但从政治角度来看，这又是一个问题。
在这一看法的影响下，斯图布在上任之后就与中国展开了一系列的合作会谈，这也让欧盟很不满意。
因此很容易看到芬兰目前对中国的“政冷经热”，而芬兰作为新成员，又渴望在北约中有所作为，对于中国与俄罗斯的排挤也是显而易见的。
但近年来，由于欧洲经济发展缓慢，芬兰迫切希望与中国建立互惠互利的贸易关系，此次归还中国大熊猫，并向中国提出“挑战”，都是两国政策冲突的表现。
多一个盟友，就等于少了一个敌人，在目前这种摇摆不定的情况下，我们应该尽可能地和他们进行外交上的接触，这对我们的长远利益是有利的。
因此芬兰方面的反应，也不过是为了吸引眼球，想要用这件事来攻击俄罗斯，俄乌战争刚开始，芬兰就已经加入了北约，摆明了是要站队对付俄罗斯。
也正因为如此，芬兰才会说出这样的话来，但是让人感觉到讽刺的是，美国人却没有和芬兰站在了一条战线上，而是“驳斥”了他们。
明眼人可以看出来，芬兰虽然和俄罗斯有仇，但他们并不想说出这样可笑的话来，但是毕竟他们已经成为了北约的一份子，不能不考虑美国的想法。
现在美国千方百计地想要阻止中国的发展，而中国也接受了挑战，美国现在最需要做的，就是鼓动更多的国家加入到对付中国的阵营之中。
因此，芬兰才会以拿不出钱的理由，将大熊猫交还给中国，以此来“划清界限”，因此，芬兰的所作所为，并不是因为芬兰自身，而是因为美国。
信息来源：羊城派 2024-9-21——芬兰总统呼吁将俄罗斯踢出安理会，美官员：太不现实
不止芬兰想要扩充常任理事国事实上，不仅是芬兰，日本，德国，印度都希望成为联合国常任理事国，印度尤为活跃，自印度于1994年提出“入常”的请求至今已有30年之久。
今年印度再次申请“入常”，五大常任理事国中，只有中国还保持着沉默，这让印度人喜出望外，认为这是一件大好事，但问题是印度能否完成“大国梦”？
毫不夸张地说，印度人对于“入常”已经到了疯狂的地步，竟然疯狂到连“是尼赫鲁将安理会席位让给中国”这样的谣言，相信的人都大有人在，全然无视了1945年印度还是一个英国的殖民地这一事实。
印度人对自己的国家很有信心，认为印度一直都是一个世界大国，而印度是否能够获得联合国安理会的席位，则成了判断自己是否具备“世界大国”资格的关键指标。
但是很显然，如果联合国常任理事国的席位是随随便便就能获得的，那么联合国的常任理事国也不会在五十年后，还只有五个国家。
印度要想获得常任理事国的席位，就必须对《联合国宪章》进行修订，而修订《联合国宪章》必须要有三分之二的成员国通过，并且得到包括所有常任理事国在内的所有成员国的三分之二同意，并且不被一票否决，否则不会生效。
2005年，印度意识到进入联合国无望，便改变了策略，联合日本，德国，巴西，组成了一个“四国集团”，试图将“五常”变成“九常”。
然而，这一举动在世界范围内引起了轩然大波，而现在在联合国成立80周年之际，印度再次认为自己“发现了一个机会”。
莫迪认为印度是世界第五大经济强国，是“南方的声音”，拜登和普京对他都是客客气气的，英、法、美都也都对印度表示了赞同。
不过真要表决的话，即使五大常任理事国都没有异议，印度想要在联合国大会上得到三分之二的支持，也是痴人说梦，别说非洲各国，就是穆斯林国家也不会同意印度入常。
信息来源：无线泉州 2021-6-10——印度“入常梦”要成真了？印媒彻底嗨了：中俄同意
结语很明显，芬兰在退还大熊猫问题上采取了一些政治手段，不过这也是意料之中的事情，芬兰的身后是北约，而美国是北约的核心，世界局势瞬息万变，我们必须随时做好应对各种挑战的准备。
