据观察者网报道，美国参议院民主党领袖舒默计划率领跨党派代表团访问中国、日本和韩国，值得注意的是，舒默虽然是民主党人士，但同时也是铁杆的“对华鹰派”，曾多次要求拜登政府对中国采取强硬立场并坚持“以台制华”政策。

结合此前美国商务部长雷蒙多访华后的言论来看，此次舒默访华恐怕不是来谈合作的，而是来“立规矩”的，美国总统拜登在访问越南期间，就曾表示不寻求与中国“脱钩”和对抗，但前提是中方必须遵守“国际规则”。

美国总统拜登

对美国而言，美国本身就是“规则”，别看近期美方高层密集访华，但几乎都没有取得什么实质性的成果，反而是在回国后一一翻脸、

就比如雷蒙多在结束访华后，仍强调将继续限制对华技术出口，暂不取消对华商品加征的关税，美国国务卿布林肯在与中方高层沟通多次后，一样表示“会继续说中国不喜欢的话，做中国不喜欢的事”。

何况舒默此次要访问的不只是中国，之后还要跟日韩两个盟友打交道，显然，美方不可能在一边与日韩勾结的同时，还能诚心诚意地和中国对话、

所以我们基本可以判断，舒默此行的主要任务是维系中美表面关系的稳定，同时向中方传递美国的强硬立场，实际上无论中方是否妥协，美国都会延续对华打压遏制政策。

美国国会参议院多数党（民主党）领袖舒默

当然，在可能动摇中美关系基础的问题上，美方还是比较谨慎的，比如日前，英国众议院外事委员会就发布报告，公然炒作台湾问题，妄称台湾是“独立国家”。对此，舒默明确表示，目前台湾问题应“维持现状”，美方不会跟进英国的做法。

英国的这份报告是在联合国大会之前发布的，显然是为了给民进党当局炒作“入联”制造杂音，其实美国此前也不止一次挑战联大第2758号决议，鼓吹“台湾地位未定论”，但舒默可能是考虑到接下来的访华行程，所以并没有在台湾问题上公然挑衅中国大陆。

从“战略清晰”又变回了“战略模糊”的那一套，这也符合拜登政府在言论上“无意围堵中国”，但又在行动上对中国发动“混合战争”的战略。

从美国强化美日韩军事同盟、拉拢菲律宾，再到拜登亲访越南，今年以来美国多管齐下，在东南亚投入了大量的外交资源。

菲律宾总统马科斯

美国这么做无非是为了实现四大目的：一是推进对华战略围堵；二是重塑半导体供应链，降低美国对华依赖；三是与中国竞争影响力，破坏中国-东盟以及中日韩区域一体化进程；四是炒作安全话题，渲染所谓“中国威胁”，遏制中国发展。

当然，从结果而言，虽然日韩菲澳等印太国家站在了美国的一边，但其中除了日本是“铁杆反华国家”以外，其他的盟友都存在不确定因素，原因很简单，其对华利益诉求与美国并不一致。

美国一味地牺牲盟友利益，在冷战思想的指导下拉帮结派，很难笼络人心，绝大部分国家都不会完全倒向美国。

以此拜登亲访的越南为例，在安全问题上，越南奉行不结盟政策，不会像菲律宾一样向美国开放军事基地，更不会用武力对抗任何国家。

拜登访问越南

而在外交层面上，对华关系是越南外交政策的头等优先；在经济领域，越南重视实用主义，美国既然拿出资金和技术帮助越南进行产业升级，越方没有拒绝的理由，但这绝非站队美国，连中国都多次表示，不反对任何国家之间进行经济合作。

因此，美国想拉拢越南对抗中国的图谋注定失败，中越关系不会因为美越关系“连跳两级”就被撼动，美国拉菲律宾上贼船的案例地区国家看得真切，不会轻易上当。

至于这次美方刚挑拨中国与友邻之间的关系，马上又派出代表团访华，属于是典型的两面手法了，美方一直强调的所谓给中美关系加装“护栏”，如今看来都是一面之词。

拜登一方面声称不寻求挑战中国，但又对中国加大打压遏制力度，在台海、南海等方向不断挑衅中国，在各种国际会议上抹黑、孤立中国，所作所为显然不是在“加装护栏”，分明是在激化矛盾、制造对抗。

中美关系

此次舒默率团访华八成是象征意义大于实际意义，就是为了给中国上课，向中国施压，逼中国让步，对此中方一定要警惕美方话术，我们只需要做好自己的事情，既不寻求对抗，也不害怕斗争，仍美国围堵万千重，我自岿然不动。