据印度媒体近日报道，社会评论家柴塔尼亚·内卡拉帕发表文章《第五大经济体？是的，但有什么用？》，指出上周成为头条新闻的是，印度已经超过其殖民宗主国英国，成为世界第五大经济体。这值得庆祝吗？当然。或者说是这样吗？在国内生产总值GDP榜单中，排名高一点显然比低一点要好。但这是在其他条件均同的情况下。

可印度的情况是，其他所有条件均不对等。虽然其他条件均同，大馅饼总比小馅饼好，而馅饼的分割可能带有极端不平等。不幸的是，就印度而言这或许不可避免。印度GDP一度排名世界第11，如今升至世界第五。排名下降无疑令人担忧——因为如果一个国家的国内生产总值排名相对于世界其他国家而言是下降的，而它的人口却在增长，那么这意味着相对于世界其他国家而言，其公民正变得更加贫困。

因此，印度正在崛起的事实意味着，自独立以来，印度已经将某些东西固定在分化的体制中。此外，有些公共产品，被定义为非排他性和非竞争性产品，不管人口规模多大，它的资金都可以得到更好的保障，并可以向所有人提供相对于基准线而言更好的安全。另一个例子是，当政府的金库变大时，基础设施和其他不可分割项目的开支就会增加。

当然，人口越多，需要的路就越多，但这不是一种成比例的关系。然而，在更根本的层面上，问题在于普通人的生活是否有所改善。在这方面，人们在评估印度成为世界第五大经济体的影响时必须更加谨慎。首先，印度的人口增长率高于印度已经超越的国家。此外，西方国家的增长乏力。

因此，即使印度的人均收入停滞不前，其国内生产总值最终也会凭借人口增长超过它们。印度的增长从自由化以来是极不公平的，根据2022年的《世界不平等报告》，印度仍然贫穷，而且还“非常不平等”，上层10%的人占据全国收入的一半，而底层一半人口仅占全国收入的10%多一点。显而易见的是，如果国家的大部分经济增长被收入最高的俱乐部所垄断，印度可以成为世界第五大经济体，但普通人的生活仍停滞不前或变得相对贫穷。印度的乡村城镇一眼望去仍是普遍的贫困景象。文/PY