一图看清中美军力对比,俄媒:中国除兵员和火炮,其余都处于劣势

牧童观察 2023-06-25 10:35:15

在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

美国至今还是稳坐军事第一强国的位置,其军事实力当然值得肯定,但是有事没事鼓吹中国威胁论就有点吃饱了撑着。

眼见着中国这几年发展迅速,坐不住的美国就要找点事情做。尽管中国在武装和国防上面花了很多心血,但是我们的目的只有一个:保家卫国。

落后就要挨打的思想根深蒂固,在这飞速发展的21世纪也同样发人深省。中国从一个饱受屈辱的国家壮大到现在的成就,的确是让很多国家刮目相看。

我们也非常明白这其中的艰辛,但是中国强大的目的从不是为了称霸世界。而一向霸道的美国总喜欢用他们的眼界来审视中国的发展,对中国进行指指点点。

他们害怕中国超越美国,所以不切实际的指责中国是在加速霸权的脚步。引起世界的恐慌,更为美国要发展军事找到个合适的理由。

针对目前美国和中国的军事比较,俄媒对外表示:中国除了武装人员和火炮比美国好点,其余都处于劣势。让我们来看看真的如他们所说的这样吗。

如上图所示,中美之间武装力量差距较大。毕竟中国人口是世界数一数二的多,自然在这方面更胜一筹,中国非常注重军事人员的预备,号召广大青年从军报国。

而中国火炮也远超出美国的持有量。火炮作为战场上的火力骨干,冲击力非常强,也是赢得战场的必要武器。中国的火炮现已遥遥领先于世界其他国家。

虽然潜水艇在数量上差距不大。但是美国的潜水艇还是要优于中国,为什么这么说呢?因为美国技术先进并且起步较早。

美国拥有最先进的战略核潜艇,被称为水下导弹库。其摧毁性能非常强大,这是令很多个国家闻风丧胆的存在。

作战坦克和作战飞机上,美国也是可以甩我们一截的存在。虽然有差距,但是光凭借这张图并不能够完全概括中美之间的差距。

中国虽然胜在人数和炮火上,但实际中还是美国的军事力量更好,毕竟其军事战争比中国多,所以积累起了不少经验,其军事装备的先进性和科技性也赶超很多国家。

单单从数量上进行对比是没有说服性的,并不是简单的这个你比我强,那个我比你强。我国近几年也研发出了很多具有代表性的作战装备,可以和美国进行媲美。

其实中国和美国都是世界上具有影响力的国家。中国的解放军有庞大的队伍,坚强的意志力,相信祖国培养出来的士兵们个个都能奋勇杀敌保家卫国。

中国近些年在空军和海军方面也有不俗的成就,039常规潜艇、辽宁号航母、j-15舰载机、J-20、空警-500等装备相继投入实战化训练,进一步提升作战实力。

美国虽然起点比我们高,但是我们可以不断进步不断超越自己,我们在海陆空方面都还有很大的空间。如果说美国和中国强大起来谁会是最有益于人类的发展,那当然是中国了。

之所以这么说,是因为中国从来没有抹黑过其他国家,也没有随意制裁别国阻断别人的发展。我们坚定不移的走和平发展的道路。

反观美国呢,军费支出常年稳居世界第一,其军费支出可以覆盖好几个国家。尽管如此,美国还不善罢甘休,继续大量投入军费开支。

不仅如此,还多次违背《联合国宪章》,对一些国家展开战争或者经济制裁,造成当地经济损失,人员伤亡,破坏世界的同时阻断别人的发展。

如今眼看着中国的崛起,开始贼喊捉贼,制造恐慌。美国自己才是最该打击的对象,如今国家不仅内乱还搞外乱,实在是有损强国的风范。

虽然中国目前实力提升了,但是不能掉以轻心,也不要妄自菲薄。我们在实际作战方面还没有什么经验,如果真的打起来那可能还不是美国的对手。

毕竟对我们虎视眈眈的国家不止美国一个,就怕到时候联立起来对付中国。所以我们才要不断的加强自身投入,积极搞科研,不能依赖别国的技术。

自己会制造才是真的拥有,现在大国关系复杂,我们很难保证世界不出现动荡,与其坐以待毙,不如挺起胸膛向前进,这样至少我们有选择权。

作为堂堂正正的中国人,我们从不缺奋勇杀敌的勇气,也不缺保家卫国的志气,当今世界的中国就像一颗闪闪发光的星星,照耀着整个人类宇宙,中国一定会越来越好!

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

66 阅读:39608
评论列表
  • 2023-06-26 12:07

    这样明显是中国有优势!中国不是侵略,是防御!中国可以举国之力去防御,而美国还要留一部分守家!不然被附近的小国家给端了老巢

  • 2023-06-26 09:19

    就喜欢看评论

  • 2023-06-26 09:33

    这只是纸面数据,实战中得考虑调用率。我们是保家卫国,调用率可达100%,而美国是非正义的侵略战争,国内外反对声音大,资源动力必然不足,此消彼长,美国无胜算。

    sumd4y 回复:
    别自作多情,为国而战从来也没带过你这种人。我们从来都英雄辈出,也从来不缺秦桧、汪精卫之流
    用户18xxx67 回复:
    国家不会让你这种矮矬穷,心智不健全的玩意出力的。好好在家拿低保吧
  • 2023-06-26 10:11

    怎么会呢?山东舰都甩尼米兹好几条街了,福建号都甩福特级几条街了

  • 2023-06-26 06:17

    抗美援朝时什么样

    我思故我在 回复:
    客观的说抗美援朝时期我们经历了抗日战争和解放战争,步兵战力绝对世界之王
    用户11xxx16 回复:
    那是苏联的空军
  • 2023-06-26 09:44

    美军肯定还是强的,但是如果真敢来,也不可能太轻松的全身而退

  • 2023-06-26 06:09

    抗美援朝时,中国连兵力和火炮都不占优势

    9527 回复:
    怎么个人命填?你以为大规模人海战术?现实是穿插战术,火炮没人家厉害,死的基本都是炸死的。
    用户90xxx45 回复:
    和一群不怕死或同归于尽的打架你能有胜算?
  • 2023-06-26 09:41

    以前差距更大,不也打赢了

    用户91xxx23 回复:
    别说抗美援朝啊
    哲别 回复:
    当时跟着苏联老大哥干,现在没人为我们遮风挡雨
  • 2023-06-26 11:15

    我们是处于亚洲范围内防守反击,美方是考虑全球军事化战略,军事理念不同的,所以我们是可以举全部力量对付美军,但是美军的话做不到这点。所以只是在东北亚和南海范围内,其实美军是不占任何优势的。否则以美国人的德行早就发动战争给你颜色看了,打赢你,再你薅羊毛。

    把猫推倒 回复:
    但是美国从来都不是一对一跟你刚,他有一堆盟友小弟当炮灰,就中国周边,一但有事,日韩台湾冲在一线,再有印度越南搞事,即使美国没有亲自下场,也够我们难受了,看看俄罗斯被老美折腾个半死
    住校学生 回复: 把猫推倒
    除了乌克兰傻啦吧唧的,还有谁会去替美国当炮灰?
  • 2023-06-26 10:22

    抗美援朝时中国军事实力更劣得无法形容,美国军力强势,还拉来十多国的军队,怎么也被我志愿军打得坐上谈判桌呢?中国是保家卫国,𣎴是侵略别人,军队土气高昂,打的是正义之战,美国军事实力无论多强,照样要败于中国军队。

  • 2023-06-26 02:11

    这些应是军事首脑们制定决策的依据,把这些数据在台海紧张时放在网上给大众看,是想让大家都害怕收复台湾时打不过美国吗?

    6亚想碰瓷6冠 回复:
    收复台湾一定不会有大的战争,因为南海战争只有两个结局,一:美国因战线过长遭受损失不得不撤军;二:美国急眼了来个两败俱伤。 南海与台湾问题越脫,美国越无力,除非美国的航母战斗范围能有大的突破,不然来了就是活靶子
    你跌 回复:
    首脑根据一张不知真假的网图决策,你在搞笑吗?
  • 2023-06-25 17:57

    常规导弹没算,工业生产能力没算,战争打的是工业实力。二战时日本海空军远超美国海军,等二战结束,日本海空军基本打光,美国航母却达20多艘,战机上万驾。中国现今的舰船飞机制造能力达到世界之最,中国军舰可以下饺子,美国呢?

  • 2023-06-26 04:53

    抗美援朝,美国罡钢多气少,中国是气多钢少照样打败美国及联合国军。

  • 2023-06-26 06:45

    重视武器,但不是唯武器论。在家门口打仗,有来无回。

  • 2023-06-26 09:25

    只比数量不比质量,不是蠢就是坏!!!

  • 2023-06-26 10:00

    荒唐!抗美援朝时要这么比的话,根本就不能出兵,更不会打赢!

    LH深山老林 回复:
    打赢?以美国为首的联合国军投降了?
  • 2023-06-26 09:01

    说了一堆,美国对阿富汗相比,那应该是天壤之别吧,还不得乖乖的遛出来,

    用户91xxx23 回复:
    越南是不是应该也这样嘲笑我们[得瑟]
  • 2023-06-26 08:43

    军事力量和战争不是1+1等于2这么简单,朝鲜战争中国处于绝对的劣势,与以美国为首的22国联军(其中有6国只派了医疗队)的差距是巨大的,然而中朝军队依然击败了他们。脱离人为因素,单纯凭武器讨论战争的胜负都是弱智行为。

  • 2023-06-25 20:52

    就怕被卡石油资源

    XIAOLOP 回复:
    真到那一步,问题不是太严重!!
    漏网醉鱼 回复:
    一打仗,全部封锁,毛也没人卖给你
  • 2023-06-26 04:30

    纸面上是这样,可你忘了至少有一半的霉菌要留在欧洲和中东才能维持它的霸权,否则它和中国拼尽老本为了啥?

    张豪 回复:
    问题是在东亚打输了同样会动摇美国的霸权。现在的问题是都不敢打。人类的进攻手段远远超过了防御手段。换句话就是“人类在毁灭自己和同胞这件事情拥有难以理解的热情”。所以现在要打,如果光中美打,最后必然是两败俱伤,渔翁得利。所以打之前坑定要清场,要分阵营。然后就是第三次世界大战了。考虑的现代文明完全没有抵御核武器能力,大概率就是属于人类的生物大灭绝。
    jazzy 回复:
    看看抗美援朝,这些儿子就算来,也就团营规模
  • 2023-06-26 02:20

    两边都有蘑菇蛋就基本排除了在两国本土内开干的可能性,剩下的就是周边国家提供战场了,朝鲜和越南都提供过战场后来也就那样[吃瓜]

  • 2023-06-26 15:43

    我核武器一亮你敢动我一下[笑着哭]

  • 2023-06-26 11:55

    确实还有一定差距,不过会慢慢赶上的

  • 2023-06-26 01:25

    现代战争拼的是钱和工业能力,俄乌战争,俄罗斯也有高科技,但是没钱,没工业基础,打不动

  • 2023-06-26 06:00

    美国全是核潜艇战略核潜艇 我们大部分都是常规的

    春去秋来 回复:
    不要绝对有个核字就牛逼。核除了核武器牛逼,其他带核的只是提升点辅助能力。我如果提前就发现你了,你在牛的辅助能力也没啥用。
    老解放CA10 回复:
    核潜艇也就比常规潜艇巡航远,在水下呆得久些,其它和常规潜艇沒区别!
  • 2023-06-26 06:25

    确实如此,空军的话,在某些装备方面,我们甚至领先美军,但在总体,我们落后美军10年。海军的话,落后美军20年左右,这个不否定。在导弹方面,中美,中国的导弹一枝独秀,处于世界领先地位。生物武器方面,落后美军5年,气象武器方面,基本上持平。目前看来,未来武器的装备研究和方向,我们跟美军在同一起跑线。

  • 2023-06-26 06:53

    我国打开火控雷达的轰炸机能在航母编队里,从航母上掠过,不可能中的现实。

  • 2023-06-26 08:00

    中国敢拿全部力量和没过去拼,美国敢么,它但凡从欧洲及中东撤军,它的全球霸权就会瞬间土崩瓦解

  • 2023-06-26 05:37

    大力研发无人作战设备,能用机器就不要用人,还有就是细菌病毒等等生化武器。学校普及武术课程,肉体承载意志与精神。

  • 2023-06-26 08:36

    都2023年了还有人说美军武器质量比中国的好,你们是几十年不关注军事了吗?硬要说美军现在比中国先进的,空军这块可能就发动机寿命这一块了,海军的可能就是导弹拦截和防御这一块,陆军那就更没啥了,就在这情况下美军可是有个巨大的劣势,那就是守擂者效应,美国是全球霸主这导致他的兵力分布全球,而中国则可以集中在亚洲。就像每次南海对峙美军最多出动两艘航母,因为他还有欧洲要震慑,中东要震慑,全走了就算他美国同意,他的盟友也不会同意,这就是守擂者的劣势

  • AA 4
    2023-06-26 09:32

    这么一看来,美国和日本差不多[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-06-26 06:34

    我们导弹有没有优势?

    用户91xxx23 回复:
    等我们不买s400的时候估计就有优势了
  • 2023-06-26 01:08

    近海作战怕个屁

    用户91xxx23 回复:
    台湾回归了?
  • 2023-06-26 14:32

    美国可是和北约,东南亚,日韩等狗腿子绑定的……

  • 2023-06-26 12:56

    美国能联动北约,亚太国家一起搞中国,中国就自己,处于防守状态,

  • 2023-06-26 02:29

    说实话有几个当兵的不是冲着国家政策和福利待遇去的

  • 2023-06-26 11:32

    中国四十岁的大叔对枪械知识的了解还不如美国四岁小女孩

  • 2023-06-26 01:12

    指挥官的战斗决心

  • 2023-06-26 15:01

    抗美援朝时的差距更大

  • 2023-06-26 12:32

    所有的东西都需要人来操控,人是最重要的。

  • 2023-06-26 08:32

    一睁眼就看你在吹牛逼[得瑟]

  • 2023-06-26 11:22

    纸面在漂亮也没啥用,鞑清的海军纸面上也很好看,然并卵

  • 2023-06-26 10:52

    美国能全部用上吗?如果不能,单从数量上来讲,在中国周边是没优势可言的。[笑着哭][笑着哭]

  • 2023-06-26 14:17

    数据不对,美国的战斗机和潜艇数量比中国多多了

  • 2023-06-26 13:14

    还有一点,美国一般都是代理人战争,不会自己冲在一线,炮灰多的是,还有一堆盟友,一旦台海,南海有事,我们要面对的可不是美国一家。别再说什么抗美援朝联合国军,现代战争已经不一样了,武器装备对战争的走向占据主导地位

  • 2023-06-26 12:05

    人家是全球存在,咋们是保家卫国

  • 2023-06-26 11:43

    现在可不是70年前了,现在战争都是超视距的,不是以前面对面,意志固然重要,但是精良的武器装备和后勤是致胜的关键

  • 2023-06-26 14:25

    10年之后再来比

  • 2023-06-25 20:32

    老大那这么容易超越的,现阶段我们还是追赶方。但是我们追赶的速度足够让美丽国害怕

  • 2023-06-26 01:42

    可是美帝是全球部署的,能来中国的有3分之一就偷笑了。现在我们的生产速度比它快多了。再偷偷发育十年就没它们事了。

  • 2023-06-25 23:48

    其实现代战争很重要的无人机反而很多人没有注意到,这个也许在将来比坦克大炮有用得多

    庄小路 回复:
    无人机的发展只是多了一种打击手段,坦克火炮依然是主力准备 任何空中飞行的武器的威力都比不上地面装备 同意的资源生产武器地面装备可以比空中打击投送更强的火力 战争不过是打击敌人,更需要更强的火力才能摧毁敌人的阵地 发展不光是无人机 应该是地面无人装备同步发展 而且要以地面装备为主
  • 2023-06-26 01:22

    开足马力爆兵模式…大力生产常规超音速导弹…增核武2千枚…一千为洲际核弹…一战定乾坤…只能胜不惜一切代价…包括灭日和美同归于尽…要让这些敌人知道我们的决心…

  • 2023-06-26 07:17

    要正视差距,别吃了几天饱饭就飘了!盟友体系和海外基地更是我国的阿喀琉斯之踵!

  • 2023-06-26 08:22

    应该看到,上个世纪我军的装备那叫一个落后。真正发展起来,也就这二十来年的时间!不可否认,现在的美军还是很强大的,可是,由于里根时期开始的借贷行为,让美国企业开始了去工业化,致使美军装备虚高,为了维持海外基地,又占用了大量资金,真正归于新装备和研发的,数量并不多。而这,有一部分,又被军火商以超预算加码!所以,现在的美军,只是一个虚胖,吃老底!再有一个二十年,中美两军的情况,会有大不同!

  • 2023-06-25 21:49

    七十年前优势更大,我们怕了吗

    用户60xxx82 回复:
    70年前美国有什么优势!?火炮威力还没有我们强,飞机也差不多!美国唯一强大的就是作战体系,各兵种间配合,还有当然美国强在单兵作战[得瑟]
    kk 回复: 用户60xxx82
    你在放屁呢飞机差不多?米格15打得过佩刀f?
  • 2023-06-25 18:12

    装备质量更重要。

  • 2023-06-26 08:17

    轻视对手会付出惨重代价。军事装备和军事理念,有很多发源于霉菌。虽然现在美帝看起来正在衰弱,但仍不可小视。

  • 2023-06-26 12:28

    小米加步枪的年代都干过了,还整这些虚的数据。。。

  • 2023-06-26 11:35

    中国的爆兵能力可以碾压

  • 2023-06-26 13:25

    美国是全球部署,亚太地区就只有那么多

  • 2023-06-26 09:17

    轰6突防航母,说明中国军人继承了先烈们优良的作战智慧,而且,中国如果把底子都说出来的话,反而会没底的[得瑟]

  • 2023-06-26 09:57

    不打咱知道,纸上谈兵都是扯淡。

  • 2023-06-26 12:38

    你咋不算算导弹部队[流鼻涕]

  • 2023-06-26 11:50

    我们属于自卫阶段。

  • 2023-06-26 09:07

    1对1肯定打不过美国,但是防御还是没问题的。,评论区吹的低调低调

    不知道起什么好 回复: 啊宇
    问题你防御付出的代价值不值
    啊宇 回复:
    出去外面打肯定打不过 ,第一岛链国土防御就没问题, 这个不是吹的。
  • 2023-06-26 11:18

    我们军力只能排在10名以外,所以美帝搞错目标了。你的目标应该是印度俄罗斯韩国日本越南,这些才是真正有实力的国家

  • 2023-06-26 12:35

    [得瑟][得瑟]抗美援朝差距更大,还不是一样打的老美满地找牙

  • 2023-06-26 10:55

    让它们过来。你过来呀!

  • 2023-06-26 15:16

    美国是全球布武,他敢用一半军力干中国,不说谁赢,你猜其他国家会怎么干?

  • 2023-06-26 02:12

    M1不见得比99先进,火炮就更不用说了,地表最强不是随便说的。不过中美基本没机会打陆战,都是海空军对抗,美军要散布在全球,中国则集中进攻太平洋,而且美国要远距离投送,如果战争升级,就会战力不足,小兄弟们只适合喊666,中国则家门口作战,补给很方便。如果上升到全面战争,那基本就是导弹相互摧毁对方本土,全面战争中核弹是必然被使用的,不用怀疑。海陆空都派不上什么用场了。

  • 2023-06-26 01:16

    所以我们只会本土作战啊,你让美国来试试呗。别把你主子说的那么高大上。说到底还是不敢搞!

  • 2023-06-26 06:03

    数量优势有什么用,性能质量才是王道

  • 2023-06-25 22:49

    中国确实落后美国太多了,希望美国千万别把我们当做威胁

    用户91xxx23 回复:
    战狼不答应
  • chch 2
    2023-06-26 02:05

    打起来才知道,霉国佬又不敢直接开打,它优势再大又咋地。

  • 2023-06-26 08:12

    所以中国必须尽快发展起来

  • 2023-06-26 00:08

    中美终有一战!以美英为首的英语国家不会让中国第一的,一定要发展轰20隐身轰炸机和新一代核潜艇,到了那一刻一定不能心软,要敢打美国本土!你们觉得呢?

  • 2023-06-25 21:16

    谦虚是个好品德,但是仅仅适用于自己面对自己的时候,对西方谦虚,它们会认为你心虚,好欺负,是错误的

  • 2023-06-26 08:18

    抗美援朝时期不也是这样吗?但是我们就是赢了

  • 2023-06-25 23:37

    这样对比也无可厚非!但要看战争发生在哪个地方了!我们去打美国本土肯定是战败!那美国来到我们这肯定是10个来最多能回去1个!

  • 2023-06-26 00:25

    不骄傲自满,不妄自菲薄[如意]

  • 2023-06-26 00:28

    大国之间打仗,没准最后拼刺刀呢。谁敢用大杀器试试

  • 2023-06-26 11:00

    飞机才2000驾,骗鬼哟

  • 2023-06-26 00:03

    不用争,中美二国谁都打不过谁

  • 2023-06-25 20:46

    美军战机是一万多架

    祈山 回复:
    现役最多的轰炸机是六爷。
    用户22xxx87 回复:
    B52中国都造不出,更别说B2 了
  • 2023-06-25 23:12

    大国之间真打起仗了,我估计高科技谁都别用,还是二战打法。卫星雷达站都会被毁掉的

  • 2023-06-26 03:42

    你这特么都是从哪里看到的数字就在这里胡说八道,满嘴放炮

  • 2023-06-26 14:58

    现在这么多贪污犯,还能指妄当兵的卖命。

  • 2023-06-26 00:16

    瞎说!我们武装力量虽然比美国只多60万,但我们的将军比它们多好几倍,如果算上大校的话多十几倍!我们军官比例也多几十倍!

  • 2023-06-25 23:01

    世界上能够战胜中国的国家只有中国,所以,不能再有鼠头就是鸭脖的基因突变。

  • 2023-06-26 02:10

    航母,运输机,再PK一下

  • 2023-06-26 00:11

    我们确实现在落后,但凡平手,也不会让美国佬这么一直压制着。。。

    风景这边独好 回复:
    差距还是蛮大,如果差距是一星半点的,我们早就还手了,还能让他们压着我们!
    Ⅶ£(冰火) 回复: 风景这边独好
    是的
  • 2023-06-26 14:35

    比这些没多少用处,其实俄罗斯和美国比,就是差在经济,如果俄罗斯的经济能够达到美国GDP2分之一,美国人估计天天都睡不着觉

  • 2023-06-26 10:59

    加上武器性能,差距大的多

  • 2023-06-26 12:05

    解放战争开始前,国共力量对比,我们也是劣势;抗美援朝战争时,中美力量对比,我们也是劣势;中苏珍宝岛冲突时,这个还是劣势;中越南海海战,中国海上力量因为远,也是劣势,但是,结果呢?因为解放军的军事思想里有一条:集中优势兵力。

  • 2023-06-26 15:21

    全面战争美国准备好了吗?

  • 2023-06-26 10:58

    中国是爱好和平的国家,不会主动攻击敌国。换句话说,本土作战能发挥百分百的力量,美国打过来能出动多少?我估计顶多百分之30,就这干不碎他都对不起世界第三大国的称呼。

  • 2023-06-26 15:16

    驱逐舰这个我表示不服。国产驱逐舰完全碾压美军驱逐舰。海军美军占优势是航母和核潜艇。 陆军美国没什么要比的。美空军占优势。但是看战场在哪里。如果在远东或者中国近海。那么美国海空军是要打折扣的

  • 2023-06-26 12:00

    劣势也只是字面数据,美国可能把所有武器调来干架?我们却是本土所有武器都能用上。再说又不是要拼个你死我活,这些数据有多少用?看看俄罗斯现在干架,基本等于是你死我活了,但是也没有说全部上吧

  • wind 2
    2023-06-26 13:34

    瘦死的骆驼比马大…我们距离霉菌确实有差距,这是事实,必须承认,但是领袖说过,决定战争胜利的不是武器,而在于人,我们不惧怕一切纸老虎,我们有钢铁般的意志力,所向披靡,无坚不摧…

  • 2023-06-25 17:13

    应该是碾压中国

    2020年还有啥 回复:
    美苏争霸的背景,没毛病,但是你忽略了一点,苏联是想要在东北驻军以及租用出海口,不冻港,为啥要全力帮志愿军,不符合他的战略目标,不要说苏联帮了多少,但凡出点大力,上甘岭也不至于寸草不生,
    用户10xxx44 回复:
    懒得理你

牧童观察

简介:风雨人生路,牧童伴君行。