很多人可能会认为12岁的孩子一般才上小学六年级，身体和心智远未成熟，既没有能力犯罪，也无法承担罪责。那为什么刑法修正案会把承担刑责的年龄由年满14周岁降到年满12周岁呢？
文 | 曾春
2020年12月26日，十三届全国人大常委会第二十四次会议表决通过刑法修正案（十一）。其中规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对于刑法修正案（十一）的这个规定，我作为一名采访过未成年人杀人案的记者，深表赞同。
1
2014年夏天，我采访了一起案件，在陕西省汉中市南郑县的一个山村里，一名13岁的男孩杀死了同村同班的一个11岁女孩。
一开始，家里人以为女孩失踪了，到处寻找，没想到几天之后在距村子不远的一处树木茂密的山坡顶，发现了女孩的尸体。女孩家人报警后，警方很快抓住了凶手，令人难以置信的是，凶手竟然是女孩同村同班的一名13岁男孩，他因为女孩经常讥笑自己学习不好而产生了杀人恶念。
南郑警方带李某指认现场
我采访时在公安局见到了这个男孩，他脸上没有一丝犯罪被抓获后的紧张和恐惧，也没有一丝悔恨。
相反，他的眼神像一头狼，里边充斥着阴冷和漠然。
按照当时的刑法规定，未满14周岁是不承担刑事责任的，女孩的家人只能提起民事诉讼，而男孩家里经济状况也很差，给不了任何赔偿。
也就是说，这个女孩子就这么白白死掉了，杀人凶手既不用承担刑事责任，也无法赔偿。
2
这个案件对我的触动很大，作为一名西北政法大学的毕业生，作为一个经常采访刑事案件的记者，我也会常常思考这个问题，未满14周岁不承担刑事责任，原本是为了保护这部分犯罪的未成年人，给他们改过自新的机会，可犯罪成本如此之低，会不会对未成年人的成长反而不利？
甚至在某种程度上纵容了未成年犯罪？还有那些被侵害伤害甚至杀害的人，尤其是受害人也是未成年人，他们的权益谁来保护？他们的家人又有何慰藉？
我曾经和一名律师朋友探讨过这个问题，我是愤慨而无奈，而律师朋友可能见惯了这些，却也无可奈何，只能淡淡地说，法律不可能是尽善尽美的。
3
5年后的2019年，大连又发生了一起类似案件。一名同样13岁的男孩蔡某某因强奸未遂，残忍杀害了同小区一名10岁的女孩淇淇。事发后蔡某还在同学群里聊天，表示自己不知情，还曾去问淇淇的父亲有没有找到淇淇。
当淇淇尸体被发现时，蔡某某去围观，因为说了句“真死了啊”，引起周围人注意，马上回家躲避。警方当晚将他带走后他也并不慌张，甚至还在同学群中说自己不到14周岁。
蔡某某父母在《大连日报》刊登道歉信
最终蔡某某被判处收容教养三年，淇淇的父母无法接受，一次次地提出申诉，呼吁降低刑责年龄。
刑法修正案（十一）正式通过以后，淇淇的母亲激动地流下了眼泪，觉得法律终于能给自己的女儿报仇了，表示要重新提交材料。
也许这个案子会成为第一个年满12周岁承担刑责的案例。
很多人可能会认为12岁的孩子一般才上小学六年级，身体和心智远未成熟，既没有能力犯罪，也无法承担罪责。那为什么刑法修正案会把承担刑责的年龄由年满14周岁降到年满12周岁呢？
4
我想，一是与近年来层出不穷的未成年犯罪有关。
2004年7月，黑龙江通河县一个13岁少年强奸了同村一位14岁少女，因未到法定承担刑责年龄，被抓捕后很快便被释放。但因不满少女家里报警，便在深夜潜入少女家中，残忍杀害了少女的母亲，结果仅被判处1年零6个月的劳动改造。
2020年7月，广西一名13岁的男孩杀害了同村三名儿童潜逃被抓获，被害儿童分别是4岁、7岁和8岁。
杀人原因是凶手因被家长责骂出走，行至受害人所在处，看见三姐弟在家里玩，遂以摘果子为由把三姐弟骗至偏僻小路，问他们父母放钱的地方在哪。
由于逼问中用了暴力，三姐弟的哭闹让他慌乱，临时起意起了杀心。据悉，凶手因从小缺乏家庭关爱，性格比较暴力偏激。
如今的孩子接触信息的途径越来越多，网络化和手机电脑的普及一方面能够帮助他们学习和成长，帮助他们更好更快地了解这个世界。
另一方面也带来了色情暴力等一些不应该接触的东西。加上家教的缺失或者缺乏关爱，很容易诱导未成年人犯罪。
二是现在的孩子物质生活普遍较以前提高，有些孩子十几岁时个头体重都接近成年人，也出现了性成熟，而他们的心智并不成熟，在受到色情暴力的诱导下，具备犯罪的体力和条件。
杀害淇淇的大连13岁男孩身高170厘米，体重70公斤，与成年人无异，杀害淇淇之前还曾尾随过一名20多岁的女孩进了家门，幸亏女孩家里养的大狗出来迎接主人，否则不知会发生什么。
5
刑法修正案（十一）通过后，我和朋友曾经探讨过13岁的孩子故意杀人到底应不应该被判死刑。
朋友认为不应该判处死刑，即便他杀了人，可毕竟还是个孩子，应该给他改过自新的机会。
可我还是坚持我的观点，不管是谁，哪怕是未满14周岁的孩子，也需要为自己的行为负责。如果他的手段特别残忍，又是有预谋的犯罪，而且毫无悔过之意，为什么不判处他死刑？
上述几起案件，受害人也都是未成年的孩子，却被大不了自己几岁的“小哥哥”侵犯甚至残忍杀害，他们的家人一生都将沉浸在伤痛之中，而凶手却得不到与其罪行相对应的惩罚。如此低的犯罪成本，怎能起到惩戒和警示作用?
我永远也忘不了2014年我在南郑采访的那起案件，被害女孩家属那无助、悲愤、绝望的眼神，和13岁凶手的满不在乎。
当然，我并不是在宣扬杀人偿命的古代法律思想。
我只是认为，承担刑事责任的年龄降低至年满12周岁，会提高犯罪成本，会促使家长、学校和社会加强对孩子的教育，不会让有些过分溺爱孩子的家长有恃无恐，也不会让受伤害的孩子家长欲诉无门。
