英国卷入了种族主义暴力，因为极右翼成员声称该国正受到伊斯兰教、移民和种族“其他人”的威胁。随着混乱的降临，“我们希望我们的国家回来”和“送他们回家”等口号在街头回荡；收容寻求庇护者的酒店、清真寺、商店、公共基础设施和被认为是穆斯林的人都遭到了袭击。在穆斯林和其他边缘化社区中，人们焦急地重复着保持警惕的呼吁，并紧急分享安全提示：不要独自外出，不要戴降噪耳机，不要站在离公路或火车轨道太近的地方，戴上没有别针的宽松头巾，以及在发生酸袭击时该怎么办的建议。虽然这一切都是可怕和令人担忧的，但并不完全出乎意料。

骚乱始于7月29日星期一，当时三名儿童在英格兰南港被刺死。种族主义和仇视伊斯兰教的暴力行为掩盖了本应举国哀悼的时期，因为现已解散的英国国防联盟创始人汤米·罗宾逊和英国改革党领袖、议员奈杰尔·法拉奇等极右翼傀儡散布了南港袭击者是穆斯林移民的虚假说法。即使在袭击者被揭露是一名17岁的英国国民阿克塞尔·鲁达库巴纳（Axel Rudakubana）（出生在卡迪夫，据报道是一名基督徒）之后，骚乱仍在继续爆发。对此，英国建制派将唯一责任归咎于“极右翼暴行”。尽管极右翼应该被追究责任，但仅仅将其归咎于他们，掩盖了这种暴力并非来自真空的事实。极右翼团体在一个政治环境中更加大胆，在这个政治环境中，伊斯兰恐惧症、种族主义和反移民话语不仅正常化，而且嵌入了帝国主义国家的结构中。

虽然巴勒斯坦的团结抗议活动被称为“仇恨游行”，但主流媒体将暴力暴徒描述为“反移民”和“亲英抗议者”，他们正在造成“混乱”。重要的是要记住，种族暴力是英国的常态。事实上，随着保守党、工党和英国改革党明确承诺“阻止船只”，反移民言论在最近的大选中无处不在。从权力走廊的起源开始，“阻止船只“就成为了极右翼法西斯分子恐吓国家的口号。尽管反种族主义者阻止了极右翼袭击布里斯托尔一家收容寻求庇护者的酒店，但利兹、罗瑟勒姆和塔姆沃思的酒店还是发生了入室盗窃、砸碎窗户、汽油弹和纵火企图。几天前，工党议员莎拉·爱德华兹强调了塔姆沃思的酒店，并告诉议会“居民希望他们的酒店回来”，这实际上是将目标对准了酒店，危及了居民的生命。

在选举前夕，工党领袖、现任英国首相基尔·斯塔默批评保守党政府没有驱逐孟加拉国移民等。这种将移民社区作为替罪羊的做法并不新鲜；移民社区被迫为住房短缺、就业短缺和国民保健服务资源枯竭承担责任，而不是解决维护经济强国霸权的政府失灵和制度化的不平等结构。方便的是，选择性殖民健忘症转移了英国在全球不公正中的关键作用。分而治之、代理战争、破坏地区稳定和任命独裁者等殖民战略为脆弱性、流离失所和被迫移民创造了条件。

伊斯兰恐惧症是一种殖民主义工具，通过非人性化运作，并被用来推动政治议程。“反恐战争”的受益者助长了西方清真寺是从外国引进的恐怖主义滋生地的说法。这种说法在今天盛行，对清真寺持怀疑态度，并将穆斯林视为外来入侵者。因此，第一次骚乱以南港清真寺的袭击而告终也就不足为奇了，当时伊斯兰的颂歌声此起彼伏，信徒们对自己的生命感到恐惧。

然而，包括总理在内的亲建制派记者和政客在描述暴力事件时不愿意（或者更确切地说，拒绝）使用伊斯兰恐惧症一词。在节目中，工党议员扎拉·苏丹娜（Zarah Sultana）强调了制度性伊斯兰恐惧症在煽动骚乱中的作用，并遭到了前工党政治家、现任内政大臣丈夫埃德·鲍尔斯（Ed Balls）的轻蔑嘲笑。根据最近的一项穆斯林人口普查调查，这种情况变得更加险恶：调查发现，92%的穆斯林表示，在最近的骚乱之后，他们觉得在英国生活不太安全，六分之一的英国穆斯林在过去一周内亲身经历过恐伊斯兰症或种族主义事件。

伊斯兰恐惧症被称为“餐桌偏见”，突显了它在英国社会中的普遍性和社会可接受性。然而，正如西蒙正确指出的那样，“如果要把伊斯兰恐惧症从餐桌上踢出去，就必须先把它从唐宁街内阁的桌子上踢出去。”制度性的伊斯兰恐惧症仍然存在。随着伊斯兰恐惧症法西斯骚乱的肆虐，保守党议员兼领导人候选人罗伯特·詹里克表示，警方应立即逮捕在抗议活动中大喊“真主至大”的活动人士。在倡导将穆斯林信仰和表达的宣言定为刑事犯罪时，詹里克以偏见的政治议程写下了这句话的精神意义。詹里克无疑为极右翼法西斯分子提供了弹药，加剧了伊斯兰恐惧症的火焰。但是，对于一个因为无人陪伴的儿童寻求庇护者“过于热情”而下令在一个单位为他们绘制卡通壁画的人，我们能期待什么呢？

英国建制派通过对穆斯林和移民的持续诽谤煽动了极右翼法西斯骚乱，他们同时被隐形和超隐形。通过非人化和拒绝他们的内在价值和归属感而看不见，并作为对国家的一种建构威胁而高度可见。这在国内和外交政策层面都是正确的，因为我们可以通过英国在加沙种族灭绝中的同谋看到这一点，这是该国陷入压迫和白人至上结构的一个例子。

8月7日，计划中的骚乱将肆虐全国，虽然暴力确实爆发了，但暴徒的人数远远超过了成群结队地站出来反对种族主义和仇恨的人。许多人举着巴勒斯坦国旗，承认解放斗争的相互联系。然而，据记者欧文·琼斯报道，执政的工党命令其议员不要参加“反法西斯示威”。在采取坚定和不屈的反法西斯立场比以往任何时候都更重要的时候，政治阶层继续支持它。

本文中表达的观点是作者自己的观点。