和漫威宇宙系列电影娱乐效果至上有很大的不同，DC宇宙的超级英雄电影总是带有黑暗压抑的气氛。诸如超人独立电影的《钢铁之躯》，以及虽然属于DC宇宙，但自成体系的《黑暗骑士》系列，这两位DC宇宙中扛起正义联盟大旗的两位大佬都有着悲惨的出身。超人爹死妈殉葬，自己一出生就成孤儿流浪地球。虽然天赋异禀，也要混在人群里压抑自己。这和钢铁侠的“我就是钢铁侠”的嚣张，形成鲜明对比。黑超蝙蝠侠也是苦童年，眼睁睁的看着爹娘死在小混混手枪之下，形成一辈子的童年阴影，成为隐身黑暗中打击犯罪的疯子。而类似的漫威中的美国队长，大家都记住了队长的美国式翘臀。

并不是说风格上孰优孰略，DC的超级英雄因为历史原因，自带有悲天悯人的情愫在里边。时至今日，这份厚重并不适合当下的娱乐至上，这在DC一系列的电影成绩上可见一斑。

当然，作为票房这项硬指标，也在指导着DC电影制作风格的尝试和改变。《海王》就彻底玩嗨，特效吊炸天。《神奇女侠》女权以及女色两不耽误，开始在DC黑暗底蕴上加入更多的迎合当下的主流娱乐元素。

但DC系列电影的水准总是飘忽不定，这和其电影制作模式同漫威的很大不同，是深层次的基本原因。

这一次，《神奇女侠1984》再次让人失望。通篇的说教，成为这部电影最受诟病的缺憾。

电影《神奇女侠1984》的故事背景是上世纪80年代。科技爆发、超级跨国公司崛起，社会人群继续延续曾经的“反战和自由”元素，消费主义蓬勃发展。

《神奇女侠1984》的故事主线，是投机商人麦克斯·洛德早已众叛亲离几近破产，为此找到了神奇的魔法石，拥有了“心想事成”的能力，内心的“贪欲”不断滋长，最终给经济、宗教、政治等各方面给全球范围带来灾难。神奇女侠再次披挂上阵。

因为一己野心而引发全球战争，从而和正义形成强烈对抗，这样的冲突设计其实在电影里是经常采用的模式。但电影《神奇女侠1984》的想要表达的重点并不在冲突上，而是放在了对于“贪欲”的反复说教上。

这种方式，就有点唐僧和孙悟空的处事方式：谁都知道妖怪要打，但唐僧就要啰里八嗦给你讲道理。这时候，你是想引棒逞一快，还是坐在那里听师父唠叨，非要快死了逼不得已最后才出棒？

《神奇女侠1984》总时长151分钟，除掉开场天堂岛场面、公路大战、以及最终神奇女侠大战豹女戏份，其他几乎两个小时时间里都在说教当中完成。

《神奇女侠1984》这部思想品德课的核心知识点就是“贪欲”，并通过神奇女侠黛安娜自己、豹女、投机分子麦克斯·洛德三方各自的贪念诉求来阐述完成。

在《神奇女侠》里斯蒂夫牺牲后，黛安娜郁郁寡欢，虽然依旧承担着维护世界和平的重任，但依然痴痴思念自己的男友。投机分子麦克斯·洛德通过铺天遍地的广告刺激着人类社会的消费，自己却早已妻离子散几近破产，寻求着放手一搏的机会。而豹女前身—考古学家芭芭拉却是人生灰暗，没人注意、外貌邋遢，与周遭格格不入。

太多心有贪欲的人物背景交代，拖垮了电影《神奇女侠1984》开篇打下的良好局面，在引入影片主题故事这一阶段开始拖沓。

接下来节奏上同样出现问题。投机分子麦克斯·洛德率先知道了魔法石的功用，并开始付诸实施，搅得天翻地覆。而此时的神奇女侠黛安娜成了无头苍蝇，哪里乱到哪里，间或和男友斯蒂夫亲亲我我。

此时投机分子和盟友豹女在节奏上也有脱节。豹女自成一线，沉浸在获得迷人魅力和掩盖私心当中。故事讲到这里，即便是围绕“贪欲”，最为必要的正邪对抗的冲突都没有正式凝合在一起。

一直几乎最后四分之一的故事戏份，豹女才真正化身，站在了投机分子麦克斯·洛德通一方。不过只是一场戏份，豹女就被神奇女侠降服。

而最终令大反派投机分子麦克斯·洛德通回心转意，依然是家人的期待。好吧，“回归家庭”这个放之四海而皆可用的“博爱”词汇，力量真大。

围绕“贪欲”设计矛盾冲突没有错，而电影《神奇女侠1984》的错误就是太多的说教，而在电影讲故事层面弱于随意。

大家赞同这种说法么？