当旧城改造成为城市主流之后,大家都认为“拆二代”或许要成为历史了,当初自己买的老旧小区幻想以后成为拆迁户,大概率要泡汤了。今年的旧改计划依然是超额完成任务,根据住建部公布的数据显示:
2023年,全国计划新开工改造城镇老旧小区5.3万个、涉及居民865万户。根据各地统计上报数据,1—10月份,全国新开工改造城镇老旧小区5.28万个、惠及居民870万户,按小区数计开工率99.6%。
才10个月的时间就基本完成了全年的旧改计划,看的出来国家对这项任务的重视程度。但是拆迁是否真的退出历史舞台了呢?其实不然,因为这两年一直有城市在进行“拆迁”的工作。
比如杭州:根据省厅“全年计划完成2019年底前开工建设的棚改安置房竣工率达到100%、交付率达到85%”。
全市2019年底前累计开工345924套,截至10月底,已竣工329632套、完成率95%,已交付285990套、完成率83%。
不仅如此,住建部在7月份还提出棚户区改造计划,《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》的引发,似乎预示着新一轮的“拆迁潮”要启动了。
注意,这次的拆迁有个关键词:超特大城市。这一项基本就排除大多数城市了。
超大特大城市城中村改造分三类推进实施,第一类是符合条件的实施拆除新建;第二类是开展经常性整治提升;第三类是介于两者之间的实施拆整结合。
住房和城乡建设部发布消息称,城中村改造信息系统投入运行两个月以来,已入库改造项目162个。城中村改造应因地制宜,依据具体情况,该拆的拆,适宜整治的则进行整治。
谈到货币棚改,许多人会联想到拆迁,以及由此带来的一夜暴富。然而,随着城市中心区域的发展和老旧小区的存在,这种拆迁所获得的补偿相对有限。
在这一情况下,一些城市开始对预制板房、存在安全隐患的房屋以及影响城市发展建设的房屋进行货币棚改。那么到底什么样的房子还会被拆除呢?住建部对于棚改明确了一些条件。
首先,预制板房
即使用预制板作为屋顶的房屋,由于其质量和安全性的问题,不符合旧改标准,未来将面临拆迁命运。
其次,存在安全隐患的老旧小区
即便进行过维修,但其安全问题仍然无法解决,这样的房子如果居民继续居住会有严重的安全隐患,所以也将进入拆迁行列。
最后,影响城市发展建设的房屋
随着城市人口的增加和城市建设的需要,一些小区可能因为阻碍道路、地铁修建等原因需要拆除。这类小区一般都是少数情况,即便是影响到道路或者地铁建设,往往也只是拆除一两栋楼,而不是整个小区都拆迁。
尽管棚改在一定程度上能够改善居住环境,但从促进楼市回暖的角度来看,其作用相对有限。特别这次的城中村改造已经明确不是新一轮的大拆大建,主要是改造为主,拆迁为辅。
在房住不炒的政策导向下,棚改更多的是为了改善业主的居住条件。对于楼市的影响,各界看法不一,大家对于这一新动向的看法如何呢?
你敢肯定预制板房会拆除?不拆我揍你啊!
算了吧,现在不是吃粮食的砖家教兽太多了,出的都是烂点子。重庆现在四五十年的预制板房都有。就在外面包装一下,又是一次房改。又用国家的钱乱用,又富了一部人。
预制板破楼赶紧拆太危险。
点开,下楼,举报
拆是按计划分批次,要细水长流,让楼市每年每月都有需求
拆迁,也富不了。
现在拆迁要求多,限制大… …然后银行很难融资,政府还要求给国企让利… …总得说来,赚不到了钱了,没有房企愿意玩了!
越拆楼市越跌
不让拆是你,让拆也是你!
预制板楼是一定要拆才安全
超特大限制 做不到普惠很难带动经济全面复苏
人家是超大特大城市,跟二,三线城市没关系
预制板房连五级地震都抗不住,危险,应该拆除这些楼盘,甚至赶不上房梁结构的民间平房。
搞城市道路拓宽更好!
县城中国人就不是人了吗?就命不值钱了吗?
搞城市道路拓宽更好!
冰箱的肉拿出来,放回去,手上会有油,这是怎么搞得?
拆的都是低层小区,高层的没人愿意拆没利润空间