据杭州日报，4月23日，在云南昆明，一外卖小哥因送餐赶路，鸣喇叭警示前方行人让路，谁知前方是一位老人。

外卖小哥只顾着赶路，从背景分不清对方身份，老人被吓到，硬是将外卖小哥拉下来，自己坐到随身携带的小椅子上，让小哥跪地认错。

外卖小哥是个老实人，怕老人有事自己赔不起，只好乖乖就范。

都说男儿膝下有黄金，但贫穷的人真没有！送外卖一天能赚几个钱？

别被个别业务狂人蒙蔽了双眼，一个月赚一万五的外卖员是有，但更多的是一个月赚三、四千块的普通人。

膝下的“黄金”，远远没有一两千块重要。

说到底是自卑的锅，就算自己没钱，就事论事，老人说的惊吓是口头上面的，但他都有气力坐在一旁责怪一小时，想必问题不大。就算叫来警察叔叔处理，应该也不会有太大的事。

还是小哥太善良，太过尊重老人了。

尊老爱幼是对的，但也要分清形势，必须是大家和睦生活的前提下，如果对方有意为难，是老是幼也不能低下头来。

最近未成年犯罪常有发生，老人讹人的事也没有杜绝，一味地忍让，如果真遇上个坏人，那不知道会有什么样的后果。

路人看不下去，纷纷劝说老人。

可当事人倔得很，不听，还是一意孤行，讲述自己心脏有问题，被吓到会有生命危险，还要小哥写保证书。

这就难办了，一个愿打，一个愿挨，但此事又十分荒唐，打抱不平的路人还劝不动。

说老人坏吧，他只是口头强迫，并没有动手动脚，也没有讹钱！算不上多坏的人。

说到底是外卖小哥太天真了，换个有脾气的，可能直接起来就走掉了，老人家坐着，动作不灵活，肯定没有他行动迅捷。

外卖小哥按喇叭也没有错，有些人耳背，喊话提醒是没有用的；就算有一部分人听见，因为是陌生的声音，当事人也有可能觉得不是在叫自己，不会去回应。

喇叭的设计本就是提醒路人让路，可没有哪一条规定，在按喇叭前要确定对方有没心脏病史吧？

从现场各位街坊对老人行为的态度，大概率可以确定是老人的错，网友的评论区亦是一样。

但某些老人犟得很，根本不听劝。

也有另外一种情况，如果警察过来，老人要求验身体，问题可就大了，他的一堆基础病，检查费肯定是大头。他再说被喇叭吓到耳鸣、心悸，这种无法用仪器检测的问题，又该如何认定？

一走了之并不保险，老人如果记下车牌报案，那外卖小哥还得被传唤，一样费时费力还费钱，面对这种情况还有更好的处理办法吗？