如此多的女性为婚恋问题所苦，很大程度上，是因为她们在年轻时没有得到正确的思想上的教育。很多一概而论地将女权主义妖魔化，进行抨击；耻笑女权主义者是一群得不到男人喜欢的“败犬”，一群现实世界中得不到男性正眼相看的人，一群被男性伤害过所以变得愤世嫉俗的女人，一群被不良气氛的原生家庭伤害，无法重拾信心，与男性组建家庭的女性·····

说这些话的男人，一定从未了解过女性主义；说这些话的女人，要么非常幸运地拥有一位疼爱她的丈夫（这个概率极低），要么在生活中，陷入这样或那样的困境（这个才是大部分女性的生活写照），而不知自己为何会活得这么憋屈。

对于那些一直抱怨老公不参与孩子的照料与教育、出轨、嫖娼、甚至家暴的女性，如果她们看过上野千鹤子在《始于极限》中说的：“我见过不少妻子因为担心丈夫照顾不好孩子而不敢出门。孩子是夫妻俩造出来的，你都不敢将孩子交给他带，却敢跟这样的男人上床，还怀他的孩子呀。”

即使只是事后诸葛亮，也能让她们放弃对男性的无谓幻想。

对于那些深受男人pua之苦的女性，听听上野千鹤子为女性发出的质问：“因为有心理发育障碍的丈夫在外面承受了很大的压力······帮丈夫缓解紧张情绪被视作妻子的职责······莫非女人一旦成为“自己人”，就会化身为方便好用的化粪池，可以无限处理各种污物不成？”

常理下被认为是女性该有的“温柔贤淑”气质，细品之下，却如此地禁不住推敲。

而那些与母亲有着难以和解的伤痕的女性，不妨读读上野千鹤子在《身为女性的选择》中，与信田小夜子对母爱的讨论：“没生过孩子的女人反倒更容易信奉母爱神话，会说出：她难道不爱孩子吗？其实并非如此·····为了保护自己，一些女性会用孩子作为转移丈夫暴力的挡箭牌，甚至会让孩子充当性伤害的牺牲品。说白了，就算是为人母者，也还是更心疼自己啊。”

例如令世人大跌眼镜的诺贝尔文学奖获得者——爱丽丝门罗——漠视小女儿连续数年被第二任丈夫性侵

的事实——甚至指责小女儿的做法是在破坏“她的家庭和谐”——为了这种“小事儿”而忤逆自己是不可原谅的——得知女儿被性侵的事实后，第一时间想的不是带女儿去接受心理干预，而是悲痛自己“深爱的男人”居然被“别的女人”引诱——即使这个“别的女人”是自己的小女儿。