泽连斯基公开表示，可以与俄罗斯展开谈判，但前提条件是乌克兰必须获得第三方国家的支持和更强的国际力量。

这一条件实际上暴露了乌克兰当前的困境：单独与俄罗斯和谈，无异于“裸奔”谈判，乌克兰在军事和政治上的筹码显然不足。

值得注意的是，泽连斯基甚至对战争结束时间做出了规划。他提到，乌克兰应该尽一切努力，在2024年通过外交手段结束战争。这一表态，显然与他早期“驱逐俄军、收复所有领土”的强硬立场形成了鲜明对比。

回顾战争初期，泽连斯基的态度毫不妥协。他曾多次公开宣称，只有在俄罗斯军队完全撤离、归还克里米亚等地区的前提下，乌克兰才可能开启和谈。但随着时间推移，乌克兰在战场上的表现却每况愈下。

俄军在东部战场不断取得进展，库皮扬斯克、顿涅茨克等地区成为俄军的囊中之物。尤其是近期，俄军的推进速度创下自战争初期以来的最快纪录，乌军多支精锐部队损失惨重。

仅在11月16日，乌军就在库尔斯克地区被俄军打死打伤255人，累计损失数千名士兵以及大量重型装备。战场的惨烈现实，无疑让泽连斯基的立场发生了松动。

泽连斯基的态度变化，与俄罗斯方面的持续表态密切相关。早在11月15日，克里姆林宫就公开表示，普京总统愿意与乌克兰进行谈判，前提是乌方态度诚恳。普京的策略显然是通过战场上的绝对优势，迫使乌克兰坐到谈判桌前。

俄军不仅在战场上展现了强大的进攻能力，还以低成本、高效率的方式不断削弱乌军的抵抗意志。同时，俄罗斯还通过外交手段加强了与其他国家的联系，试图进一步孤立乌克兰。这种军事与外交的双重压力，成为泽连斯基态度转变的重要原因。

泽连斯基在这一关键时刻选择抛出和谈条件，并非毫无来由。2024年美国总统大选的前景显然成为他考虑的重要因素。如果特朗普重新当选并切断对乌克兰的援助，乌克兰将面临更加严峻的局面。

特朗普一贯对乌克兰持消极态度，并多次公开质疑美国对乌克兰的巨额援助是否必要。如果这一政策发生改变，乌克兰可能在短时间内失去来自美方的武器和资金支持。泽连斯基显然明白，与其等待局势彻底恶化，不如提前寻求外交手段结束战争。

泽连斯基的最新表态，为俄乌战争的和平解决带来了一丝曙光。然而，这一过程注定不会一帆风顺。

乌克兰提出的“第三方支持”条件，可能成为谈判的最大障碍。俄罗斯显然不会接受任何国际势力干预其与乌克兰的双边谈判。此外，领土问题始终是两国之间无法回避的核心矛盾。克里米亚的归属、东部地区的实际控制权，都是和谈桌上难以调和的议题。

一旦俄乌停战，不仅会对两国的未来产生深远影响，也将重新定义欧洲的地缘政治格局。俄罗斯将进一步巩固在东部地区的控制，而乌克兰则可能沦为一个被削弱的“缓冲国”。对于西方国家而言，如何处理乌克兰的后续局势，也将成为一个棘手的问题。

可以肯定的是，无论战争如何结束，这场冲突的后果将深刻影响未来数十年的国际秩序。而泽连斯基的选择，或许是一次冒险的妥协，也可能成为乌克兰寻求和平的唯一机会。