近期，美国北达科他州参议院否决更换中国无人机法案，这一事件引发广泛关注，也让中美在无人机领域的纠葛再次成为焦点。

特朗普（资料图）

长久以来，美国以所谓“数据安全”等理由，对中国无人机实施了一系列限制措施。美国政客们不断炒作中国无人机威胁论，声称中国无人机可能会将采集数据传输至中国服务器，进而被中国政府获取，以此为由出台多项法案，试图阻止中国无人机在美国的销售和使用。像是美国众议院和参议院通过的2025财年国防授权法案，就可能禁止大疆和道通这两家中国公司在美国市场销售新的无人机。不仅如此，美国国会禁止联邦机构采购中国产无人机，多个州也禁止公共资金项目使用或采购中国无人机。

然而，现实却给美国政客们的如意算盘泼了冷水。在美国，中国无人机早已凭借自身优势融入众多行业，有着广泛的应用。先看看农业领域，北卡罗来纳州的赫德里克将无人机视作“新农具”，使用中国制造的无人机为农作物施肥并监测农作物健康状况。无人机撒肥成本仅3.5万美元，而传统地面机器却高达25万美元，成本优势十分显著。靠着无人机的高效率，不仅能完成以往难以做到的精准施肥，减少用量，还能为美国消费者带来实惠。

再讲讲救援方面，中国无人机同样发挥着重要作用。赫德里克在北卡罗来纳州遭受海伦飓风袭击后，作为志愿者参与搜救。第一天晚上，他和队友借助无人机就找到了150名等待救援的人员，还使用大疆无人机为他们配送物资。金斯波特消防队的洛队长所在部门也借助无人机侦查野火、危化品泄漏，寻找失踪人员，这些任务都关乎生死。在得克萨斯州，鲁宾逊利用高分辨率无人机图像分析植被差异，帮助警方找到了受害者被埋的手臂。

特朗普（资料图）

美国本土无人机制造商在与中国无人机的竞争中，明显处于劣势。美国制造的无人机不仅性能不如中国，价格还高出许多。赫德里克就表示，美国无人机在可靠性、易用性和用户友好性方面都比不上大疆，价格却是大疆的两倍。《科学》杂志也指出，美国生产的无人机成本是大疆的10倍，但航程和电池寿命却更短。美国一线的无人机搜救协调员也认为美国制造商在技术上“落后多年”。

面对美国的种种限制，中国无人机制造商也做出了回应。大疆表示，中国无人机受到了不公平的审查，公司已主动将产品提交定期的独立安全审计，还扩大了在消费级和企业级无人机中内置用户隐私控制的范围，以此来证明自身产品的安全性和可靠性。

美国国内对于限制中国无人机也存在诸多反对声音。美国北达科他州参议院就以29票比15票否决了投资1500万美元更换中国无人机的法案。共和党参议员戴维森直言，资金有限，美国无人机性价比低，还不如把这笔钱投资到建设农村道路、住房，降低财产税等方面。

从山地救援队到警察局和农户，大批中国无人机的忠实用户纷纷发起抗议，他们致电民选官员、撰写专栏文章并签署联名信，反对这一禁令。美国一些地方在实施禁令后，也遇到了不少问题。比如佛罗里达州部分县在禁令下转而购买美国无人机，却发现性能远不如中国无人机；堪萨斯州州长劳拉·凯利否决了该州的类似法案，认为这会给执法部门带来沉重负担。

特朗普（资料图）

美国对中国无人机的限制，本质上是其在中美经济技术竞争背景下，试图遏制中国技术发展、保护美国本土产业和市场竞争的手段。但从实际情况来看，这种做法不仅难以达到目的，还会给美国自身带来诸多负面影响。中国无人机凭借其高性价比和先进技术，已经在美国市场占据了重要地位，美国消费者和相关行业也从中受益。

美国若一意孤行地推行限制政策，最终受损的可能还是美国自身的经济和相关行业的发展。美国在无人机领域的这一系列动作，也引起了国际社会的关注，让大家看到了美国在对待中国技术发展时的复杂心态和不合理举措。未来，美国是否会重新审视其对中国无人机的政策，中国无人机又将如何继续拓展国际市场，都值得我们持续关注。