梅西转会到大巴黎以后进球越来越难，很多人又开始说起梅西是不是离开巴萨就不行了，大罗在巅峰期和梅西比赛到底谁更强了。

大罗在国米踢十号，传球视野也是世界级，比梅西未必差多少。身体对抗强于梅罗，射门方式比梅罗更多样，稳定性差不多，但是大罗没有逆足。过人盘带的技巧和想象力略强于梅西，但是灵活性不如梅西，毕竟体型的问题。当然，中锋最重要的是背身，拉开空间，争取后插上的时间，这才是大罗比梅罗最大的优势。梅罗做中锋本质上都是吃饼，来万本泽马埃托奥这些前锋有饼吃效率也不比梅罗差多少。技术特点上大罗就是C罗+梅西+本泽马。

单论前锋技术的话，煤老板就一个头球就被比下去了，没办法，这是身体缺陷。视觉效果更没得吃，一个奔驰的骏马，一个钻地龙，差得太多。所以大罗永远是前锋的模板，挑不出毛病，欧洲最全面的是范巴斯滕。你要说开天眼后选的话，肯定煤老板更强，球场技术更全面。单单论前锋，我选大罗。

单看俱乐部梅西强于大罗，单看国家队大罗强于梅西。 足球的规则保护梅西太多，没有保护梅西踢不了。06年世界杯，欧洲俱乐部出台保护政策，要求后卫不贴身，肩膀不去对抗。还出台了限制铲的政策，要求不从背后，鞋钉必须收起来，脚必须贴地，削弱了强度。 由于比赛强度低，所以梅罗可以长久刷数据，俱乐部好看。强度低也意味着受伤少，有助于他们远离伤病，位置状态，提高出场率，稳定输出。

梅西的盘带过人和盘带其实一般，梅西怕贴身对抗，一旦后卫用身体强贴下，用肩膀挤压，梅西就不行了。大罗不同，大罗可以撞开后卫，去做技术动作，而梅西就会被后卫KO。06年世界杯后，俱乐部西甲和欧冠各类保护费不贴身不对抗，削弱强度，梅西才有带球的空间。到大罗时代，梅西就是一个普通球星而已，后卫用身体强怼几次，梅西就傻了。