早知“必败”,又何必苛责,昨天天津津门虎已经做得够好

回到过啊 2025-04-20 04:27:06

天津津门虎主场1比4负于上海海港之后,网络上立刻冒出了很多指责津门虎的声音。

对此我个人十分不能理解,甚至是难以接受。

因为这个惨败的结果,实际早在上一轮比赛,津门虎进行所谓“洗牌”操作之后,就已经注定了。

主力中卫和主力后腰双双缺席,只能采用谢维军+王献钧的“二军”组合来面对海港凶猛的攻击线。

在这种情况下,无论其他位置的球员如何摆布,等待津门虎的其实都将是一场失败。

也就是说,只要“洗牌”,就必然失败。

这一点,只要稍微懂球,都能看得出来。

但是外界对于“洗牌”和“失败”的态度似乎截然不同。

首先亮明立场,我对于天津津门虎的“洗牌”操作,是不支持的。

在津门虎被大连英博逼平之后,特意写过一篇文章《拜托大家不要再推崇天津津门虎了,除了基莱斯没人值得》,来表达自己的观点。

而当时的球迷却几乎都是一边倒的支持球队的做法。

很多球迷还摆出了“田忌赛马”的典故,来为“洗牌”行为做背书。

这种解释合理与否不做讨论,但是至少要明确一点。

如果支持“洗牌”,那就要接受这场失败。

所以支持“洗牌”的球迷,也就不应该再批评津门虎的这场惨败。

而如果反对“洗牌”,那就应该在“洗牌”动作出现的时候,立刻发出声音。

而不是在本场“大败”之后,再“事后诸葛亮”般地跳出来批评球队。

总之,个人认为,现在网上“义正辞严”、“大义凛然”指责津门虎的,应该并不是单纯的球迷。

因为,如果看清了这场必败的现实,就能发现,昨天的比赛,津门虎已经做的足够好了。

全华班的顽强值得肯定

首先说明一点,津门虎的替补阵容实力的问题,大家早就发现并接受了的。

换句话说,替补阵容上场就是要准备丢球的。

上一轮,津门虎与上海海港交手,我们在基本主力出战的情况下,上半场已经丢了两球。

而本场我们全华班出战,依靠这条谢维军+王献钧+右豪+钱宇淼有点“搞笑”的后防线,仅丢三球。

如果不算那个诡异的乌龙,甚至跟上一轮的情况持平,这难道还有什么不满意的吗?

况且,这套阵容还能时不时打出反击,虽然质量不高,但也足以让对方手忙脚乱一阵。

这样的表现,个人感觉已经远远达到及格线以上了。

“高位逼抢”盛景重现

在这种情况下,下半场,津门虎仅仅拿上了两名外援外加三名主力,场上形势就马上开始了逆转。

虽然海港抓住新人钱宇淼的失误又打进一球,可整体场面上已经攻守易势。

甚至下半场70分钟左右,津门虎已经开始围住对方半场猛攻。

更让人欣喜的是,久违的“高位逼抢”战术又重现江湖。

不知道为什么,自从在与北京国安之战,球迷领略到“完全版”高位逼抢的威力之后,这个战术就在津门虎的比赛中销声匿迹。

而本场下半场开始,津门虎的逼抢突然变得凶狠准确。

虽然仅仅扳回一球,但下半场半主力阵容的津门虎表现要远远好于上海海港。

可以相见,如果津门虎人员齐整,将会是一副什么样的画面。

从0比5到1比4

最后说说比分。

前面说过,上一次较量,津门虎在几乎全主力首发的情况下,被对方5球横扫。

本场津门虎在半场全华班、全场半主力的情况下,仅丢掉3个净胜球。

虽然幅度很小,但是毕竟是有进步的。

更重要的是,我们看到了孙铭谦一次次被对方中卫放到,但仍然顽强地站起来突破传球。

看到了一向好脾气的巴顿为了进球不惜与对方球员发生争执。

看到了久疏战阵的王献钧居然能够冷静老练的处理问题。

这场比赛让球迷时隔两轮,再次看到了之前津门虎身上那种顽强的拼劲和永不屈服的韧劲。

这其实与比一场比赛的得失相比,是更为重要的东西。

个人永远支持天津津门虎!

​​​​​

0 阅读:0

回到过啊

简介:感谢大家的关注