英超:伊普斯维奇vs布莱顿
开赛时间:01-17 03:30
“过犹不及”这个成语指的是事情做得过头,就跟做得不够一样,都是不合适的。
这就像足球比赛中的过人一样。
经常看英超的兄弟都会欣赏边锋用速度或身体生吃对手边后卫,但英超主帅通常不会围绕带球和上抢制定进攻策略,这是有原因的:风险太大。
本赛季迄今为止,在欧洲五大联赛中,布莱顿的过人次数最多(439次)。在这一指标上,他们高于皇马(429次)、热刺(420次)和巴萨(412次)。
但问题来了,这是不是件好事?
持球过人太多意味着混乱。
布莱顿过人成功率仅为40.7%,在英超中排名倒数第六。然而,他们被过的次数却排在英超第二多(414次,仅次于莱斯特城的425次)。
布莱顿进攻的直接性自波特执教的第一个赛季(2019-20赛季)后荡然无存,即使赫尔泽勒不要求他的球队像德泽尔比那样刻板地组织进攻,但也会让布莱顿以不同的方式容易受到转变的影响。
回顾布莱顿从波特到德泽尔比,再到现在的赫尔泽勒的执教风格变化。很明显,赫尔泽勒试图找到一个平衡——德泽尔比的进攻火力十足,传球配合犀利,波特的防守则严密得多,后场稳如泰山。
而本赛季新帅赫尔泽勒执教下的布莱顿,似乎既没进攻,也没防守。
上赛季,布莱顿通过传中攻入16球,本赛季仅通过传中攻入两球。
第一球是主场打南安普顿,第二球是对阵西汉姆打进的。
对阵铁锤帮就是一个例子,边锋过人既必要又有风险。下半场,布莱顿控制了大量球权,对西汉姆来了个半场针对性演练,他们试图打破铁锤帮的5-4-1阵型的防守反击。
布莱顿下半场17次传中只完成了3次,西汉姆多次发起高质量的反击。
上轮对阵阿森纳,正是由于在中场盘带过多,自己失误被阿森纳打入致命一球。
布莱顿其实有很多个人英雄主义者,因此就产生很多盘带和过人。
但他们缺少一名真正的核心领袖,特别是在格罗斯(转投多特蒙德)和拉拉纳(转投南安普顿)今夏离队之后。
他们更多的是传球类型而不是过人类型,能够控制节奏并做比赛需要做的事情,有时突破防线,但也有大量触球,并在需要降低节奏时保持球权。9月转投那不勒斯的吉尔摩也是一位技术领袖。
过人并不是赫尔泽勒上赛季执教圣保利的基石,该队上赛季夺得德乙联赛冠军,控球率排名第二,但过人次数仅排名第七。这也是由于不同的体系,赫尔泽勒在那里采用3-4-3阵型,并使用边后卫而不是边锋。
有时,在丢球后对手会把球权让出来,这个时候你队内那么多爱突破的球员就帮不上忙了。本赛季布莱顿有七次在10分钟内连丢2球(在英超,只有狼队比布莱顿更多,为8次),这在一定程度上要归因于盘带过多。
赫尔泽勒的球队(平均年龄 24.3岁)也是英超中第二年轻的球队,仅次于切尔西(23.5岁)年轻球员需要一段适应期来适应英超的身体和战术要求,尤其是要改掉这种爱表现的坏毛病,谁都想当英雄,谁都以为自己是三笘薫。
像如此不成熟的布莱顿,今天面对伊普斯是会很难受的。
伊普斯这个球队和另外两个英冠升上来的兄弟(狐狸、圣徒)不一样,他们的阵容相当稳定。
在2022-23赛季伊普斯维奇从英甲晋级英冠的28名球员中,有13名本赛季代表伊普斯维奇参加了本赛季的英超。
大家都是在一起踢了好几年的队友,都是知根知底的,相互之间的配合也都是很默契的。
从英甲联赛到英冠联赛,他们在英冠(391次)的场均传球次数比英甲(380次)有所增加。本赛季他们在英超场均传球288.5次,只比森林和埃弗顿要多;场均控球率已降40.5%,也是只比森林和埃弗顿要高一点。
大家可能看出来了,他们的模板就是照着埃弗顿和森林来的!
森林和太妃糖是什么风格?他俩的相同点都是稳固后场,低位防守的同时,森林靠着快速反击撕开对手防线,而埃弗顿靠着大脚长传找前场的反击点。
而伊普斯就是他俩的结合体,虽然技不如人,但多少都会一点。
更重要的是,他们不怕对抗,前场几个人尤为擅长抓对手失误。
上轮主场2比0打爆切尔西的第二球,正是锋线上直接抢断的快攻,从容自若、慢条斯理的一脚打门。
其实吧,切尔西和布莱顿的风格相似。
他们都是注重传控的球队,只是切尔西的球员素质要比布莱顿要好一点。
切尔西都容易出现重大失误,布莱顿为什么不能?
毫无疑问,今晚的对决必然是布莱顿破大巴、伊普斯专注反击的画面!
那么考虑到布莱顿最近的传中成功率很低,不妨期待一场冷门,伊普斯不败吧。
好了,今天的比赛就到这里了,大家对这场比赛怎么看呢?
我是渣叔,喜欢的话,就动动手指关注下,再点个赞吧!
今天的其它比赛,渣叔依然会在傍晚给大家发送文字分析。
有什么不清楚的可以问我,“渣叔懂个球”,我们不见不散!
[点赞][点赞][点赞]
[赞][赞]
分析这分析那,什么战术,风格,教练,你为什么不分析下赔率,这就是你错的原因