最近上交所推了个新指数，叫上证综合全收益指数，以2020年7月21日收盘的3320点为基点。本来挺普通的一个新闻，结果被很多股友一顿嘲讽，说上证指数搞不定，想推一个3320点为起点的新指数来取代。

我知道说出真相要得罪人了，但是我的价值观是，对就是对，错就是错，不能因为大多数人不喜欢，就把黑的说成白的。

首先，很多人压根就没理解，“以2020年7月21号的3320点为基点”这句话是什么意思。

要知道， 3320点是过去几年A股的一个相对高点。如果我真的想让指数好看，干嘛不选2019年初的2440点作为基点？这样一来，现在指数的点位不是更高吗？我选一个非常高的3320点作为基点，然后这几年还在一直跌，这不是跟自己过不去吗？

其次，“全收益指数”是什么，很多人也没搞懂。

“全收益指数”不是新事物，历史上推出过很多次，比如上证红利全收益指数、深证100全收益指数等等都有。这次推出的上证全收益指数，只是对指数大家族的补充，而不是要取代上证指数。

另外，关键的一点在于，很多人压根就没理解，这个“上证全收益指数”和已经有的“上证指数”有什么区别？

其实很简单，大家都知道上市公司分红完之后，股价是要除权的。比如中国神华在7月5号分红这天，每股分红2块5，除完息股价降低2.5元，在K线上就会留出一个大大的缺口。

指数是由个股组成的，如果分红的公司很多，在不断累积下，就会对指数造成这种下跌效果。目前上证指数的股息率是2%，这就意味着，即使上证指数的所有成分股一年不涨不跌，上证指数也会因为除权因素，每年跌2%。

很多人可能也发现了，只要拉的时间足够长，所有的指数基金都是跑赢指数的，难道是因为基金经理操作水平厉害吗？其实并不是，最主要的原因在于，指数是要除权的，但是基金拿到的分红是真实的，并不会遭受净值损失。这才是指数基金往往能跑赢指数的核心原因。

这些深层次的知识，我有时候真不愿意在头条上讲，压根没人关心。反正喷股市垃圾就有流量，真相、假象什么的都不重要。

大家最熟悉的上证指数，就是除权的，也叫做“价格指数”，还有沪深300、创业板等等，都是价格指数。与价格指数对应不除权的指数，就是“全收益指数”，也就是这次推出的新上证指数。

大家可别小瞧了2%，经过长时间的累积，再复利计算，差距会变得非常大。

举例来说，假如上证指数10年前是3000点，10年后还是3000点，看样子好像没涨。但实际上，上证指数ETF每年都会给2%的分红，如果把这2%加回去，10年后，上证指数的真实点位应该是3656点。

当然了，即使每年加回去这2%，大A这些年也很弱，这一点不可否认，但是就因为推出了一个新指数，就说要掩耳盗铃，要强行把大A做到3000点以上，属于纯粹的误解。

反正现在头条的风气就是这样，说真话、说干货没人看，反而是那些哗众取宠、耸人听闻、掩耳盗铃的东西，会博得大家的喝彩。我也不知道问题出在哪，但我还是会坚持把真假告诉大家，因为真相，才是做投资唯一值得依靠的东西。

今天的文章就写到这里，如果你同意我的观点，希望能不吝赞美，点赞支持一下，也可以转发出去，让很多散户朋友看到。

风险提示：股市有风险，投资需谨慎。