美国对乌克兰的态度，拜登时期全力支持，军事援助不断，还积极推动制裁俄罗斯的行动。特朗普执政时却截然不同，他不仅停止军援，还公开表示希望冲突尽快结束，甚至认为这场冲突是一场闹剧。特朗普强硬表态，乌克兰政府彻底寒了心，转而寻求欧洲援助。泽连斯基近期公开表示，美国靠不住，无力支援乌克兰和欧洲，欧洲国家需自建军队，捍卫自身利益。

欧洲支持乌克兰，这为组建欧洲军队提供了说法。俄乌冲突波及周边，邻近的欧洲国家安全直接受威胁。俄乌冲突爆发，欧洲首当其冲，与俄罗斯接壤的地理位置让其面临难民涌入和军事冲突升级的直接风险，安全感骤减。美国则远隔大西洋，感受不到这种紧迫感，威胁程度自然有所不同。

俄乌冲突牵动欧洲神经，他们担忧俄罗斯的举动冲击现有欧洲格局。长期以来，欧洲维护着以规则为基础的秩序，期盼地区稳定。俄罗斯若完全控制乌克兰，将打破这种平衡，欧洲战略空间受限。故而，欧洲支持乌克兰，力图维持现状。俄乌冲突暴露了欧洲对俄罗斯能源的过度依赖，这促使他们寻求能源供应多元化。乌克兰的抵抗为欧洲能源转型提供了契机，加速了摆脱对俄能源依赖的步伐，能源结构调整刻不容缓。

欧洲寻求能源多元化，规避俄能源依赖带来的经济风险。同时，对乌援助为其未来参与乌克兰能源重建和开发创造机会，从而拓展能源供应渠道和合作空间。乌克兰农产品和工业原料供应欧洲，两地贸易密切，欧洲企业在乌投资不少。乌克兰和欧盟早有联系国协定，经贸合作持续加深。维护乌欧经济联系，保障欧洲企业利益，乌克兰市场也依然对欧洲开放。

国内政治压力不容忽视，它直接影响欧洲国家对乌克兰的支持力度。民众普遍同情乌克兰，媒体报道也多倾向于支持乌克兰抵抗俄罗斯。为争取选民支持，巩固执政地位，欧洲政客纷纷表决支持乌克兰。美国政治生态复杂，既有支持乌克兰的，也有其他声音和利益考量，对俄乌冲突态度并非完全一致。

欧洲国家长期依赖美国，如今却借乌克兰局势增强自身安全。军事援助、情报合作等直接参与，让欧洲积累实战经验，发展共同安全防务，减少对美国的依赖，提升国际影响力。