本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
在全球范围内持续升温的多重冲突中,台海问题无疑是焦点之一,赖清德这次以“技术性过境”为由,在夏威夷、关岛等地停留,意图明显。
他希望借与美国官员的接触,进一步强化台美关系,并向岛内支持“台独”的群体释放信号,然而,这种策略早已被识破,欲盖弥彰之下,是对两岸局势的进一步挑衅。
对此外交部对美方安排赖清德“过境”予以严厉谴责,同时,向美方提出严正交涉!
赖清德目的赖清德此行标榜的是外交访问,却选择了马绍尔群岛、图瓦卢和帕劳这三个名不见经传的小国作为目的地,如果要在世界地图上找到这些国家,很多人可能需要放大到极限才行。
这些岛国在国际舞台上的存在感薄弱,甚至连多数国际新闻都鲜有提及,赖清德偏偏选了这么些国家,不是因为他们的重要性,而是因为他们的无足轻重正好符合某种掩人耳目的需求。
这些岛国确实有些独特的“优势”,马绍尔群岛、图瓦卢和帕劳都与台湾保持着所谓的“邦交关系”,而这些关系从某种程度上来说更像是买卖——台湾在经济援助上投入,换来几个投票支持。
对于赖清德来说,这些国家不仅地理位置上方便中途停靠,还能为他“过境”美国创造名义上的正当性。
从这些国家的选择不难看出,赖清德此行醉翁之意不在酒,他以访问为幌子,为“过境”美国创造合理性。
赖清德
在实际操作上,这样的手法并不新鲜,早在民进党当局上台后,台湾地区领导人就多次借“外交访问”之名行“访美”之实,这种“走侧门”的做法显然是为了规避过多国际关注,同时借美国的平台提升自己的政治声量。
更有意味的是赖清德的过境地点,选择夏威夷、关岛这样的美国领土,既能最大化地拉近与美方的接触,又在名义上可以解释为纯粹的航线中转。
图片来源于网络
夏威夷,这个热带风情浓厚的群岛,是美国军事战略重心的前沿之一,赖清德在这里停留,传递的政治信号显然不会止于补给和休整。
对岛内民众而言,这是向支持“台独”的群体递交的一份“成绩单”;对外界而言,这无疑是在试探中国的反应。
赖清德的动作或许并非一时兴起,在他宣布行程的数周前,台湾岛内已经传出关于“联合利剑”军演可能再次启动的猜测。
这场由解放军组织的大规模环岛军事演习已经在前两轮中形成巨大威慑力,而赖清德的这次出访,某种程度上就是冲着这样的威慑来的,每一次挑衅,都是试探对手底线的深浅。
最让人不可思议的是,赖清德“经停”夏威夷的时候,还跟美国国会前众议长佩洛西通话,台“总统府发言人”称,双方讨论了“中国军事威胁”,这真是天大的笑话。
台湾是中国的一部分,竟然跟外人讨论自己的国家有威胁,真是“喂不熟的白眼狼”,但是赖清德的目标并不复杂,他既想用这些动作获取“台独”势力的掌声,又想让美国相信,自己是可以被利用的“伙伴”。
面对赖清德抵达夏威夷的消息传出时,中国外交部在第一时间作出了鲜明的回应!
我国回应针对赖清德“过境”美国一事,外交部不仅表示严厉谴责,更以措辞严正、层次分明的语言,划出了清晰的红线。
外交部发言人就中国台湾地区领导人赖清德“过境”美国答记者问
台湾问题在中国的外交辞典里被视为“核心利益中的核心”,而“核心”这个词,在国际事务中并非随意使用。
它指的是无法退让的根本性议题,早在中美关系正常化时,台湾问题就被写进了三份联合公报,多年来,中国在不同场合重申一个中国原则的重要性,而这一次的表态更加直白,更加严厉。
这种立场之所以鲜明,与台湾问题在中国的国家定位密不可分,对中国而言,台湾问题不仅事关领土主权,还牵动着民族复兴的整体布局。
而这并非抽象的外交辞令,而是可以通过许多实际例子清晰感知的。在南海问题上,中国的“九段线”同样是核心利益的一部分。
国台办发言人陈斌华
每当有国家试图挑战南海主权,中国便以实质行动予以回应,从建设岛礁到派遣海警船巡航。台湾问题的敏感性远超南海,每一次“踩线”,都可能引发更加直接的反制。
中国的态度不仅体现在口头表态上,还深刻嵌入实际操作中,例如,面对美国最近一笔对台军售,中国外交部用了“严重违反”“坚决反对”这样的关键词,且每一次谴责都伴随着后续的实际举措。
从对美制裁到加大对台湾经济的打压力度,再到外交场合向更多国家明确说明立场,中国的反应从未仅限于言辞层面。
对于中国的多次声明,这不仅是对赖清德个人的反对,更是对整个民进党当局“谋独”行径的彻底否定。
这种否定既是对台湾内部分裂势力的打击,也是对外界潜在支持者的警告。在“一个中国原则”这一点上,中国始终不留余地。
中国的统一大势,正以不可逆转的力量向前推进,对于“台独”势力而言,继续倚仗外部力量,恐怕只会加速失败的命运,未来的台海局势,或许将由中国以强硬态度重新定义。
信源:
中国青年报2024-12-02关于赖清德“过境”窜美,外交部、国台办回应
上游新闻2024-12-01关于外交部:中方对美方安排赖清德“过境”予以严厉谴责
北京日报客户端2024-12-02关于赖清德与佩洛西通话讨论“中国军事威胁”,外交部回应