有王君，于三载之前，掷金四百一十万，购得宅第一所。彼时市场繁荣，房价如日中天，王君之举，亦属常理。然世事无常，岁月流转，市场风云突变，房价渐趋低迷。

上月，王君思忖再三，决意以二百二十二万之价，售此旧宅，与买家立约，墨迹未干，合同已成。然事后王君心生悔意，谓受中介误导，以致贱卖家园，心中郁郁，欲毁前约。

及至向中介吐露悔意，中介则正色告之：若违约，须付违约金四十万。此事一出，舆论哗然，网友纷纷议论，或讥王君反复无常，或责其推卸责任。

有言曰：“王君此举，实乃不耻。购房之时，何其果决；房价一跌，便欲反悔。世间好事，岂可独占？”又有人云：“王君之恶，在于随风转舵。房价高涨，则贷款以购；房价低落，则心生悔意。中介虽能左右价格之谈，然最终决断，仍在买卖双方。勿将过失，尽归他人。”

然则，王君果能因疑中介误导，而单方面废约乎？根据我国《合同法》之明文，合同既立，即具法律效力。非有欺诈、胁迫等情，不得轻言解约。王君若欲指摘中介误导，须有确凿之证，证明中介确有误导之行，且此误导致其对房价产生重大误解。即便如此，亦须诉诸公堂，由法官裁断是否构成误解，以及合同可否撤销。

故知，王君不可仅凭一己之感，而擅断合同无效。世事纷扰，人心难测。然诚信为本，契约精神，乃社会之基石。吾辈当以此为鉴，行事之前，三思而后行；立约之后，则当守信不渝。如此，方能立身于世，无愧于心。